Відео дня
Янукович - "спокійна сила-2"
Починався і закінчувався політичний сезон практично однаково - боротьбою Віктора Януковича та Юлії Тимошенко за можливість активніше впливати на Віктора Ющенка. Об'єктивно і у вересні 2005-го, і в серпні 2006-го ці сутички виграв лідер Партії регіонів, спочатку повернувся з політичного небуття, а потім і зовсім зайняв прем'єрський кабінет. Парадокс, але енергійна і напориста тендітна жінка змушена була пропустити вперед у дверях урядової будівлі "регіонального" гіганта. Напевно, варто відзначити, що БЮТ так і зберіг протягом минулого сезону свою опозиційність, хіба що риторика "сердечних" вождів стала ще радикальніше. "Зрадницький парламент", "капітуляція помаранчевої команди" і "злочинна Партія регіонів" так і злітають з вуст Тимошенко з товаришами. Юлії Володимирівні знову, як і рік тому, доведеться боротися за місце під політичним сонцем, з тією тільки різницею, що число її союзників зменшилася.
Напевно, головна для БЮТ втрата - це лояльність Віктора Ющенка. Якщо навіть вереснева відставка Юлії Володимирівни з посади прем'єра багатьма експертами сприймалася як прикре непорозуміння, а сама Тимошенко всіляко підкреслювала духовно-політичну наближеність до президента, то передача прем'єрського портфеля в руки Януковича цю ідилію зруйнувала. Втім, не можна не відзначити, що перша чверть президентської каденції ознаменувалася для гаранта Конституції значними рейтинговими втратами. Президентські ініціативи (підвищення прохідного бар'єру на парламентських виборах 2006 року, спроба "нашоукраїнців" створити парламентську більшість, підпорядковане Ющенко, знівелювавши тим самим сенс політичної реформи) з тріском провалилися. Банкова не те, щоб недооцінювала потенціал своїх опонентів, а ставилася до роботи з ними абияк. Одне попереднє призначення дати президентського звернення до парламенту на січневий понеділок, в який повинні були початися канікули законодавців, говорить багато про що.
Доводиться констатувати: Віктор Ющенко втратив політичну ініціативу, а його команда продовжує йти на поступки. Подана Віктору Януковичу минулої осені "Декларація єднання та співпраці" і вимучений Універсал національної єдності важко назвати президентськими успіхами, швидше, боротьба йшла за мінімізацію поступок. Глава держави фактично проти власної волі живе і працює вже згідно з оновленою Конституцією - не зумівши переламати ситуацію в 2005-му, на успіхи в 2006-м розраховувати не варто. "Регіонали" охоче нададуть Ющенку можливість перебувати в статусі ефемерного лідера нації, але важелі оперативного управління економікою уряд Януковича захопило всерйоз і надовго.
Віктору Януковичу ні до чого форсувати демонстрацію політичної самодіяльності, він безумовно зацікавлений у тому, щоб президентські вибори відбулися в строк. Лідер Партії регіонів має непогану можливість, подаровану опонентами і новими союзниками - обкатувати різні іміджеві моделі, в цілому продовжуючи курс на економічну стабільність. У відсутність у великій політиці Євгена Марчука цілком може підійти горезвісна "спокійна сила" - комплекція і успіхи останніх місяців дозволяють. Та й минулий політичний сезон уряд Єханурова провело без потрясінь в економіці. Так що Януковичу буде де розвернутися, особливо враховуючи повернення в економічний блок уряду старої перевіреної "регіональної" гвардії.
Партії регіонів виразно пора позиціонувати себе в якості партії влади, для чого непогано було б сформувати більш виразну ідеологію і позначити первинні завдання в новому статусі. Об'єктивні проблеми чекають Народний союз "Наша Україна" - пропрезидентська партія вже робила спробу очистити свої ряди від піднесли Ющенко на президентську орбіту "любих друзів", а зараз стоїть на порозі розколу на прагматиків і "рафінованих оранжистів". Та й хорохорящімся після обрання Олександра Мороза спікером соціалістам ще належить пройти випробування виборами, щоб довести, Найпростіші за каламбур, правильність вибору алгоритму дій їх вождем.
Хоча, розкол чи кризу відносно "помаранчевих" партій - напевно, занадто сильні визначення. Спроби продовжувати експлуатацію "ідеалів Майдану" ні до чого не привели, вони лише підкреслили існують між різними силами, що підтримували Ющенка в 2004 році, відмінності. Взагалі українські політики воліють користуватися старими напрацюваннями навіть у кризових ситуаціях. Навіть Партія регіонів, заблокувавши в липні 2006 року роботу парламенту, по суті творчо переробила "нашоукраїнський" досвід зразка грудня 2003 року. Хіба тільки конфігурації політичних союзів набувають все більш вигадливі форми. Наприклад, Олександр Мороз ефективно нагадав, що для політика важливо турбуватися про власні перспективи, не сподіваючись на горезвісні ідеологічні зобов'язання. Політична еліта України опинилася погано підготовленою до необхідності жити за зміненою Конституцією. Її провідні представники віддають перевагу одноходових діям, навіть не намагаючись розігрувати багатоходівки. Відсутність реально функціонуючого громадянського суспільства не дозволяє громадськості ефективно підстьобувати політиків, закликаючи їх до відповіді за дані в різний час обіцянки.
Обмеженість маневру у внутрішній політиці відбивається і на зовнішній. Протягом минулого політичного сезону офіційний Київ надмірно захопилася власним позиціонуванням в якості альтернативного лідера пострадянського простору, на яке Москва відповіла з ведмежою грацією "газовим бліцкригом" і "м'ясо-молочною війною". Офіційна риторика про прагнення до 2008 року стати членом НАТО напоролася на інцидент у Феодосії, породжений головотяпством офіційних осіб, і результати парламентських виборів. Виграти референдум з питання про вступ в Альянс нинішній владі не під силу, власне, вона і не ставить перед собою таке завдання. Схоже, Україна й надалі приречена балансувати між різними центрами геополітичного впливу.
Минулий політичний сезон, хоч і був ознаменований першими в історії України парламентськими виборами на пропорційній основі , не порадував появою нових облич. Більше того (наприклад) депутатського мандата позбувся Володимир Литвин, який здавався невід'ємною частиною парламентського інтер'єру. Хіба що шанси нинішнього глави держави на другий президентську каденцію позсихалися подібно шагреневої шкіри. Результати голосування 26 березня, по суті, законсервували ситуацію за підсумками президентських виборів і початку правління Віктора Ющенка ситуацію, змусивши політиків варитися у власному соку. Так що серпневий політичний компроміс був обумовлений розвитком подій і потенціалом основних гравців. Вони зробили вибір на користь миру, тимчасово знехтувавши преференції, які можна було отримати за підсумками активної фази конфлікту. Цікаво, хто першим ризикне порушити сформовану крихке політичну рівновагу - поніс значний іміджеві втрати Ющенко, який взяв реванш і ощутивший смак перемог Янукович чи здатна сьогодні розраховувати тільки на себе Тимошенко?