Революція мрій. Лівія-3

(Початок тут)

Нас знову намагаються стероризувати проблемою боротьби добра і зла. І все тому, що Муаммар Каддафі - лідер якоїсь "незрозумілою" нації раптом вирішив порушити правила сучасного, цивілізованого суспільства. Тобто, він, чомусь, категорично відмовляється торгувати собою і своєю країною за нашими правилами, а у нас якось не виходить його налякати або здати за "тридцять срібняків". А ще цей лідер не дуже-то горить бажанням зайняти чергу в Гаазький трибунал. Одне слово - бедуїн.

Ну і що тепер робити? Як красиво, по-європейськи , продовжити процес африканської глобалізації?

Корпорація демократів-визволителів

Незважаючи на ідіотизм нинішнього положення дозволяти його все ж доведеться. Будь-якими способами. На цьому тлі з найбільшою ймовірністю слід прогнозувати подальший розвиток успіху лівійської армії з видавлювання бандформувань за межі країни. Війська НАТО позбавлені можливості надавати бандитам ефективну допомогу бомбами з повітря і ракетами з моря. Вони можуть бомбити, наприклад, тільки відомі їм склади зі зброєю, потрапляючи при цьому в цивільні об'єкти (що неминуче навіть при будь-який "точечності" зброї) і вбиваючи мирне населення. З військової точки зору, ці атаки вже зовсім втратили сенс, але керівники військової операції будуть продовжувати ракетно-бомбові удари, оскільки зобов'язані створювати для політичного керівництва ООН і НАТО ілюзію успішного "тиску на режим Каддафі". Припинення ударів означатиме капітуляцію. Капітуляція означатиме втрату обличчя всіх керівників країн , що беруть участь в антилівійської військової кампанії. А справи у них зараз і так йдуть з рук геть - Великобританія, Франція і, більше всіх, США охоплені зараз безперервними масовими соціальними заворушеннями. У цих умовах капітуляція перед Лівією означає не просто капітуляцію, а повний і остаточний крах політичних кар'єр, невиконання зобов'язань перед фінансовими спонсорами - коротше кажучи, трагедію всього життя. Врятувати цих персонажів могла б тільки наземна операція - але вона, навіть в чисто військовому відношенні, при нинішніх умовах виявляється вкрай ризикованою. По-перше, американцям третьої війни не потягнути через брак людського матеріалу, а європейці, хоча б для початку, не можуть домовитися, хто буде по операції старшим. Не тому не можуть, що кожен хоче слави - ??навпаки, нікому не охота опинитися крайнім. А як воювати-то, без командира? І, по-друге, у разі початку сухопутної фази операції лівійці будуть різати ці самі війська НАТО вже всерйоз, оскільки у відносинах із зовнішнім ворогом фактор кровної помсти відсутня. А різати будуть і наші, і ваші (ополченці), і моджахеди, і джихадісти. Схід - справа тонка!

Тому Лівію будуть мляво і гидко бомбити. "Крилата демократія" буде неспішно й демонстративно вивалювати смерть в житлові квартали Тріполі та інших міст. Лівійська армія підійде до Бенгазі. Президенти США і Франції Барак Обама і Ніколя Саркозі, а також прем'єр-міністр Великобританії Девід Кемерон, будуть дути щоки і вимагати від Каддафі всякої нісенітниці. Може бути навіть, почнуть листуватися і обмінюватися "випадковими" переговірниками. Звертатися вони при цьому будуть, зрозуміло, не до самого Каддафі - до своїх виборців, а також спонсорам кривавого спектаклю в особі однієї з глобальних фінансово-політичних груп.

Не перестаючи кривлятися на трибунах, лідери країн НАТО будуть спішно евакуювати з Лівії спецназ, підрозділи зв'язку та іншої військово-технічний та військово-морський складу країн НАТО, який нелегально перебуває там зараз - якщо, звичайно, раніше по якомусь випадковому збігу обставин він не опиниться полонений цілком або частково. Залишившись без господарів, потрапили раніше в бандформування лівійці, складуть зброю, не вступаючи в бій. Бандити з числа гастарбайтерів помчать в Єгипет, втрачаючи тапки і гвинтівки. Законна влада на всій території Лівії буде відновлена, і лівійська влада почнуть нормальну, хоча і непросту, роботу з реформування системи міжплемінних і соціальних домовленостей.

А що буде з Лівією?

Тут, на жаль, різноманіття варіантів нас не порадує. Так як, зрештою, все зводиться до ситуації навколо "полковника". Якщо так чи інакше Муаммар Каддафі залишається на чолі Лівії, то його авторитет багаторазово зросте на Африканському континенті. Як наслідок, стануть реальністю його ідеї про консолідацію арабських народів Близького Сходу (панарабізм) або про утворення Сполучених Штатів Африки. Крім того, до думки "лівійського бедуїна" почнуть прислухатися у всьому світі, тим більше що час все частіше підтверджує його правоту. Ще років десять тому він сказав, що ізраїльтяни не допустять створення палестинської держави, і все вийшло так, як він і передбачав. І, схоже, його пропозиція щодо врегулювання близькосхідного конфлікту за допомогою створення арабо-ізраїльської держави під назвою "Ізратіна" не так вже фантастично. Адже підтверджується ж твердження Каддафі про те, що ООН перетворилася на декоративний орган. Розумним здасться і його пропозицію про створення єдиної загальноафриканської армії чисельністю 1 млн. чоловік, що здатне не тільки скоротити наполовину витрати африканських країн на оборону, а й заспокоїти апетити європейців на поклади ресурсів. А Ви як хотіли?

У разі загибелі (або добровільної відставки?) Лідера нації, в країні передбачувано почнеться громадянська війна між племенами. Адже у глави Джамахірії освічені й шановані в суспільстві сини. І відмовлятися від влади вони не побажають. Відповідно, можуть організувати партизанський рух. У такій ситуації Катар, США і ЄС не отримають бажаного контролю над нафтовими ресурсами. Бо в умовах хаосу і війни нафту добувати буде важко і ... дорого. А у виграші може виявитися третя сила, яку раніше не брали до уваги, - арабські націоналісти і моджахеди. Лівія ж багаторазово поділиться.

Або ...

Нульовий варіант (тільки в теорії)

Можливий, але лише за умови, що всі сторони конфлікту раптом впадуть у безпам'ятство. Тобто учасники так завзято розпочатої п'єси під назвою "Світанок. Одіссея "одночасно відмовляться від своїх амбіцій і сядуть за стіл переговорів. У даному випадку на мапі з'явиться дві Лівії: Джамахірія полковника Каддафі (в усіченому вигляді) і Вільний Бенгазі по протекторатом ООН. І з блакитними касками на новому кордоні. Коротше, утопія.

Ми тебе ніколи не забудемо

Тим часом в офісних кулуарах високопоставлених державних чинів вже звучать жартівливі натяки на те, що добре б "шандарахнуть" по Лівії ядерною зброєю. Але такі жарти нікого не веселять, тому що якщо це трапитися, то замовники процесу запитають: за що боролися?

Та й крім жартів, тепер є чого побоюватися. Наприклад:

- зростання керованого хаосу в африкансько-азіатському регіоні. Хаосу, який Великобританія і США будуть підігрівати для того, щоб в короткостроковій перспективі загрожувати його викидами в розташованій поруч континентальній Європі, роблячи її керівників більш поступливими;

- підірваної "ісламської дуги" . У середньостроковій перспективі перекидати згусток палаючого пекла спочатку на Центральну Азію, а потім і на країни, розташовані північніше. У тому числі, на Росію, Україну і Білорусію;

- розвалу системи міжнародного права . Ганебна, по суті, одностайно схвалена, резолюції 1973 дозволила безкарно вдиратися в ваш "будинок" хоч на основі глобального інформаційного вздора в стилі Оруелла, як у випадку з Лівією, хоч з ножем у підворітті. Жодної істотної різниці тепер вже немає. Адже всі ці злочини, за гамбурзьким рахунком, стали височайше допустимі. Так вирішив вищий дорадчий орган планети, такі орієнтири і настійні рекомендації дали всьому світу найсильніші і розвинені країни;

- посилення внутрішньосоюзних протиріч в ЄС . Напруженість у Європі і так висока. А тут ще додаткові витрати на адаптацію африканських біженців та ведення бойових дій в Лівії, закритість ряду держав (Німеччини, Франції) в питанні імміграційного права, відсутність єдиного підходу до забезпечення зони безпеки в Середземному морі, і небажання місцевого (європейського) населення ділити свої робочі місця з вихідцями з інших регіонів;

- активізації процесу ісламізації держав і регіонів . По-перше, тому, що сьогоднішні події оповиті завісою особливої ??"романтики", а по-друге - на знак протесту проти натовської антитерористичної війни. Крім того, ісламські держави і народи розуміють, що поодинці або навіть коаліцією декількох середніх і дрібних держав утримати свою самостійність, свій шлях розвитку неможливо;

- гуманітарної катастрофи . Сьогодні хвилі нестабільності легко перекочуються через державні кордони і, з'єднуючись, загрожують перетворитися на одне руйнівне цунамі. Бар'єрів більше немає, або вони майстерно зруйновані. Тепер жодна держава не може відчувати себе застрахованим від потрясінь;

- небудь жахливої ??провокації . Судячи з експресивним заявам лідерів "країн-визволителів", сильні світу цього до цього вже майже готові. Як наслідок, можлива організація якогось терористичного акту в Європі чи США, на місці яких моментально знайдуться останки лівійців (тунісців, сомалійців і т.п.). Пропагандистська машина знову запрацює на повну силу. І ми вже будемо думати про свої проблеми, а не про якісь бедуїнів. Ось такі тепер часи

PS (поскріптум)

То чи можна зупинити процес в Лівії? Можна! Загальними спільними зусиллями самих лівійців з обох сторін. При цьому їм доведеться якимось неймовірним чином проявити загальну ініціативу по внутрішній цілісності країни на противагу зовнішньому впливу "дерьмократов". Складно?

Так, неймовірно складно. А інакше Лівія відродитися в десятках або сотнях інших держав.