Великим росіянином можуть обрати сина грузинського шевця

У травні 2008 телеаудиторія каналу "Інтер" визначила самого-самого українця всіх часів (див. статтю " Як єврей і грузин великого українця визначали ").

Тоді деякі гарячі політизовані голови України надто серйозно сприймали і сам розважальний телепроект, і особливо його підсумки. Але сьогодні, мабуть, мало хто згадає підсумки цієї безглуздої (на мій погляд) акції - що вона дала країні і кожному з нас? Піднялися продуктивність праці вітчизняних путан і народжуваність тигрів в наших зоопарках? Ударними темпами проклали нову екпрессную гілку метро Конча-Заспа - вул. Грушевського - аеропорт Бориспіль? Знизилися податки на виробників страусиного м'яса і ціни на ділянки на Місяці? З'явилася культура у взаєминах українських водіїв і депутатів? Нічого такого, на жаль, не відбулося. Більш того, ніяких дивідендів не отримав і сам Ярослав Мудрий! Чесно кажучи, я очікував, що на честь Великого українця запропонують перейменувати небудь географічний об'єкт (можливо, навіть Київ!), Але нічого цього не сталося ...

Поганий приклад, як відомо, заразливий. Тепер і Росія вирішила визначити, "хто матері-історії більш цінний" з числа колись ходили по землі російської. Наш гіркий досвід неоднозначно-скандального голосування для росіян виявився не показовий. Більше того, росіяни пішли набагато глибше в ліс і наламали, відповідно, значно більше дров! Цитата (тут і далі - інформація з сайту nameofrussia.ru ): "Візьміть участь у телепроекті" Ім'я Росія "і виберіть головного героя вітчизняної історії. Правила вибору гранично прості: голосуйте необмежену кількість разів за будь-якого з персонажів, представлених на сайті ". Чим загрожує ігнорування принципу "1 людина - 1 голос" нам було наочно продемонстровано проектом "Великий українець". Росіяни ще й погіршили ситуацію тим, що їх голосування проходить в Інтернеті - тобто воно практично безкоштовно. Крім того, голосувати можуть не тільки росіяни, а всі бажаючі на всій планеті.

Які правила гри? "До вересня з 50 героїв, вже відібраних в ході інтернет-голосування, повинно залишитися тільки 12, дискусіям про працях яких будуть присвячені феєричні ток-шоу в найкращий ефірний час на телеканалі" Росія ". Наприкінці року залишиться одне-єдине, вибране Вами, головне Ім'я Росії ". З цим, начебто, все ясно, але ось яка фраза привернула мою увагу: "Найактивніші користувачі сайту отримають можливість редагувати біографії персонажів з топ-50". Це що ж виходить - кожен може написати свій варіант біографії?!? До такого навіть у нас не додумалися!

Отже, хто ж на даний момент входить у фінальну дюжину?

1. Йосип Сталін - 507212 2. Микола II - 446 449 3. Олександр Невський - 295474 4. Володимир Висоцький - 238888 5. Володимир Ленін - 218271 6. Петро I - 147340 7. Олександр Пушкін - 134196 8 . Катерина II - 127 776 9. Юрій Гагарін - 125028 10. Іван IV Грозний - 124106 11. Михайло Ломоносов - 120295 12. Сергій Єсенін - 113131

По-перше, як бачимо, мінімум п'ятьох з них російськими назвати досить важко. По-друге, дивує наявність в цьому списку 3 відверто кровожерливих особистостей (Сталін, Ленін, Іван Грозний), а також 3 володарів (Микола II Кривавий, Петро I, Катерина II), що брали участь в численних війнах. Тобто полспіска займають особистості, яких в гуманізмі запідозрити нелегко. Звідси напрошується цікаве питання: така орієнтація дійсно відповідає настрою нинішніх росіян або на сайті виконується якийсь соціальний замовлення, спущений зверху?

Чому лідирує Сталін? Невже всі ветерани терміново обзавелися комп'ютерами і цілий день просиджують на даному сайті, постійно клікаючи свого кумира? Думається, ситуація далеко не так однозначна. По-перше, адміністрація сайту інформує про виявлення цілого списку спамерів, цілеспрямовано "голосуючих" саме за вождя у френчі (правда, не уточнюється, анульовані чи ці голоси). По-друге, є думка, що фігура Сталіна для молоді просто-напросто прикольна. Останнім часом образ "батька народів" стає все більш гламурним і абсолютно далеким від реальної історичної дійсності. А буквально минулого тижня в Росії пройшли численні траурні заходи, присвячені 90-річчю розстрілу царської сім'ї. Те, що в Єкатеринбурзі стратили цілу сім'ю, в т.ч. і дітей, зрозуміло, тяжкий злочин! Але хіба це були єдині жертви більшовицького терору?!? І чим цей невмілий правитель цінний і цікавий нинішнім росіянам, крім того, що він є (поки що ...) їх останнім монархом? ..

На цю ж ситуацію звернула увагу і британська газета The Times: "Кровожерний син грузинського шевця і марксистський тиран Сталін убив 25 мільйонів і ще 28 мільйонів відправив до ГУЛАГу. Правління упертого автократа і нетерпимого расиста Миколи II завдяки його грубої бездушності і політичної некомпетентності стало справжньою катастрофою - він допустив 2 революції, програв 2 війни і втратив у результаті трон і власне життя на додачу ". Проводячи паралелі з проектом "Великі британці", The Times зазначає, що "англійська Ленін" Олівер Кромвель зайняв лише 10-е місце у всебрітанском голосуванні, "англійська Сталін" Генріх VIII - 40-е місце і зовсім не знайшлося. Велич Росії пов'язано з її мистецтвом, а не з імперським минулим, - Толстим, Чайковським, Бабелем, Пастернаком. Приголомшливий геній, яким був Пушкін - ось найбільший герой Росії ". Наївні! Ми теж спочатку думали, що у нас альтернативи Тарасу Шевченку і бути не може! Британцям не понять ні загадок слов'янської душі, ні таємниць голосувань на пострадянському просторі ...

Як відомо, аналогічні проекти пройшли в кількох країнах світу. Самого великого британця визначали більше 4 мільйонів осіб. Переможцем став політик і літератор Уїнстон Черчілль - він обійшов Джона Леннона і навіть Вільяма, розумієш, нашого Шекспіра. У португальців переміг диктатор Антоніу Салазар. Самим великим німцем був визнаний політик Конрад Аденауер (Карл Маркс - третій), французам найбільш симпатичний генерал де Голь. У американців першим до фінішного стовпа прийшов Рональд Рейган, колишній і президентом США, і спортивним коментатором, і актором. Крім нього, в десятці ще 6 його співмешканців по Білому дпму, телеведуча Опра Уїнфрі, Елвіс Преслі (куди вже без рокера-наркомана) і навіть один негр Мартін Лютер Кінг!

Заступник директора інституту російської історії РАН Володимир Лавров стривожений лідерством комуністичних символів у проекті "Ім'я Росія". Він навіть закликав змінити правила голосування та будь-якими засобами не допустити підсумкової перемоги когось із радянських вождів: "Перемога Леніна і Сталіна цілком реальна. Не варто ставитися до цього факту поблажливо, як до шоу. Перемога більшовицьких лідерів сприяє ізоляції Росії від решти світу, Воздвиження нової "залізної завіси", а також дасть комуністам привід ще голосніше заявляти про те, що результати президентських і парламентських виборів в країні були сфальсифіковані ". Хотілося б трохи заспокоїти вченого: це всього лише гра! Правда, її основними (але невидимими) учасниками є зовсім не відвідувачі сайту ...

На закінчення хотілося звернути вашу увагу на ще один рейтинг, що проводиться сайтом "Ім'я Росія" в рамках основного. 1-2 місця в "чемпіонаті" найбільш велелюбних особистостей ділять Володимир Висоцький і Сергій Єсенін. "Ходив у мене закоханий весь слабкий жіноча стать ...", - писав про себе виконавець ролі капітана Жеглова. За свідченням одного Висоцького, актора Валерія Золотухіна, жінки летіли до Володимира навіть за помахом мізинця. Його колега "по нещастю" в даному рейтингу і по поетичному творчості Єсенін якось заявив: "Але ж у мене за все життя жінок тисячі 3 було". І обидва вони були одружені на відомих дамах зі світу мистецтва (Марині Владі і Айседора Дункан). І лише "бронза" дісталася Олександру Пушкіну, пристрасть до дамам якого червоною ниткою пронизало і життя, і творчість поета.