Політбюро ЦК Партії регіонів

Оцінюючи команди тих чи інших політичних сил, приходить в голову порівняння їх з керівними органами партій, що домінують у тій чи іншій країні протягом ХХ століття. У першу чергу - з Політбюро ЦК Комуністичної партії Радянського Союзу. Адже всі українські політичні партії - родом звідти, з КПРС. Скільки б вони не відхрещувалися від комуністичної ідеології, скільки б не вважали себе передовими, прогресивними, європейськими - але радянська система менеджменту і радянський стиль мислення, а також комуністичний підхід до проблеми партійного будівництва ні-ні, а дають про себе знати. Саме тому, розглянувши у попередньому матеріалі Політбюро ЦК БЮТ, ми вирішили розглянути аналогічні структури і в інших політичних партіях.

Отже, Генеральний секретар ЦК Партії Регіонів, двічі прем'єр-міністр України, і прочая, і прочая - Віктор Федорович Янукович. Офіційно його посада звучить як "Голова Партії Регіонів", але паралелі з "керівною і спрямовуючою силою радянського суспільства" цілком доречні - так само як і символізм, і термінологія минулої епохи. Протягом ряду років, очолюючи партію і Правительст, Віктор Федорович проявив себе стійким партійцем, послідовним борцем за торжество ідеалів партії. Якщо ж говорити серйозно, то в квітні 2003 року мало хто розумів, навіщо Януковичу керівництво партією. Наближалися президентські вибори, і Януковичу слід було думати про те, як стати загальноукраїнським прем'єром, а не лідером вузькорегіональні політичної сили. Як не дивно, Янукович у нинішньому його вигляді став яскравим продуктом Помаранчевої революції. Другі ролі, які йому відводилися в часи Кучми (другий після Ахметова в Донецьку, другий після Кучми чи навіть третій - після Кучми і Медведчука - в Києві), змінилися першими ролями. Він став повноправним прем'єром з розширеними повноваженнями, політиком загальноукраїнського масштабу, лідером найбільшої політичної сили Україна. Та й Партія Регіонів - завдяки Януковичу та Помаранчевої революції - перетворилася з вузькорегіональні політичної сили, репрезентації донецької політичної та економічної еліти, в представницю настроїв, надій і сподівань усього Сходу України. Тепер власне донецький потенціал в ПР складає близько 40% - все інше - це Харків, Луганськ, Запоріжжя. Дніпропетровськ, Крим ...

За своїми психологічними і ментальним якостям Віктор Янукович на посту Генсека Партії Регіонів нагадує одночасно Леоніда Ілііча Брежнєва і Михайла Сергійовича Горбачова. Подібно Брежнєву, Янукович любить невибагливі життєві радості, скромний у побуті, любить гоночні автомобілі і почесті. Обидва генсека - вихідці з пролетарського середовища, пройшли сувору школу життя. Обидва досягли вершин влади внаслідок змови еліт і своєрідного "палацового перевороту". Обидва любили постати у вигляді політика з "жорсткою хваткою" і "залізною рукою", хоча за вдачею своєю були добряками. Обидва начебто були залежні від оточення, але при цьому жорстко Перетасовували оточення, без жалості розлучаючись зі вчорашніми союзниками і побратимами. Обидва були обласкані своїми попередниками - Хрущовим і Кучмою - і обидва зреклися своїх вчорашніх благодійників. Подібно Горбачову, Янукович змушений рухатися в напрямку Заходу і ставати мало не найбільш прозахідним політиком - у своїй риториці. Обидва були прихильниками реформ, або скоріше напівреформ, але жодною мірою не революцій. Янукович, подібно Горбачову, часто демонструє незгоду позиції лідера Партії Регіонів з позицією прем'єр-міністра України. Подібно Горбачову, він допускає приховану фракційну діяльність всередині Партії Регіонів. А допущені останнім часом помилки в партійному будівництві, а також неоднозначна ситуація в партії дозволяють припустити, що Янукович цілком може стати і останнім керівником "осноних і спрямовуючої сили" українського народу, якою на сьогодні є Партія Регіонів.

Голова Політради Партії Микола Янович Азаров нагадує одночасно Олексія Миколайовича Косигіна і Михайла Андрійовича Суслова - в одній особі. З одного боку - талановитий економіст і менеджер, що знає, як вибудувати економічні ланцюжки і створити ефективні схеми. З іншого боку - людина досить консервативний, важко сприймає нововведення і в чому стежить за "чистотою лінії партії". Це не подобається "партійним молодняку", з яким у Миколи Яновича постійно виникають конфлікти. Але Азарова поважають саме за його економічні знання і твердість характеру. Тим більше, що віце-прем'єр дозволяє собі не погоджуватися, наприклад, з Рінатом Ахметовим чи іншими впливовими особами.

Володимир Васильович Рибак, Голова Політвиконкому Партії регіонів. Його роль в партії можна порівняти з роллю Арвида Яновича Пельше, який очолював Комітет партійного контролю при ЦК КПРС і - згідно з канонічною біографії Віктора Януковича - зіграв вирішальну роль в прийомі молодого, активного, але із заплямованою репутацією Віктора Федоровича в партію. Також у його політичному образі проглядаються риси Анастаса Івановича Мікояна. У ЦК партії мало хто толком знав, чим займається Арвід Янович, але традиційно його поважали і боялися. Володимира Васильовича теж поважають і побоюються - не дивлячись на його зовнішню необразливість. З Анастасом Івановичем його поєднує кілька моментів: по-перше, Мікоян був одним з найстаріших партійців, які пережили практично всіх генсеків і пішли з життя вже за Брежнєва. Про нього жартували: Мікояну пора писати книгу під назвою "Від Ілліча до Ілліча без інфаркту і паралічу". Рибак є одним із засновників Партії Регіонів - навіть її предтечі, ПНЕРУ. І саме Рибак стояв за спиною у багатьох впливових людей в сучасній ПР, допомагаючи їм зробити кар'єру і досягти висот у бізнесі. По-друге, Рибак, як і Мікоян, в політиці - великий майстер "ходити між крапельок".

Василь Георгійович Джарти, перший заступник Голови Політвиконкому Партії Регіонів - фігура, аналогічна фігурі секретаря ЦК КПРС Андрія Павловича Кириленко. Леонід Ілліч особливо довіряв своєму найближчому другу, Андрію Павловичу, і доручав йому найскладніші завдання - в тому числі, що стосуються партійного фандрайзингу. Василь Георгійович є сполучною ланкою між Януковичем і представниками донецької бізнес-еліти - аналогічно тому, як Андрій Павлович здійснював зв'язок між Брежнєвим і "дніпропетровцями", а також представниками середньоазіатських "кланів". Колись роль Василя Георгійовича переросте рамки одного окремо взятого міністерства - у нього величезний потенціал і простір для кар'єрного зростання. особливо якщо врахувати, що Віктор Янукович з особливим душевним трепетом ставиться до Василя Джарти, вбачаючи в ньому близькі риси характеру і біографії.

Раїса Василівна Богатирьова поєднує в собі якості і Катерини Олексіївни Фурцевой, і Раїси Максимівни Горбачової. Друга формально не була членом Політбюро ЦК, але фактично впливала на політичне життя країни. Раїса Василівна - подібно Фурцевой - проявила себе і в політичному житті, і у виконавчій владі. Фурцева деякий час очолювала Московський комітет КПРС, а пізніше була міністром культури СРСР. Богатирьова керує роботою фракції ПР в парламенті, а раніше очолювала Міністерство охорони здоров'я України. Сьогодні говорять про сильнішому вплив пані Богатирьової на партійне життя і подейкують про те, що при нинішніх темпах політичного позиціонування вона може реально перетворитися на другого людини або "сірого кардинала" при прем'єр-міністрі. Особливо враховуючи її тісні зв'язки з Рінатом Ахметовим.

Андрій Петрович Клюєв, Секретар Політради Партії Регіонів і віце-прем'єр уряду, є фігурою те саме Юрію Володимировичу Андропову. Вічно загадковий, вічно самозаглиблений, вічно в курсі всіх питань і який постійно має свою особисту думку. До кінця епохи Брежнєва Юрій Андропов став центром тяжіння тих, хто бажав змін у партії заради збереження життєздатності партії. Навколо Андропова стали збиратися силові міністри (Громико, Устінов) і ті, хто був не задоволений "дніпропетровцями". Андрій Клюєв на сьогоднішній день має свою власну думку щодо шляхів розвитку партії і щодо ситуації в країні. Іноді це думка суперечить думку багатьох впливових партійців і бізнесменів. Але вплив Клюєва на процес прийняття рішень в партії - дуже високо. Складається враження, що якби Андрій Петрович отримав ще додаткові повноваження, він негайно б приступив до партійних чисток - особливо серед деяких впливових бізнесменів.

Валентин Іванович Ландик, заступник Голови Політвиконкому Партії Регіонів, - аналог Миколи Олександровича Тихонова, голови Ради Міністрів СРСР у пізньобрежнєвського час і до початку Перебудови. Свого часу Валентину Івановичу довелося покерувати урядом - у ролі першого віце-прем'єра (Тихонов теж довго ходив у заступниках у Косигіна). Як і Тихонов, Ландик заслужив славу прихильника планування та адміністративних методів в економіці. Як і Тихонов, Ландик пов'язаний з металургійним і машинобудівним лобі. Цікавий момент: перш, ніж очолити радянський уряд, Микола Олександрович працював в Україні, директором Нікопольського Південнотрубного заводу ... Та й в характерах Тихонова і Ландика є чимало спільного, в першу чергу спокійна, "бульдозерна" напористість і вміння домагатися свого будь-якою ціною.

Нарешті, заступник Голови Політвиконкому партії Сергій Миколайович Ларін. Напевно, найменш затиснутий в партійно-ідеологічні рамки і найбільш відкрита людина в партії. В оточенні Леоніда Ілліча людей, подібних Ларіну, не було. Семичастний і Шелепін були занадто скуті необхідністю КГБістської "шифровок", геть вивітрився з цих талановитих політиків комсомольський дух. А люди типу Бухаріна були винищені в 30-і роки. Ларін володіє розумом і почуттям гумору. Особливо почуття гумору - рідкісне явище в нашій політиці.

Таким, коротенько, є керівний склад головної партії країни за версією ЦВК і за результатами останніх виборів до Верховної Ради України. А історія дає нам можливість провести паралелі - можливо, часто натягнуті, але дозволяють простежити тенденції та закономірності. Здається, в радянські часи була розроблена якась матриця - управлінська і навіть ментальна - і багато наших політиків підсвідомо приміряють на себе радянський стиль керівництва. Тому і перетворюються - знову ж, підсвідомо, - в Брежнєва, Суслова, підгірних, Шелепіна, Семичастного. Як тут не згадати Шекспіра з його визначенням - "Весь світ - театр, а люди в ньому - актори"? Політика - це теж театральна постановка з дотриманням всіх жанрових властивостей, стилістики, драматургії та образів. Принаймні, постановка п'єси "Політбюро ЦК КПРС імені дорогого Леоніда Ілліча" Партії Регіонів вдалася.