Відкритий лист Тетяні Коробової

Відкритий лист Тетяні Коробової

І іншим патріотам, які прийшли на Майдан у 2004-му році відстоювати свободу

Смерть російського президента Бориса Єльцина стала знаменням для України, якщо хочете - меседжем, що свідчить про те, що наша держава сьогодні перебуває на тому ж роздоріжжі, на якому опинилася єльцинська Росія в 1993-му році. Нам належить вибирати між демократією і диктатурою, між підтримкою неправомірних дій президента (що має титул борця за демократію) та дотриманням Конституції країни.

До цих думок я прийшов, читаючи твою, Таня, сьогоднішню статтю "Свободу на хліб не намажеш? .." , в якій ти розповідаєш і про фальшивий "майдані-2007" ("Звичайно, наші політичні лідери зробили все, щоб вже ніхто з минулих Майдан-2004 не рвався сорочку на грудях за один тільки питання: а чим, власне, вони - Юля, Юра, Ющенко, нанайці - краще "синців"? "), і про демократа Бориса Єльцина, який став родоначальником важливих демократичних змін для людей, що живуть в раніше єдиному СРСР.

З багатьма твоїми твердженнями, Таня, я згоден, але ти, як мені здається, не відзначила вельми важливої ??деталі, а саме: саме демократ Борис Єльцин заклав фундамент для диктатури в РФ. Мова йде про 1993-м, коли Борис Миколайович вирішив розстріляти Білий Дім з танків. Тоді він свої миттєві політичні потреби прикривав інтересами національної безпеки, а своє небажання рахуватися з позицією парламенту трансформував в ілюзію державного перевороту, нібито вчиненого лідерами парламенту. Якби тоді, в далекому 1993-му Борис Миколайович уникнув кровопролиття, то - я впевнений - події в Росії почали б розвиватися за іншим сценарієм:

- Тоді б у РФ розвивалася б традиція парламентаризму, що привнесло б у країну дух демократії;

- Тоді б не було б ні першої, ні другої воєн у Чечні;

- Тоді б спецслужби не підривали будинків з мирними жителями;

- Тоді не було б вибухів у метро і спецзагону не довелося б труїти мирних глядачів Дубровки смертоносним газом;

- Тоді дітей не розстрілювали б у школах.

Тобто, я вважаю, що саме розстрілом парламенту Борис Єльцин породив весь цей кризу демократії в Росії, що призвів надалі до настільки сумних подій для нашого сусіда. Саме тоді, під залпи танків Борис Миколайович породив збірний образ свого наступника, уособленого в майбутньому у Володимирі Володимировичі Путіні. Застосування кийків в "Марші незгодних" теж було запрограмовано в ті часи.

Якщо події в РФ розвиватимуться згідно з цим алгоритмом, то Володимир Путін, який розмірковує про можливість третього терміну, наступного року покличе себе царем всієї Росії, записавши за собою право призначати і звільняти президента РФ. І тоді вже ніхто не дасть гарантій, що російські війська не продублюють конфлікт "Тузла-2", але на рівні всього кримського півострова, а російські бомбардувальники не злетить до Києва на захист "прав російськомовного населення".

Погодься, Таня, будь у росіян сильний, незалежний парламент, ніякої "керованої демократії" в РФ не виникло б. Тому я сьогодні виступаю за посилення парламентаризму як один із шляхів розвитку демократії в країні.

Український парламентаризм теж не раз зазнавав відчутних ударів. Згадай, Таня, знаменитий Конституційний договір, підписаний головою ВР Олександром Морозом і президентом країни Леонідом Кучмою: тоді, у далекому 1995-му 240 народних депутатів проголосували за зміну Конституції країни (зауваж, навіть не 300), наділивши Кучму монаршими повноваженнями. Саме після цього в нашій країні з'явилися поняття "сім'я", слідом за нею - олігархи і клани. Олександр Олександрович, тоді благословив цей документ, сьогодні ратує за дотримання Конституції країни. Судячи з того, що в 2004-му він вийшов на Майдан, йому не дуже то сподобався "розвинений кучмізм".

фото Артур Бондар / ОБОЗМи з тобою, Таня, як і мільйони інших людей, теж стояли на Майдані. Правда, Віктор Ющенко, Юлія Тимошенко, "любі друзі" тоді подумали, що всі ми прийшли дати їм владу. А Леонід Кучма, Віктор Янукович вирішили, що головне завдання Майдану у них, тодішніх небожителів, цю владу відібрати. Хоча, насправді, ми стояли за свою свободу, ми хотіли побудувати нормальну країну. Політиків, що стояли на сцені Майдану ми вважали однодумцями, а їх прихід в правлячі кабінети в нашій свідомості ототожнювався з реалізацією наших сподівань. Але що ми отримали? Виявляється, що ці люди за своїм мисленням виявилися те саме що їх опонентам - Кучмі і Януковичу. Ось Юлія Тимошенко закликає провести парламентські вибори, в яких не візьме участь половина країни, а в пам'яті моїй спливли ролики про Україну декількох сортів; Давид Жванія назвав нинішній "синій" Майдан бидлом, і мені чомусь відразу згадалися слова Віктора Януковича, який назвав всіх прихильників "помаранчевої" революції "козлами, які заважають їм жити". "Помаранчеві" продали значну частину місць у виборчих списках, а тепер скаржаться на так званих "зрадників", що йдуть в коаліцію до "регіоналів". Але саме політична продажність породжує це так зване зрадництво. Тому зрадниками (або продателямі? - М.Б.) інтересів виборців варто назвати лідерів БЮТ і "НУ", які торгують місцями у списку. І цю продажність не можна прикривати імперативним мандатом, імператив не вижену "торговців з політичної храму". А на додаток до всього Юлія Володимирівна закликає блокувати Конституційний Суд, як це робили рік тому "регіонали".

фото Артур Бондар / ОБОЗ"Помаранчеві" і "синьо-білі" - однояйцеві політичні близнюки-брати. Це карма українців - вибирати між однотипними політиками, один з яких поганий, а інший - ще гірше. Таким чином ми вибирали між Ющенком і Януковичем, між Ющенком і Юлею, а тепер взагалі заплуталися, хто в цьому політичному звірінце "не гірше за всіх".

Таня, а може варто почати з чистого аркуша? Забути про всі однояйцевих, олігархів від політики, які наживаються на виборах, на адміністративних можливостях, які надає їм влада? Уяви, як важко жити людям, у яких від виборів до виборів руйнуються кумири. А Майдан тим часом перетворюється на фарс, і, судячи з усього, незабаром його збираються перетворити на трагедію, пропонуючи насильно розігнати парламент.

Невже смерть Бориса Єльцина не стала якось нагадуємо: політики, уникайте крові. Пам'ять про Бориса Єльцина повинна вас зупинити. Руки геть від парламентаризму, навіть якщо він не зовсім приємного нам з тобою, не зовсім демократичного "синьо-білого" забарвлення.

фото Артур Бондар / ОБОЗ

Коли я закінчував цю статтю, побачив на "Українській правді" статтю Володимира Чемериса ( http://www.pravda.com.ua/articles/2007/04/26/3232642/ ) і був приємно здивований, що не тільки я є білою вороною в українській політиці. Зокрема, Чеміріс озвучив популярний в один час в Латинській Америці політичне гасло "Que se vayan todos!" ("Нехай забираються всі"), під яким демонстранти змінили соціальні системи в Аргентині і Бразилії.

Боротьба з усіма "політіческіоднояйцевимі" має стати нашим головним завданням. Мова йде не про персональну боротьбі проти Ющенка, Януковича, Тимошенко чи Мороза; ми повинні відлучати від влади тих політиків, які не поважають суди, Конституцію, які не поважають свій народ. Якщо ми не переможемо в цій боротьбі, то залишимо, Таня, своїм дітям у спадок величезну проблему під назвою "схильність до диктатури", що недозволено. Тому я кажу сьогодні: "Однояйцеві, забирайтеся!"

PS Від адміністрації "Обозревателя". З технічних причин коментарі, залишені читачами до 12 годин 27 квітня, можна прочитати за цим посиланням .