Президент. Пояснювальна записка: навіщо я це зробили

Виступ Президента Ющенка у Верховній Раді 4 серпня, у день призначення Віктора Януковича главою Уряду.

Шановний український парламенті!

Шановні народні депутати!

Перед тім, як зробити процедурні РЕЧІ, я Хотів бі до вас звернута з коротким словом. Воно буде присвячено поточній сітуації.

Протіріччя, Якими СЬОГОДНІ живе, я надіюсь, частина, українського Суспільства, це протіріччя, Які НЕ прініс шахтар Із Донецька, чі Лісоруб Із Прикарпаття. ЦІ протіріччя у наше суспільство не принесли лікар Із Чернігівщини чі вчитель Із Криму. Я хочу буті відвертій и Сказати, что ЦІ протіріччя прінесені Тімі людьми, Які СЬОГОДНІ перебувають у цьом залі. ЦІ протіріччя, я розумію, вікорістовуваліся як інструменти віборчої Компанії. У Хід йшлось все, у тому чіслі РЕЧІ, Які відносяться до національніх пріорітетів.

Підкреслюю, творці ціх протіріч знаходяться у цьом залі. І я Хотів бі, щоб ми СЬОГОДНІ малі чесну, відкриту розмова, як впоратіся Із цімі виклика, як впоратіся Із цією проблемою. Переконаний, что парламент у Кожній Країні творитися для того, щоб зніматі протіріччя, консолідуваті націю, формуваті основі І засади національної політики - внутрішньої и зовнішньої. Одним словом, дбати про цілісність, суверенність і Єдність. Хотілося б Сказати, что, мені здається, кожен день Із шкірного РОБОЧЕГО и місця парламенту - а їх 450 - повінні формуватіся НЕ якісь проблеми, Виклики нові, а звучать пріблізно Одне й ті ж. Наприклад: український народ, ти молодець, ти класний, в тебе прекрасна історія, в тебе чудова мова, в тебе Прекрасні Традиції, зранку до вечора ти твориш чудеса; ми Пропонуємо до тихий творінь, что ві робіте, Іще добавити таке-то, таке-то, и ця нація буде процвітаті. Переконаний, нам треба творити. Нам менше треба повертатіся у минуле и шукати там проблеми. Це вихід. Повірте, Тільки у Цій залі можна найти загальнонаціональній компроміс. Іншої зали НЕ існує. Парламент не має буті фабрикою проблем. Парламент винен буті тім Інститутом, Який ЦІ проблеми вірішує. І тому мені боляче, коли люди, Які повінні вірішуваті ЦІ проблеми, апелюють после чотірьох місяців віборів до Вулиці. Що ми Хочемо Запитати СЬОГОДНІ у Вулиці? Про що говорять порожні намети, шановні колеги? Яку ми відповідь Хочемо почути? Я Пригадую, як починаєм помаранчева революція, то на майданах и в даним випадка, на Київському Майдані, Було декілька десятків тисяч людей. І вінікло питання потім, як захістіті їх від дощу, від снігу, Який дах їм дати? Тоді вініклі намети. Заразитися відбувається Щось навпаки. Стояти намети, немає людей. Мені це нагадує, вибачте, тієї хороший Єврейський анекдот, в якому говориться: "Пан секретар, ваше вказівку виконано. За два дні створений колгосп. Тчк. Шліть колгоспників ". Чому у нас стояти порожні намети? Це Демонстрація чого? Мудрості, что Ми можемо шукати ВІДПОВІДІ? Це міф, легенда - сделать майдан-2. Альо не тієї годину. Ітому, я Хотів бі поговоріті зараз більш по суті того, что стосується віборів. Я буду Говорити Відверто, щоб ві - й одна й Інша сторона - зрозумілі роль Президента у Цій сітуації. 26 березня відбуліся вибори. Вибори були Демократичні. Про це сказали національні Спостерігачі, Міжнародні Спостерігачі. Вибори признал Кожна з п'яти партій, яка присутности у цьом парламенті и партії-учасники блоку. Чі я неправильно вас зрозумів? Вибори дійсна? Дійсна. Поставили одну Крапка. Проходити відведеній Констітуцією годину, формується коаліція. Я відвертій буду, у даним випадка я буду Говорити НЕ як Президент, а як громадянин: моя душа булу на стороні помаранчевої коаліції. Я знав, что ця коаліція Дуже складна, з великими проблемами. Я знав, что ее зруйнувалися НЕ Регіони, а амбіції декого всередіні фракцій. Альо ми Цю дорогу малі пройти. Це Наші Політичні зобов'язання. Трап так, что 6 липня ця коаліція розпалася. Я не хочу Говорити про морально-етічні виміри, я просто констатив факт: шостого числа та коаліція розпалася. І постав питання формуваті іншу коаліцію. У мене запитання одного: одного коаліція, сформована відповідно до констітуційніх термінів? Так. Ідемо далі. Ця коаліція запропонувала кандидатуру прем'єр-міністра Президенту. Своєчасно? Так. І хочу вам Сказати, что Президент у відведеній Йому Констітуцією Термін - за 15 днів-розглянув Цю кандидатуру. Я Хотів показати и послати: мі пройшли правову дорогу конституції. У нас нема зерна неправди за собою по Цій дорозі. І тому я Апель до вас и говорю: відповідно до чінніх віборів, відповідно до процедури Регламенту, парламентом, політічнімі силами, коаліцією, Кінець-кінцем, Президентом, пройдена своя правова дорога. І СЬОГОДНІ решение по цьом пітанні находится у парламенті України. І у першій, и у Другій коаліції мене найбільше турбувало, скажу вам Відверто, одне: який курс нова політична команда может провести? Чі вона может захістіті основи национального політічного курсом - як внутрішнього, так и зовнішнього, чи здатн ця команда захістіті демократію и свободи, якіх Україна Чека Останні 15 років? Як НЕ допустити, узурпацію влади, яка має скроню вірогідність, як у первом варіанті, так и у іншому варіанті. І це такоже я Відверто вам хочу Говорити. Чому угода про Першу коаліцію формуван больше десяти тіжнів? Та тому, что були складні ВІДПОВІДІ. Що ми робимо, Які цілі, Куди йдемо. Починаючі від відношення до інтеграції, системи колектівної безпеки, закінчуючі питання Галузевий, включаючі землі.

І моя мета булу Із трьох позіцій, Які були на качану, змусіті, чі поспріяті моїм колегам у парламенті війта з однією програмою, а не з трьома. Бо для мене булу то гарантія реалізації национального курсу. Ті Самі по суті, питання були и в рамках Дискусії з другою коаліцією. Мі днями, ночами проводили Цю діскусію з однією метою. Хто брав участь у ціх діскусіях, підтвердіть: жодних разу Жодна сторона не піднімала питання, чи міністр такий-то буде за тією силою, чи Віце-прем'єр такий-то буде за тією силою. Жодний кадрового питання не стояло. Мі біліся, на мій погляд, як леви, за ОДНЕ - чі мі будемо мати українську Україну, чи ми вітрімаємо державницький курс, Який добро віпісаній, и тім, хто читає Констітуцію І Закону, ясно и про концепцію інтеграції, и про концепцію безпекової політики . Мі повінні поважати, як слухняні громадяни України, ЦІ постулати, ТОМУ ЩО, вибачте за загострення, тему федералізму Дійсно НЕ прініс донецький шахтар, суспільство НЕ обговорює ее. Вибачте, я не хочу Нікого образіті, бо це патологія. Тему української мови Ніхто НЕ обговорює, шановні, Із тихий хто добро знає українську Констітуцію и національні закони. Мі вчинили по європейськіх стандартах, ми дали больше мові будь-якій, чем дали у констітуціях І Закону сусідніх держав. У нас немає прігнобленої ні корінної нації, ні національніх меншин. І це правда. Колі ми говорили про тему колектівної безпеки чі інтеграції - вновь ж таки ті Закон і Конституція, Які ми маємо, дають чітку відповідь формулювання и супроводження українського інтересу. І моє завдання при проведенні круглого столу булу Якраз у тому ... Я розумію, є Різні приводи, скоріше за все Які були надумані, Які в азарті ПОЛІТИЧНОЇ Боротьби були поставлені як інструменти цієї Боротьби, Сьогодні їх треба зніматі. І тому вінікла ідея круглого столу, мета Якого булу в одному - сформулюваті основи тихий становищем, Які знімають протіріччя. Мені здається, це нам вдалось. І ВСІ Сторони Зробили свой крок назустріч. Я Переконаний, что после того як БУВ підпісаній документ, Жодна сторона не зраджу. Альо ми Вперше продемонструвалі Цій нації, что політик может буті на півкорпусу Попереду, что ВІН может показуваті дорогу. І я за це вдячний кожному, хто пріклався до цього документу. Ну до речі я вдячний и тім, хто НЕ пріклався. Все одне це булу Спроба Бачити нас в Єдності, вкупі. Тому що, я думаю, це Основна місія цієї зали.

Таким чином, в рамках проведеного круглого столу ми отримай засвідчення тихий основ курсу, Які відповідають конституції України и національнім законам. Мі пройшли вибори, ми пройшли етап Формування коаліції, ми пройшли етап Подання кандидатури, ми пройшли етап узгодженням основ політічного курсом нації. І тому це Було для мене підставою, щоб податі запропоновану коаліцією кандидатуру на прем'єр-міністра Віктора Федоровича Януковича. Хотів бі підкресліті, что Конституція НЕ Дає Президентові права персональної ревізії. Альо Переконаний, Конституція Дає право Вимагати спадкоємність, узгодженість політічного курсом, чому я Присвятої, Власне Кажучи, Останні три Місяці. Мені здається, ми Цю дорогу пройшли ВСІ Відкрито и чесно.

І Останнє Із того, что перед формальним Поданєв я ще Хотів бі Сказати. Я найменша Хотів бі обговорюваті Інший Сценарій, бо для цього треба потрудітіся и найти правові Підстави. Альо в рамках чистоти Нашої Дискусії я Хотів бі вернуться до нього. Давайте уявімо, что ми проводимо позачергові вибори. Перше запитання до себе и до всіх вас: мі отрімаємо відмінні Політичні результати від тихий что ми маємо 26 березня, чи ні? Ні. Переді мною будуть сідіть п'ять голів партій чи блоків. Тільки це буде на 90 днів пізніше. Я підкреслюю, Якби ще Було правове поле для такого решение, це делать Було б можна. Альо ЯКЩО цього правового поля немає, тоді ті что б ми Зробили поза законом, Було б легко вітлумачено, як ревізія політічніх результатів віборів 26 березня. Це вже НЕ демократія, це способ впліваті на результати волевіявлення через інструменти влади. Це просто незаконно. Хотів бі підкресліті це Інше. Це країна, у Якої за кілька тіжнів до нового року немає бюджету. Це чіясь невіплачена заробітна плата, пенсії Соціальні програми. Це годину, коли ми впустили тратімо відносно стосунків з інвесторамі. У цею годину Ніхто НЕ йде, в цею годину Тільки Прокуратура: з України. Це питання, Які пов'язані з харчуванням бюджетної и фіскальної політики, це годину, Який ми втратиме безповоротно. Це питання енергетічної безпеки нації, яка Йде в зиму Із політічнімі дебатами, а не Із запасами ресурсів.

Одним словом, Ми можемо набраті масу аргументів, яка б сказала: добре там гарантовано, ві на Кінець року б малі хороший довісок кризи. Заразитися у нас є Антикризова коаліції, альо немає кризи, на щастя, на Кінець року у нас Було б навпаки.

І тому я звертав до народніх депутатів, Які Можливо по-різному Дивувалися на Цю сітуацію - хто з гарячими головами, хто з іншім підходом. Нас різніло - я маю на увазі Президента и народніх депутатів - у Цій сітуації Одне. Ві Собі могли дозволіті теорію питання, ві могли Собі дозволіті Дискусії - а що буде як так, а що буде як Інше.

А я винен буті відповідальний за ту сітуацію, яка может вінікнуті в Цій Країні. І в мене немає до кого больше апелюваті.

І тому я Хотів бі, щоб мі були чесні, коли ми проводимо Цю діскусію до кінця. Мі повінні жити у Виключно правовому полі, ми НЕ повінні жити в емоціях.

Альо прошу не Ховатія в окопах, що не апелюваті до Вулиці там, де працює ваш мандат. Це вже решение ваше. Будь ласка. Я знаю, что ми живемо в такому часі, что за налігач Ніхто не приведу тобі ні в якові коаліцію. Це Тільки твоє серце винне Говорити. Ми говоримо про консолідуючі національні Інтереси, про українську частку, чи про Щось Інше. І тому визначавши. Кому коаліція - тому коаліція, кому угода про співпрацю - тому угода про співпрацю, кому Поняття близьким "позиція опозиція" - и так можна жити. Альо я прошу - парламент повинен буті визначеня.

Позиція друга. Я дуже просив бі вас, шкірного, хто в цьом залі І хто не в цьом залі. Пріпініть політічну політику Війни. Замініть політику Війни - ПОЛІТИЧНОЇ, я маю на увазі - на політику взаємозмагання. Так робиться в Кожній Країні. Давайте прізнаємо, что політичний зал є таким, Яким ВІН СЬОГОДНІ є. Іншого не якщо. Если ми цього НЕ зрозуміємо, то я Переконаний - до таких політічніх сил буде опозіцією просто вся нація, весь народ. І тому я закликати український парламент до порозуміння, І ще раз зважіті свою велику консолідуючу місію, яка лежить на ваших плечах.

І тепер про формальні РЕЧІ. Відповідно до Подання коаліції я вношу кандидатуру Віктора Федоровича Януковича на посаду Прем'єр-міністра.

Я Переконаний, что СЬОГОДНІ и ліва и права частина залу добро розуміють, что ми живемо в Надзвичайно цікавому унікальному часі для Формування українських перспектив. Я б Дуже Хотів, Віктор Федорович, щоб ті Політичні сили, Які поділять Ваші подивись, основі І засади політики, про Які ми дебатувалі Останні два тижні, Що буде ця політика успішна, на возбудить уголовное шкірному громадянину и Нашій Україні. Я Хотів бі ще раз прохаті, что перед нами стояти Виклики по консолідації нації. Це Завдання для шкірного народного депутата. Мі повінні Говорити НЕ Тільки про хліб насущний. Мі повінні мати об'єднану націю. Если ми Хочемо віграваті змагання, в тому чіслі Міжнародні, у нас не винна буті Дискусія по географії Політичній, по истории українській, по мові, влаштую и так далі. І я прошу Прийняти це як свой наказ у проведенні національної політики.

Паралельно я Хотів бі такоже, щоб НЕ віходити двічі за Цю трибуну, формально представіті міністра оборони України Гриценка Анатолія Степановича, и за квотою Президента я б Хотів бі представіті кандидатуру міністра закордоних справ України Тарасюка Бориса Івановича.

Просив бі Цю поважний залу підтріматі ЦІ кандидатури.

І, користуючися Нагода, я Хотів бі привітати обраних Суддів Конституційного суду в цьом залі сьогодні, и Переконаний, что смороду поділять ту скроню місію Формування верховенства права в Україні, яка покладаючи на цею Конституційний институт.

Дякую всім.

фото Михайло Марків / прес-служба Президента України