УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Що дарувати Байдену: сало або ядерне паливо?

642
Що дарувати Байдену: сало або ядерне паливо?

Нинішній президент США Барак Обама з початку свого правління продемонстрував, що для нього одними з основних пріоритетів стануть відносини з нашим східним сусідом - Росією. Обама демонструє бажання максимально зблизити стосунки з Москвою. Мало не з моменту інавгурації американський президент прагне ближче познайомитися з Кремлем. Якщо судити з його висловлювань, зробленим під час відвідин Росії у статусі сенатора, то йому в Москві дуже сподобалося. Чим так російські чиновники минулого разу догодили Обамі достеменно не відомо. Але те, що американський президент дорогою до Москви вирішив не відвідувати Київ - це факт.

Українські політики звикли останнім часом до підвищеної уваги з боку американців до своїх проблем. Тому рішення Обами не нервувати Москву відвідуванням Києва, в Україні викликало образу. Віктор Ющенко, який всіма доступними способами намагається показати лояльність до США, можливо, навіть сприйняв образу як особисту. В Америці живуть і працюють далекоглядні та розумні люди, які вирішили повністю не відкидати обіймів союзників на пострадянському просторі, і на втіху в Україну приїде віце-президент США Джозеф Байден. У образі на Барака Обаму могли залишитися і грузини, тому Байден загляне і в Тбілісі. На думку американського Держдепу, віце-президент повинен стати адекватною заміною президенту.

Хоча Джозеф Байден явно не Барак Обама, але і цю політичну знаменитість треба зустріти гідно. Того і дивись Байдену прийом сподобається, і він порадить Обамі заглянути особисто до Києва. Дорогому гостю прийнято підносити гарні подарунки. Ось і постає питання, а що Віктор Ющенко може разом з хлібом сіллю приподнести Джозефу Байдену?

Нагадаю, що минулого року Віктор Ющенко Джорджу Бушу подарував, коли останній відвідував Україну, будучи президентом США, контракт на поставку ядерного палива на АЕС України американською компанією Westinghouse. Пікантність ситуації полягає в тому, що Віктор Ющенко одноосібно прийняв рішення закуповувати для АЕС паливо, яке на той момент не тільки не пройшло ліцензування в Україні, але навіть не завершилися його випробування, які повинні довести, що товар відповідає світовим вимогам з безпеки. Віктор Андрійович вирішив впливати на рішення, які не входять у його компетенцію. Він забув про те, що в першу чергу він високопоставлений політик і гарант конституції тієї країни, яка стоїть на порозі нищівної банкрутства. Втручання в економічні процеси, як показує практика, тільки посилює цю обстановку.

Непрофесіоналам, звичайно, нелегко розібратися в хитросплетіннях, пов'язаних з поставками ядерного палива. Цим і скористався Ющенко, ввівши населення країни в оману. Явна поспішність у догідливості нашого президента, вмешавшегося у складні механізми забезпечення життєдіяльності АЕС, генеруючих половину всієї електроенергії в Україні, може коштувати країні дуже дорого. Мабуть, Ющенко не подумав про те, що будь-яке непродумане втручання в атомну сферу може стати причиною катастрофічних наслідків.

Які ж подарунки є в запасі у Віктора Ющенка сьогодні?

Ситуація з минулого року мало змінилася. Позитивних зрушень в будь-яких сферах відносин з США просто немає. Американські бізнесмени не поспішають вкладати кошти в економіку ризикованою України. Westinghouse залишився чистої води політичним проектом США з негативною економікою. Єдиним "демократичним досягненням" України за рік став ще більш посилить конфлікт між Віктором Ющенком і Юлією Тимошенко. У США світова фінансова криза також вніс певні коректування в зовнішній політиці: Барак Обама заявив про скорочення витрат на геополітику і військову програму США.

Шукав, шукав подарунок Байдену Ющенко, да, схоже, вирішив не сильно оригінальничати і знову піднести на блюдце нові ініціативи в атомній сфері. Так би мовити, продемонструвати послідовність політики щодо впровадження американських атомних компаній в Україні. Вже почалася артилерійська підготовка до того, щоб підписати нові документи в цьому напрямку - поновилися розмови про те, що треба розвивати співпрацю з Westinghouse. Поставки ядерного палива вже пообіцяли частково віддати американцям на шкоду позиціям російської компанії ТВЕЛ. Тепер мова йде про те, щоб побудувати з Westinghouse завод з виробництва ядерного палива. Переговори з цього ж питання йдуть з російським ТВЕЛ. Тому обіцянка віддати проект будівництва заводу американцям у присутності віце-президента США може стати хорошим подарунком гостю. Але тільки знову може затьмарити радість голос совісті: а Україні це вигідно?

Сьогодні Україна перебуває у складному економічному становищі. Грошей немає навіть на покриття поточних витрат. Атомна галузь не є винятком. В останні місяці Енергоатом, який управляє українськими АЕС, не платить ТВЕЛу за поставки ядерного палива, посилаючись на необхідність залучення додаткових кредитних ресурсів, питання по яких не вирішується через критичну ситуацію в банківській системі України. Навіть прихильники співпраці з Westinghouse підтверджують, що американське паливо дорожче російського на 25%. Тобто українські політики пропонують НАЕК Енергоатом брати на чверть більше кредитів. Кожна кредитна гривня сьогодні це близько півтора гривень, які треба віддати завтра з урахуванням всіх відсотків і додаткових витрат. А це в свою чергу додаткове підвищення тарифів на електроенергію для населення, на яке лягають, в кінцевому рахунку, всі витрати з утримання енергетики. Ви готові платити за подарунки американським віце-президентам і президентам зі своєї кишені? Я ні!

Ряд експертів стверджує, що американське ядерне паливо дозволить зміцнити енергетичний суверенітет і безпеку України. Насчет суверенітету сперечатися не буду (тема складна і вимагає окремого осмислення), а ось зміцнення паливом Westinghouse безпеки звучить як злий жарт. Справа в тому, що зовсім недавно американське паливо для реакторів російського дизайну (саме такі працюють в Україні) ледь не стало причиною великих проблем в Чехії і в даний час країна, недавно головувала в ЄС, зайнята дострокової вивантаженням американського палива та заміною його на російське. І це Чехія, яку не можна назвати в повному сенсі цього слова прихильником Росії в Європейському Союзі. За кілька років до прийняття Чехією настільки принципового рішення, на такий же крок пішла Фінляндія, яка підписала контракт з росіянами на постачання палива до кінця терміну експлуатації своїх енергоблоків. Ряд європейських країн, таких як, наприклад, Словаччина віддала перевагу в найближчі п'ять - десять років працювати з російським паливом, яке гарантує безпечну роботу енергоблоків, що перевірено десятиліттями. Ви не задавалися питанням, чому так відбувається? Я Вам відповім: Чехія ставить на чолі кута в атомній сфері не політику, а безпека та економіку. Україна ж, як завжди, йде своїм дивним і неадекватним шляхом. У народній мудрості говориться, що розумний намагається вчитися на чужих помилках. Ми ж, мабуть, хочемо не тільки випробувати все на собі, але і в не залежності від наслідків, досягти головного результату - насолити Росії. Кому і навіщо це вигідно? По-іншому складно пояснити бажання побудувати завод з виготовлення продукції, яка довела, що відрізняється як мінімум сумнівною якістю. Запитайте себе, хто буде платити за цей завод і зрозумієте, що особисто Ви! Не сумніваюся, що американці будуть задоволені, може навіть премію якусь Ющенко дадуть чи нагороду, а може бути і політичний притулок, після того, як він програє президентські вибори. А особисто Ви що отримаєте, крім додаткового навантаження на сімейний бюджет?

Україна не настільки багата, щоб дарувати подарунки, які хотів би піднести Віктор Ющенко. Так, може бути, подаруємо Джозефу Байдену пляшку горілки й сало, і відпустимо його додому?

"Цензор.НЕТ"

Що дарувати Байдену: сало або ядерне паливо?