Чому мовчить Тимошенко?

У середині минулого року лідер БЮТ активно виступала за повернення у державну власність компанії "Дніпроенерго", власником якої став впливовий "регіонал" Рінат Ахметов.

Відео дня

Спочатку Юлія Володимирівна зробила гучну заяву на ім'я Президента, прем'єр-міністра і Фонду держмайна з проханням відреагувати на передачу найбільшого східноукраїнського виробника електроенергії компанії в приватні руки Ахметова.

З цього приводу лідер БЮТ скликала широку прес-конференцію, на якій заявила, що "за безцінь, практично" з молотка "пішла енергетика України".

За її словами, Рінат Ахметов прибрав компанію до рук, без яких би то не було інвестиційних зобов'язань, "фактично за копійки".

"Ми побачили, як уряд працює в спайці з бізнесом", - заявляла вона.

Також Юлія Тимошенко висловила обурення тим, що всі центральні телеканали України не дали адекватної оцінки цій події, а також відсутністю реакції керівників держави.

На її думку, "якщо так далі триватиме, то навіть якщо буде зміна влади, господарем України залишиться Ахметов". "Така монополізація для країни недопустима ні за яких обставин", - зазначила вона.

"І я звертаюся до прем'єр-міністра, до продажного Фонду державного майна, до Президента України, щоб вони відреагували належним чином, і щоб вони повернули державі об'єкти, які створюють в державі монополію і впливають на вартість електроенергії для людей по всій країні", - сказала нинішній прем'єр-міністр.

На тій же прес-конференції в серпні 2007 року Юлія Тимошенко переконувала, що в разі приходу до влади, її політична сила "поставить на свої місця всі ті підприємства, які вони зараз поспіхом за безцінь розсовують по кишенях".

"Вони всі будуть повернуті державі", - запевнила лідер БЮТ, додавши при цьому, що "такого беззаконня і нахабства за останні місяці Україна не бачила".

У продовження теми Тимошенко закріпила свою рішучість у боротьбі з махінаціями Ахметова в статті, опублікованій в тижневику "Кореспондент" місяцем пізніше.

У викривальної статті лідер БЮТ підкреслила, що подібні схеми приватизації енергокомпаній стали нормальною практикою роботи команди Януковича і розкрила основні "хитрощі" оборуток.

"Історія махінацій з" Дніпроенерго ", 40% акцій якого тепер контролює Ахметов, - це класична схема, вже не раз обкатана владою. Спочатку підприємство доводиться до банкрутства, потім з'являється "добрий" кредитор (в даному випадку - підприємства Ріната Ахметова), якому і дістається згодом ласий стратегічний об'єкт ", - зокрема пише лідер БЮТ у зазначеній статті.

"Тепер Ахметов вирішуватиме, яку ціну виставити на кіловати електроенергії для населення. Чим швидше крутяться електричні лічильники, тим стрімкіше поліпшується життя "регіонала", який контролює найбільшу генеруючу компанію на сході країни ", - зазначила Тимошенко.

Лідер БЮТ підкреслила, що реальна вартість "Дніпроенерго", за прогнозами експертів, становить 10 млрд. грн.

На думку Ю.Тимошенко, приватизація "Дніпроенерго" достатньо яскраво характеризує дії команди Віктора Януковича.

"Мабуть, не дарма Forbes написав, що за час господарювання Януковича бізнес-кола, близькі до уряду, збільшили свої оборот на 17 млрд. доларів. Принаймні, тепер зрозуміло, у кого саме відбулося "покращення життя вже сьогодні", - підсумувала вона.

Розвиток "праведного гніву" леді Ю отримало на рівні суду.

"Залежно від того, як суд вирішить, так і буде і з" Дніпроенерго ", - зазначила Тимошенко в одному зі своїх наступних інтерв'ю, відповідаючи на питання про подальшу долю цього підприємства.

Тимошенко висловила сподівання, що "суд вирішить все правильно, справедливо і, безумовно, в інтересах Конституції України і законів, і" Дніпроенерго "буде там, де воно і було".

25 січня ВГСУ скасував рішення Запорізького апеляційного господарського суду, яким визнавалося незаконним збільшення статутного фонду енергогенеруючої компанії ВАТ "Дніпроенерго".

Нагадаємо, акціонери "Дніпроенерго" на зборах 27 серпня 2007 року вирішили збільшити статутний фонд на 52,07% - до 149 млн. 185,8 тис. грн. у зв'язку з приєднанням до товариства ТОВ "Інвестиційне товариство" (входить до ДПЕК).

Збільшення статутного фонду відбудеться шляхом додаткового випуску 2 млн 43 тис. 434 простих іменних акцій номіналом 25 грн.

У результаті додаткової емісії, ТОВ "Донбаська паливно-енергетична компанія" (ДТЕК, мажоритарним власником якої є Рінат Ахметов) консолідує 44,279% акцій ВАТ "Дніпроенерго". Зокрема ТОВ "Інвестиційне товариство" отримає контроль над 34,243% акцій, а афілійована з ДТЕК кіпрська компанія DTEK Holdings Limited зменшить свою частку з 15,262% до 10,036%.

Це рішення було оскаржено ТОВ "Інвестиційна компанія" Бізнес-Інвест (міноритарний акціонер генкомпанії).

21 грудня 2007 Запорізький апеляційний господарський суд визнав недійсними всі рішення зборів акціонерів ВАТ "Дніпроенерго" від 27 серпня 2007 року.

11 січня 2008 ВГСУ виніс ухвалу, якою по касації ВАТ "Дніпроенерго" призупинив дію рішення Запорізького апеляційного господарського суду.

ВАТ "Дніпроенерго" - провідна енергогенеруюча компанія в Україні. Основний вид діяльності - виробництво електричної і теплової енергії. Компанія зареєстрована 14 липня 1995 року.

До складу "Дніпроенерго" входять Запорізька, Криворізька, Придніпровська ТЕС сумарною встановленою потужністю 8185 МВт (29,2% встановленої потужності всіх ТЕС України). Компанія експлуатує 25 енергоблоків потужністю від 150 МВт до 800 МВт.

12 лютого о Верховній Раді з ініціативи Партії регіонів було поставлено на голосування законопроект про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. У разі його прийняття суб'єкти господарського процесу втратять право оскарження постанови Вищого господарського суду України до Верховного Суду України.

При прийнятті законопроекту в другому читанні і в цілому проголосували 224 народних депутата.

Інвестиційна компанія "Бізнес-Інвест" голосно обурилася у відповідь на таку ініціативу і звинуватила відповідні політичні сили в лобіюванні персональних бізнес-інтересів Ріната Ахметова.

Верховний суд вирішив перенести розгляд касації "Бізнес-інвесту" у справі про законність збільшення статутного фонду "Дніпроенерго" на 4 березня.

Однак, примітно, що за весь цей час "захисниця держвласності" і "полум'яний борець з продажністю" загадково замовкла.

Юлія Володимирівна, чому ж зараз не чутно Вашого голосу з цього питання?