"Сегодня": чому?
Причин у кризи, яка зараз відбувається в "Сегодня", декілька. Озвучені у відкритому зверненні факти появи "джинси" і цензури на сайті холдингу і спроби зробити те саме з газетою - тільки одна з них. Є ще, як мінімум, одна, яка, власне, і згуртувала колектив редакції.
Коли в сім'ї настає криза, звичайно починають з економії на покупках надмірностей, а не з того, що виганяють дітей. Журналісти, які працювали в "Сегодня" в 2008-м, пам'ятають ремствування всередині колективу з приводу скорочення великої кількості журналістів у зв'язку з кризою, яке сприймалося особливо болісно на тлі покупки холдингом чудовою, але істотно нічого не змінила в якості газети редакційної системи. Покупки за суму з шістьма нулями, яка дозволила б не тільки нікого не звільняти, а й ще прийняти на роботу журналістів.
Але це був грудень 2008-го, розпал кризи. А зараз, коли до кризи все вже більш менш адаптувалися, колективу редакції зробили два чудових заяви:
1) "Сегодня" з жовтня 2011 року стала прибутковим виданням,
2) Невідомо, яким буде 2012 рік, тому частина журналістів треба скоротити.
Логіки в зв'язці двох цих аргументів немає-адже звільнення журналістів у першу чергу б'є по якості продукту. Але навіть якщо спробувати її знайти, виникає закономірне зауваження: спочатку повинна відбутися оптимізація всіх інших витрат, перш ніж постане питання про скорочення журналістів, тобто про те, що погіршить якість газети.
А в "Сегодня" ситуація аналогічна 2008-му: з одного боку, нас переконують, що необхідна оптимізація за рахунок журналістів, з іншого-витрачаються чималі кошти на нікому не потрібні перебудови будівлі, в ньому створюється прес-центр з усім необхідним обладнанням, фінансова доцільність створення якого далеко від центру Києва явно ніким не прораховувалася. А особиста оптимізація нового гендиректора холдингу починається з ремонту в її кабінеті. Ніхто не проти ремонту, але ж тут одне з двох-або криза, або нові шпалери!
Сьогодні нам оголосили про те, що причиною, по якій главреду "Сегодня" Ігорю Гужві запропонували звільнитися, є його незгода з майбутнім планом оптимізації. Прочитавши все вищевикладене, скажіть: а міг колектив редакції в цій ситуації не підтримати свого головреда?!
Нашу спробу чинити опір підтримують не всі. В історії "Сегодня" були хороші журналісти, які йшли з редакції з образою на головреда. Сьогодні вони виплеснули цю образу, розкритикувавши нашу акцію. Бог їм суддя, але сьогодні вони виступили не проти Гужви, сьогодні вони виступили за плани звільнення своїх недавніх колег.
Ми ж цього не хочемо. Ми не знаємо, чи вдасться нам донести до свого головного інвестора свою думку про події, або воно, як завжди, пройде через фільтр топ-менеджменту. Але це, принаймні, спроба. Майбутнє "Сегодня" коштує того, щоб її зробити.