Буш: опівночі наближається

Коли прийде черга туди вирушити, Без нас з тобою світ прекрасно впорається. Повір, незамінного Сьогодні, Що замість нас п'ятсот інших об'явиться!

Редьярд Кіплінг

Церемоніал урочистих проводів на спокій президента, відслужило свій термін, в США не склався. А як було б славно: збираються з фальшивими посмішками на обличчях співробітники апарату Білого Дому, дарують пенсіонеру тапочки або самовар з гравіюванням "Від товаришів по службі на добру пам'ять", підносять винуватцеві торжества вітальну адресу: "Під Вашим чуйним керівництвом ... Ви пройшли тернистим шляхом звершень ... були мудрим наставником молоді ... принциповим борцем за ідеали ... безмежно віддані ... і в особистому житті ... ".

Такого ритуалу не буває, тому що разом з президентом йдуть і всі його підлеглі - нова мітла мете чисто. У прислів'я, до речі, є і продовження: поки не запилиться.

Президенти йшли по-різному. У березні 1801 другий президент США Джон Адамс за кілька годин до інавгурації Томаса Джефферсона непомітно виїхав з Вашингтона в найманій екіпажі, щоб не бути присутнім на церемонії вступу на посаду свого заклятого ворога. Точно так само вчинив в 1829 році його син, шостий президент Джон Квінсі Адамс, який програв вибори Ендрю Джексону. Адамс-старший відомий ще й тим, що аж до своєї останньої ночі у Білому Домі підписував розпорядження про призначення на незмінні суддівські посади; ці призначенці увійшли в історію як "опівнічні судді".

Питання, куди б прилаштувати колишніх президентів, сильно турбував одного з батьків-засновників Олександра Гамільтона - він побоювався, що залишився не при справах лідер зробиться джерелом загрози. "Чи сприятиме суспільному мирові і стійкості влади, - риторично запитував Гамільтон, - якщо по країні будуть тинятися півдюжини людей, колись визнаних гідними займати найвищу посаду, а тепер, як неспокійні примари, поглядають на те, чим вони ніколи більше не зможуть володіти? ".

Випробування і справді виявилося тяжким для багатьох. До Дуайта Ейзенхауера колишні президенти не отримували ніякої пенсії і повинні були, якщо не мали стану, шукати засоби до існування. Міллард Філмор, 13-й президент, марно домагався від Конгресу призначення пенсії екс-президентам, стверджуючи, що багато з них кинули прибуткова справа заради служби вітчизні. "Це національна ганьба, - писав він, - що колишніх президентів, людей, які займали найвищий пост в країні, кидають напризволяще. Іншому, дивись, доведеться тримати їстівну лавку в якомусь закутку, щоб заробити на хліб насущний".

"Куди простіше було б, - з похмурим сарказмом говорив Гровер Клівленд, - якби кожен президент просто помирав у кінці строку - ні турбот з ним, ні клопоту". Вільям Говард Тафт в тон йому додав, що найкращим вирішенням проблеми була б "доза хлороформу ... після чого тлінні останки президента, безболісно відійшов в інший світ, віддавалися б полум'я похоронного багаття".

Нинішнім відставним президентам думати про шматок хліба не доводиться. За законом 1958 вони отримали безліч безкоштовних благ, починаючи від лікування в кращих військових госпіталях і кінчаючи підпискою на газети і журнали. Їм надається охорона, штат секретарів і помічників, приміщення для особистих архівів, у них немає проблеми з оплатою поїздок і нічлігом у Вашингтоні. Привілеї рік від року множаться. Пенсія екс-президента в даний час - 186 тисяч доларів на рік. Сьогодні зміст колишніх президентів обходиться казні дорожче, ніж утримання Білого дому.

Чим зайнятися колишньому президенту? Якщо ти не старезна руїна, а людина, повний сил і енергії, - а президент Буш відрізняється відмінним фізичним здоров'ям, - що робити в цьому випадку? Треба шукати нове заняття. А яка ж робота може зрівнятися з посадою глави держави? Будь буде пониженням.

Джордж Буш вже давно почав іронізувати на тему свого відходу. Минулого місяця він і перша леді приїхали в Національну портретну галерею у Вашингтоні, щоб зняти покривала зі своїх свіжонаписані портретів. Президент розпочав свій виступ так: "Спасибі, що прийшли. Я так і припускав, що тут збереться велика юрба, коли дізнаються про моє майбутньому повішення".

Він, звичайно, віддає собі звіт у своїй непопулярності, але бували приклади, коли з плином часу історики і політологи переглядали свою оцінку. Так було з Гербертом Гувером, Гарі Труменом. А заслуги Джиммі Картера після відходу у відставку сучасники оцінили вище, ніж його діяльність в Білому домі.

Справедливо це чи ні, глава держави, що вважається винуватим в усіх бідах, що сталися за час його президентства: від руйнівного тропічного урагану до фінансової кризи. Але Тацит вчить нас судити правителя sine ira et studio - "без гніву і пристрасті". Так який же об'єктивний послужний список Буша-молодшого?

Він прийшов у Білий дім з суто мирним порядком денним і обіцянкою повернути інституту президентства гідність, втрачене Клінтоном. Звістка про терористичну атаку 11 вересня застало його у Флориді, в початковій школі, куди він приїхав з метою пропаганди свого плану реформи шкільної освіти. Второклашкі читали йому хором книжку вголос, коли помічник Ендрю Кард підійшов до нього і схвильовано зашепотів щось у вухо. Представляю на його місці Альберта Гора і припускаю: той пальнув б ракетами в білий світ як в копієчку, як зробив Клінтон після вибуху ВТЦ 1993 року, але на повномасштабну глобальну війну з терором не наважився б. Війна з Талібаном і "Аль-Каїдою" була абсолютно правильним, а головне - єдино можливим рішенням. Бен Ладен явно не очікував такої відсічі.

Іракська війна - розмова особлива. Демократи настільки завзято критикували її, що у публіки склалося враження, що війна ця не тільки не була потрібна, а й стала величезним лихом для країни. Насправді війна з Іраком за своїми масштабами і наслідками не йде ні в яке порівняння з в'єтнамською, в яку Америку втравив кумир лібералів Джон Кеннеді, причому збройні сили були тоді не добровільними, як тепер, а формувалися за призовом. Ліквідація режиму Саддама була необхідна не тому, що у нього була зброя масового знищення (не варто плутати casus belli з справжніми причинами війни), і не тому, що він тиранив власний народ (хоча це свята правда), а тому, що він корумпований всю міжнародну політику, і зробити з цим нічого не можна було, оскільки найбільш корумповані країни - Росія, Китай і Франція - противилися будь-яким серйозним заходам проти Іраку. Помилкою була не війна, а післявоєнні рішення. Як би то не було, військова присутність США в Іраку добігає кінця. Наступник, втім, аж ніяк не має наміру повернути війська додому: він оголосив центральним фронтом боротьби з терором Афганістан, і вивільнені сили будуть направлені туди.

Чого я особисто не можу пробачити Бушу, так це розширення повноважень "органів", і головне - позасудового прослуховування телефонів американських громадян, що не підозрюваних ні в яких злочинах. Як би посадові особи ні виправдовували цей крок, для мене це явне і кричуще порушення Конституції, згідно з якою обшук (а прослушку американське законодавство прирівнює до обшуку) може проводитися лише за постановою суду і відповідно з судовим ордером.

Потім того, пан президент, дозвольте попрощатися. Ви зробили все, що могли, в силу свого розуміння. Багато з чим я згоден, але пояснити вам, чому не можна підслуховувати чужі розмови, я не в силах. Цьому навчають у ранньому дитинстві. Шкода, що ваша матінка, така славна і добродушна, чи не вселила вам цю просту істину.

Америка перевернула сторінку. Так буде нова кращим, розумнішим і милосерднішими колишньою.

www.grani.ru