Початок шляху - Друга Світова війна наближається

Коли в 1938 році я очолив Компартію України, Сталін запропонував ввести мене в члени Військової ради Київського Особливого військового округу (КОВО) з тим, щоб я міг долучатися і до військових справах: "велика війна" СРСР з ворогами неминуча, партпрацівникам треба все знати самим . Тим більше, додам, що стільки було в РККА "шкідників", стільки було вилучено осіб командного складу. Більшість їх не повернулося після арешту, були страчені або направлені в табори. Командувачем військами КОВО був Тімошенко1. Про нього мені розповідав Сталін, він його знав особисто ще по 1-ї Кінної армії і добре характеризував його. Коли я був введений в Військова рада, то завжди акуратно ходив на його засідання і слухав усі виступи.

Відео дня

Там розбирали конкретні питання. Головним чином тоді займав всіх питання про створення укріплених районів по нашому західному кордоні: будували бетонні доти, озброєні артилерією і кулеметами; ще раніше був створений укріплений район безпосередньо під Києвом, по Ірпеню. Його почали будувати в 1928 - 1929 рр.., Коли я завідував оргвідділу Київського окружкому партії. Інший раз я виїжджав на військові навчання, знайомився з військами. Знайомство було, правда, досить обмежене, тому що я ніколи не займався безпосередньо військовими питаннями, так як по горло був завантажений партійною роботою, проблемами розвитку народного господарства: вугільної промисловості, металургії, сільського господарства. Але будівництво укріпленого району мене цікавило. Я взагалі до будівництва виявляв слабкість і непогано розбирався в будівельній справі. Тому тут моя участь було корисним, я виїжджав на будови і стежив, як іде справа.

Тимошенко інформував мене про засіданнях Головної військової ради (ГВП) РККА2. Він часто виїжджав туди. Це людині хитринкою. Я відчував по ньому, що він незадоволений роботою ГВП, але безсилий виправити її. Одного разу виїхав він до Москви (я теж там опинився) і дуже просив мене, щоб я пішов з ним на засідання ГВС. Я ніколи раніше там не був і ніякого відношення до нього не мав. Кажу: "Навіщо ж я піду? Незручно. Та і як на це подивиться нарком Ворошилов? "Він відповідає:" Обговорювати будуть саме наші запитання. Ви - член Військової ради Київського Особливого військового округу, треба, щоб Ви були в курсі справи, як вирішуються ці питання. Тому все буде зрозуміле правильно ". Мені дуже не хотілося йти, але він так наполягав, що я зрозумів: у нього є якісь міркування з цього приводу, і я вирішив поступитися йому і піти на це засідання. Прийшли ми з ним, зайняли місця: він - своє звичайне, а я примостився на вільному стільці. Зібрався ГВС: Ворошилов - голова, члени ГВП Щаденко, Кулик, Мех-лисиць, і не пам'ятаю вже, хто ще входив тоді в його состав3. Ворошилов зайняв голові місце, оголосив порядок денний.

Британські війська в Багдаді після битви

Я зараз абсолютно не пам'ятаю, які обговорювалися конкретні питання, але пам'ятаю загальну обстановку, в якій проходило їх обговорення. Тимошенко, мабуть, і запросив мене потім, щоб я побачив, яка там обстановка і як вирішуються всі питання. Ось Ворошилов почав. Подав голос Кулик, виступав сумбурно, не можна розібрати, про що по суті говорив, тому що гарячкував, погано формулював свої думки, кричав. Відразу піднявся єралаш, атмосфера загострилася. Після нього ще більш сумбурно виступав Щаденко. Він теж почав жестикулювати і кричати. Ворошилов його зупиняє, а він кричить на Ворошилова, різко заперечує. Закінчив він, виступає Мехліс. Мехліса я знав добре, це був воістину чесна людина, але де в чому божевільний. Він із ще більшою запалом доводить свою правоту. Всі заговорили відразу, хто в ліс, хто по дрова. Ворошилов то примиряє їх, то сам кричить. На мене все це справило враження несерйозною організації несерйозних людей, які не можуть дельно вирішувати питання оборони країни (хоча авторитет Ворошилова тоді стояв на дуже великій висоті). Закінчили обговорення, було прийнято якесь рішення, всі пішли.

Британський солдат стріляє по німецьким літакам на Дюнкеркская узбережжі

Тимошенко, повторю, людина хитра, поглядає на мене і як би одними очима питає: бачив, мовляв, яка обстановка, в якій вирішуються питання оборони СРСР? Мені було важко, звичайно, зробити відразу якесь узагальнення або якісь висновки, тому що я єдиний раз побував на такому засіданні. Сказати, що даний орган не в силах вирішувати ці питання, було б занадто сміливо. Адже люди, які входили в ГВП, - шановні: сам Ворошилов, Кулик - людина, яка хоробро воював ще солдатом і вважався знаючим артилеристом, Щаденко ... Насчет Щаденко - тут своя історія. Він комуніст з дореволюційним стажем, за професією з кравців. Свого часу відзначився на Дону, в боротьбі проти отамана Каледіна. Я прізвище Щаденко знав ще в ту пору по публікаціям, тому він у моїх очах володів якимсь ореолом. Людина з таким минулим! А його дурне поведінку на ГВС я пояснював просто складністю обговорювали питань.

Мехліса я знав більше, знав ще по "Правді" і, відразу потрібно сказати, ставився до нього з повагою. Я познайомився з ним, коли вчився в Промисловій академії, під час боротьби з "правими". Мехліс як редактор "Правди" дуже допоміг нам у цій боротьбі. Після цього я з Мехлісом підтримував зв'язок, і коли ми зустрічалися, то обмінювалися думками і з увагою ставилися один до одного. Пригадую, однак, і випадок, який характеризує божевільний характер Мехліса. Приїхавши з України, я йшов в той раз до Малєнкова в його кабінет, в коридорі зустрів Мехліса. Мехліс був тоді наркомом держконтролю СРСР. Він каже, як завжди, гаряче: "Злодія впіймав!" Питаю: "Зловив, да одного? Напевно, в Радянському Союзі ще не один злодій залишився ". - "Так ти, чи знаєш, що крадуть?". "Ну, що?" - "Авіаційні мотори". - "Тут я тобі не повірю, крадуть, вірно, що завгодно, але авіаційний мотор? Хто його купить? Навіщо його красти? З'їсти його не можна, продати не можна, який сенс в крадіжці? "

Зайшов я до Малєнкова, і Мехліс ввалився туди ж, знову тривало обговорення. Маленков, виявляється, вже розглядав це питання. А я потім розібрався, у чому справа. Все пояснювалося просто. Заводи тоді мали добові плани з добовими звітами. Наприклад, завод повинен був зробити в день 100 моторів, а зробив 101. Але показував 100, а якщо зробив 99, то теж показував 100. Таким чином, плюс на мінус, і виходила в сукупності місячна планова вироблення. Мехліс ж підрахував все "плюсові" мотори, що не були показані, і вирішив, що вони вкрадені. Це питання розбирав потім Сталін, обговорення проходило дуже бурхливо, і мене здивувало тоді, що Сталін довго не розумів настільки простої механіки. Нависла загроза над директорами заводів, але врешті-решт збагнули, що не було злодійства. Заплутав справу, звичайно, Мехліс, що розбурхав Політбюро.

А ось інший випадок. Мехліс під час військових подій на озері Хасан4 в 1938 р. був начальником ГоловПУРу РККА. Поїхав він на Далекий Схід. Потім повернувся і розповідав, які ж там шкідники, скільки ворогів народу! І стількох-то він заарештував ... Є там один негідник, та й прізвище у нього Подлас5. Він його теж заарештував. Я потім ще розповім про це Подласий, який це був чудова людина і як він чудово діяв під час Великої Вітчизняної війни, незважаючи на те, що ще не був по-справжньому реабілітований.

Хочу заодно сказати про епізод, який відноситься, здається, до 1939 року. Якось я, приїхавши до Москви, розповів Сталіну про те, що почув від свого шофера: Олександр Георгійович Журавльов їздив зі мною багато років, добре знав і дуже любив шоферське справу. Я ставився до нього з великою повагою і довірою. Він розповів, що шини, які ми зараз отримуємо для автомашин, дуже швидко виходять з ладу, причому не зношуються, а псуються: протектор залишається хорошим, свіжим, але шини лопаються з боків. Повідомив я Сталіну, що ми багато втрачаємо на цьому виробничому дефекті. Зауважу тут, що Сталін дуже не любив, коли ми критикували небудь власного виробництва, з незадоволенням завжди вислуховував це і з явним роздратуванням доручав ліквідувати дефект. Я в принципі розумію таке відчуття, гарне почуття. Сталін не хотів як би зубоскалити з приводу наших недоліків, адже вони були недоліками в нашій, радянській системі. Тому він реагував на такі критичні зауваження болісно і з якоюсь злістю доручав ліквідувати недоліки, а винних - суворо покарати. І коли я розповів йому про шини, він скипів: "І Ви критикуєте? Всі без кінця критикують. А хто робити буде? Ось ми і доручимо Вам розібратися в цьому. Внесіть пропозиції, які виключили б шлюб і забезпечили вихід доброякісних шин з заводів ". Відповідаю: "Товариш Сталін, я із задоволенням взявся б за цю справу, але ж я зовсім не знайомий з даним видом виробництва, ніколи не мав ніякого відношення до такого виробництва. Я розбираюся, більш-менш, у вугільній промисловості, в металургії, в будівництві, але випуск шин мені абсолютно незнайомий ". - "Ось і познайомитеся. Беріться зараз же! "

Радянські війська вступають в Ригу. 17 червня 1940

Було написано урядову постанову, створена спеціальна комісія, мене затвердили її головою. Сталін підкреслив: "Ви не повернетеся на Україну, поки не разработаете тлумачних пропозицій". Я, чесно кажучи, трохи побоювався: не знав, скільки це займе часу і чи зможу взагалі розібратися в цьому питанні. Однак зібрав членів комісії, викликав фахівців з Ярославського заводу, з Ленінграда, москвичів, запросив з галузевих інститутів. Одним словом, зібрав практично всіх, хто розумів суть справи. Працівники апарату ЦК партії допомогли мені викликати кого треба, я ж сам не знав, хто знадобиться. Потім я провів нараду в ЦК, всіх вислухав. Розвернувся сильний суперечку. Я потім розповідав Сталіну, по яких лініях йшла суперечка. Зараз вже не пам'ятаю, хто займав яку позицію. Але на мене справило дуже гарне враження виступ директора Ярославського заводу. При першій же зустрічі зі Сталіним я розповів, що робота почалася, що я вислухав думку таких-то людей і висловив свої міркування. Він відповідає: "Раджу, їдьте самі в Ярославль і там на місці розберіться. Ярославський гумовий комбінат-найбільший наш завод у цій галузі виробництва ". Я поїхав в Ярославль і взяв з собою фахівців з Москви.

У Ярославлі був тоді секретарем обкому партії Патолічев6, пізніше - секретар інших обласних і республіканських комітетів партії, міністр зовнішньої торгівлі СРСР. Головою облвиконкому було там Гогосов7, молодий ще чоловік, як і Патоличев, але не хімік, а інженер-металург. Обидва вони справили на мене дуже хороше враження. Коли я приїхав в Ярославль, то перш за все повідомив місцевим товаришам, з якого приводу прибув, і попросив, щоб вони надали мені допомогу. Спочатку я хотів просто подивитися, як саме виготовляються шинні покришки, і поїхав на комбінат, а там сказав директору: "Зараз ви не розповідайте мені про своє виробництво, це буде марна трата часу. Ви поводите мене по потоку, я хотів би почати з нуля ". Пройшов по всьому потоку. Біля тих операцій, які мене особливо зацікавили, довго стояв і гарненько придивлявся до праці робітників.

Безпосередньо спостерігати за хімічним процесом вулканізації гуми, який здійснюється при певному режимі, не можна. Тут я покладався на фахівців, які мені доповідали про події. Особливо захопили мене прийоми робітники, які укладають корд. Вони робили це артистично, дуже швидко, майже не дивлячись. Руки у них діяли, як у музикантів. Я повосхіщаться ними, а потім став розпитувати про технології справи. Мені розповіли, яку роль відіграє корд, скільки його верств кладеться і як. Коли мені це розповіли, я зрозумів, що тут-то і має бути слабке місце в ході виробництва шин. Адже я бачив, як швидко все роблять робітники. А хіба при такій швидкості можуть вони ретельно укласти корд? Корд повинен лежати рівно, всі нитки шару повинні бути натягнуті рівномірно, щоб вони несли навантаження, як ніби це одна єдина нитка. Тоді потрібно тільки помножити міцність однієї нитки на кількість ниток, щоб встановити опір шару на розрив. Якщо ж шар лягає нерівномірно, то кожна нитка працює сама по собі, і рвуться вони послідовно. Так піде процес руйнування. Виникли в мене й інші питання, але головне виявилося тут. Я "зачепився" за основний недолік у виробництві шинних покришок.

Обмінявся я думками з керівництвом заводу, висловив свої міркування, потім походив по всьому підприємству. Все там було, як на кожному заводі: Дошка Пошани, на ній висять фотографії кращих робітників, як їх тоді називали-ударників. Попросив я директора підприємства Мітрохіна8: "Дайте документацію технології виробництва шин. Треба подивитися, яка технологія рекомендується наукою. Ми адже цей завод купили в Америці; Америка, мабуть, і рекомендувала нам технологічний процес. Зробіть мені вибірку основних документів і доповісте, які вносилися зміни в технологію ". Далі члени комісії розбилися на групи. Я доручив і Гогосову зробити певну роботу. Патоличев теж активно включився в справу. Ми вивчили процес виробництва шин по основних вузлах. Незабаром мені доповіли про знайдені відступах від технологічного процесу, рекомендованого фірмою, у якої був куплений завод: один або два шари корду були зняті, так як на заводі порахували, що і того їх кількості, яке залишалося, достатньо, щоб забезпечити міцність шин. Я відчув, що, мабуть, саме тут зарита собака. Мені доповіли також, що у бортовий дроту зменшено перетин і зняті одне або кілька кілець цього дроту для здешевлення собівартості покришки. Кінцева економія виражалася в великій сумі. Питаю: "Коли це було зроблено?" "Приїжджав Каганович (він керував тоді Наркомтяжем), вивчав тут виробництво і вніс ці пропозиції". Стало ясно, в чому полягала причина погіршення якості покришок.

Белград після бомбардувань

Побував у Ярославлі і Серго. Але він просто ознайомився з заводом, підбадьорив людей, конкретні ж зауваження з "покращення" виробництва були зроблені Кагановичем. "Добре, - кажу,-дайте мені офіційну виписку, щоб можна було доповісти Сталіну і в ЦК. Ви, напевно, стежите за аналогічним виробництвом в Америці? Яка там продуктивність праці робітників? "З'ясувалося, що ми далеко пішли вперед і" переплюнули "їх. "Мені потрібно знати не взагалі, а конкретно. Ось укладальники корду. Яка там у них продуктивність праці? ". "А ми, - відповідають, - якраз їх і маємо на увазі, оскільки це ручна праця". Кому потрібне таке "підвищення"? Потім було піднято питання про якість суміші натурального каучуку з штучним. Штучний каучук був тоді невисокої якості, і його присмачували натуральним. Підняли і питання про якість сажі, яка відіграє важливу роль у виробництві такого роду виробів. Комісія підготувала проект постанови, і я повернувся до Москви, де доповів про все Сталіну, зосередивши увагу на тому, що шини у нас мають погану якість, тому що ми самі, бажаючи отримати економію, порушили технологію, яка рекомендувалася фірмою: ми "поправили" американських технологів, але зате у них одна шина працює за десять наших. Ось така "економія"! Потім сказав Сталіну, що вважаю недоліком занадто велике зростання продуктивності праці і норм виробітку, теж відбивається на якості. Не можна здешевлювати виробництво і підвищувати продуктивність праці за рахунок якості. Звичайно, з цього йдуть накопичення коштів, але в Ярославлі явно переборщили. Необхідні також більш кваліфіковані робітники для укладання корду, і їм потрібно зменшити вироблення, знизити норми. Всі ці люди названі на Дошці Пошани - і ударники вони, і Стахановці, а фактично псують матеріали і знижують успішність роботи шоферів, бо в дорозі у них руйнуються шини і вони просто не можуть нормально працювати. Через це ми погано використовуємо автомобільний парк.

Сталін уважно мене вислухав. Він був страшно роздратований, і я розумів його. Кожну людину, яка піклується про свою державу, тим більше людини, який займає провідне положення, повинні були покоробити такі вісті. Ця риса Сталіна подобалася мені. Я тому і привів розповідь про даному епізоді, щоб показати державний підхід Сталіна до справи. Він був, звичайно, великою людиною, організатором, вождем. Але був він і великим деспотом і тому боровся з варварством, встречавшимся в нашому житті, деспотичними методами. Сталін сказав: "Я згоден з Вами, давайте ваші пропозиції, ми їх затвердимо". Мною було внесено пропозиції знизити норми виробітку, підняти робочим розцінки і названий ряд інших заходів, які намітили фахівці заводу, науково-дослідних інститутів і Наркомату. Всі результати праці кращих умов в цьому напрямку були закладені в проекті рішення. Сталін додав: "Треба заборонити змагання і зняти Дошку Пошани на цьому заводі". Я ж в принципі вважав, що цього не слід робити: змагання - здорове явище. Воно мало місце завжди і в капіталістичних країнах, але носить там назва конкуренції. Зростання продуктивності праці, ведений конкуренцією, є основа основ розвитку промисловості та накопичення цінностей.

Мені дуже сподобалася позиція Сталіна в цьому питанні, і було приємно, що за допомогою фахівців, яких я залучив, вдалося дійсно намацати (а ми рухалися навпомацки) слабке місце у виробництві шин, ліквідувати його, вирівняти виробництво та забезпечити випуск більш якісних виробів. Вже тоді ми відчували, що наближаємося до війни, скоро гряне її грім, а транспорт, який і в мирний час грає одну з вирішальних ролей, під час війни забезпечить рухливість армії. Було приємно також, що, як тільки були ліквідовані недоліки і відновлена ??вихідна технологія, почався випуск шин хорошої якості, вони відразу ж збільшили кілометраж пробігу в кілька разів. Далі ми запропонували, крім стендових випробувань, які проводяться для перевірки шин на те, як вони стираються, відбір якогось їх кількості для випробувань на місцевості в ході пробігу автомашини, коли строго враховується, скільки прослужила гума без ремонту. При позитивних результатах завод отримував премію для заохочення колективу і на культурно-побутові заходи. Перед війною або на початку війни директор Ярославського комбінату став наркомом хімічної промисловості СРСР. Мені було приємно, що Сталін згадав про нього, мої відгуки про нього і поставив його на такий відповідальний пост. Він потім довгий час працював наркомом.

Повторю, що Сталін - типовий деспот, що багато зробив шкідливого, особливо щодо кадрів. У сенсі турботи про успіхи держави він бував нещадний, часто не в міру. Нещадність використовувалася ним і при ліквідації недоліків, оскільки він ревниво, по-хазяйськи ставився до інтересів держави, боровся з бюрократією. Це була цінна риса його характеру, але про позитивні сторони його особистості написано дуже багато, а я через конкретні події показую й інші його боку як людини. Вони не зникли навіть тоді, коли до кінця 30-х років кілька ослабли репресії, менше стали хапати людей. Зменшилися масові арешти, громадськість почала кілька заспокоюватися. Більшість вважала, що ми вже розгромили всіх внутрішніх ворогів і досягли такої мети. Значить, думали, репресії були необхідні, пильність допомогла припинити контрреволюційні зусилля з повалення Радянської влади. У партійних, господарських та наукових організаціях, у промисловості та сільському господарстві стали більш стійкими кадри. Це сприяло виконанню планів третьої п'ятирічки.

Жителі Латвії зустрічають визволителів, 1944 рік

Але настрій псувався тим, що "велика війна" невблаганно насувалася. Це відчували всі громадяни, але особливо керівники країни. Ми з цього не робили ніякого секрету. Німецькі фашисти, Гітлер не переставали заявляти, що їх мета - розгром Радянського Союзу, знищення комуністів, винищування радянського народу, поневолення слов'ян. Пам'ятаю, якось нам була роздана в перекладі книга Гітлера "Моя боротьба". Я теж отримав її. Не пам'ятаю, скільки сторінок прочитав, але подужати цілком не зміг морально, хоча зараз шкодую про те. Я не міг тоді її читати, тому що мене буквально вивертало; не міг спокійно дивитися на такі брудні, мені стало гидко, не вистачило терпіння, і я її кинув, не дочитав. Однак було цілком ясно, що Гітлер не відступить від свого і обов'язково розв'яже війну проти СРСР.

Що ж робилося в нашій країні по підвищенню боєздатності Червоної Армії, поліпшенню озброєння, оснащення військ технікою? Конкретно я майже нічого не знав, і мені невідомо, що знали інші члени Політбюро, бо все це брав на себе особисто Сталін. У Сталіна ми вірили, вважали, що він у таких питаннях розбирається, до того ж заслуховує військових, фахівців, інженерів, вчених, організаторів Червоної Армії. Нагадаю тут про Ворошилова, з яким Сталін мав тоді дружні стосунки, щодня з ним спілкувався. Всі питання оборони країни вони напряму обговорювали між собою. Хто ще міг знати конкретні речі? Може бути. Молотов. У той час він теж був дуже близький до Сталіна. Інші члени Політбюро і секретарі ЦК партії, тим більше члени ЦК партії, вважаю, мало що знали насчет конкретних сфер оборонного виробництва, якщо не говорити про окремих осіб, безпосередньо відповідали за це. Кожен бажаючий може простежити по книгах і газетам, як наша друк того часу висвітлювала події: "Грім перемоги, раздавайся!" Скрізь і всюди говорили про те, що якщо завтра вдарить війна, якщо завтра - в похід, то ми сьогодні вже готові до походу . Основне - бити супротивника на його території, не віддаючи ні п'яді радянської землі. Демонструвалися відповідні кінофільми. Про те ж свідчили статті у військових журналах. А та техніка, яка демонструвалася на парадах 1 травня і в листопадові дні, теж справляла враження.

Мені особисто дуже подобався танк конструктора Крісті9, на ті часи дуже маневрений, швидкохідний і виробляв хороше враження, коли танкісти проносилися на великій швидкості перед Мавзолеєм на Червоній площі в Москві під час парадів. Інші танки і броньовики теж виробляли непогане враження. Але коли почалася війна, ці танки не виявилися досить придатними, тому що броня у них була тонка і легко пробивалася снарядами противника. Літаки наші були в общем-то хороші, і винищувачі, і бомбардувальники, але їх було мало. Як виявилося, треба було б мати їх значно більше, хоча за своїми тактичними та технічними умовами, як я вважаю, наша військова авіаційна техніка відповідала загальному рівню розвитку науки і техніки того часу в СРСР. Може бути, у нас протягом якогось часу літаки були краще, а в Німеччині гірше, або ж навпаки, але у всякому разі великого нашого відставання, гадаю, не було.

Артилерія наша була просто хороша. Вона під час всієї війни, та й на початку війни, не поступалася ворожої. Артилеристи добре володіли своєю технікою. Гвинтівки наші були теж хорошими. Автоматична зброя у нас було створено своєчасно, але, мабуть, не зовсім правильно було оцінено. Тому автоматичні пістолети-кулемети так і не пішли в масове виробництво і на впровадження в армії. Тільки після Фінляндської війни, коли ми побачили, що фіни майже поголовно озброєні цим скорострільним зброєю, у нас прийняли заходи по організації виробництва автоматів. Це було зроблено й тому, що для того не було потрібно великих матеріальних витрат і технічних зусиль. Як проходила оцінка автоматів, ким і як приймалося рішення про прийняття їх на озброєння, мені невідомо, тому що всім цим займався особисто Сталін.

Японські солдати ведуть бої на вулицях Куала-Лумпура

У ту пору я захоплювався підвищенням прохідності нашого автотранспорту і в зв'язку з цим запропонував зробити автомобілі на напівгусеничному ходу. Доповів Сталіну. Сталін підтримав мою ідею, було організовано виробництво таких автомобілів на Автозаводі імені Лихачова (тоді - Автозавод імені Сталіна). Випустили велику серію автомашин на напівгусеничному ходу. Але вони показали себе не зовсім добре. Тому на мою адресу пішла критика. Сталін нічого не говорив, деякі ж інші особи, противники автомобілів підвищеної прохідності, які самі носилися з іншими ідеями, критикували мене. Я дуже переживав, що штовхнув всіх на справу, корисність якого не підтвердилася. Потім почалася війна. Стали ми брати трофеї. Я був у цьому зв'язку вражений і здивований тим, що побачив під Ростовом. Було мені і приємно, і прикро. Виявилося, що у ворога застосовується автотранспорт на напівгусеничному ходу. Ворог врахував підвищену вологість грунту на західній території СРСР і застосував напівгусеничні машини. Ми ж цього не врахували, так як хотіли воювати тільки на ворожій землі, і поплатилися за це.

У 1938 р. нам був нав'язаний військовий конфлікт з японцями на озері Хасан. Як протікали там бої, я зараз точно не можу розповісти, а за газетними повідомленнями розібратися в деталях було важко. Мабуть, вони розвивалися не зовсім в тому напрямку, як нам хотілося. Тому ми змушені були незабаром послати туди підкріплення. Я дізнався про це від Мехліса як начальника Головного політуправління Червоної Армії. Він поїхав на Далекий Схід як довірена особа Сталіна. Мехліс, дійсно, був дуже довіреною людиною Сталіна. Він колись був його помічником, а потім Сталін послав його замість Бухаріна редактором газети "Правда". У мене були дуже хороші відносини з Мехлісом, я про це вже говорив раніше. Познайомився я з ним в 1929-1930 рр.., Коли вчився в Промисловій академії, а він був редактором "Правди", і нас звела дружба на грунті спільних зусиль у боротьбі проти "правих" ухильників. Мехліс надавав мені велику допомогу як секретарю партійної організації Промакадемії, де існувало перш абсолютне засилля "правих". І ось, коли повернувся Мехліс, я з ним зустрівся. Правда, у мене не було з ним дружніх контактів, не зустрічалися ми й по службі. А тут сталася випадкова зустріч. Мехліс розповів мені про події на Далекому Сході. Як надзвичайно експансивний і кілька жовчний людина, він коли говорив про людей то або хвалив їх, або заважав з брудом. (Пам'ятаю, як він розповідав мені про людей, яких наказав заарештувати. Тоді я оцінював його вчинки позитивно, вважаючи, що він знешкодив кадри, підвищив боєздатність Червоної Армії.)

Японці ж не досягли своєї мети у Хасана. Це озеро нависає над Владивостоком. То була спроба вибити нас звідти і оволодіти цим містом. Спроба не увінчалася успіхом, конфлікт було ліквідовано. Не знаю, чи були вжиті якісь дипломатичні кроки або ж все так і вирішилося силою зброї.

Не пам'ятаю, скільки минуло часу після конфлікту у Хасана, як вибухнуло японське вторгнення в Монгольську Народну Республіку10. У ній знаходилися наші війська. Найголовніше полягало в тому, щоб захистити район річки Халхін-Гол, тобто байкальськ напрямок. Але японці мали і більш широкі плани. Вони, мабуть, хотіли розгромити монгольські військові частини, окупувати Монголію, пробитися до Байкалу і відрізати від нас Далекий Схід. Там розгорілися бої з великою кількістю всіх родів військ. Японці кинули в бій багато піхоти, артилерії, танків, авіації, і на перших порах нам доводилося важко. Потім були підтягнуті додатково наші війська; посилено командування. Командувати групою військ був посланий туди Жуков11. Операція була проведена їм добре, він помітно відзначився. Потім він щосили показав свої здібності під час "великої війни", яку розв'язав Гітлер. А тоді були розгромлені японські війська, і тим справа закінчилася. Не знаю, які були зроблені в даній зв'язку дипломатичні кроки, це питання не доповідався на Політбюро, ним займалися Сталін і Молотов.

Щоб зрозуміти, чому, треба було знати Сталіна. Сталін вважав, що ЦК партії і Політбюро - це все, так би мовити, меблі, необхідна для обстановки будинку, головне в якому - господар будинку. Господарем він вважав, звичайно, себе і робив все, що вважав за потрібне, ні з ким не радився, якщо це не входило в його плани, і ні перед ким не звітував. Розгром японців на Халхін-Голі ще більше розвинув шкідливі бацили самозаспокоєння: ось, мовляв, яка наша армія, вона непереможна, ми на практиці показали цю непереможність: розгромили самураїв у Хасана і на Халхін-Голі. З'явилися в народі відповідні частівки, стали розповідати на цю тему анекдоти і полуанекдоти, часом такі, які й не в кожному суспільстві можна було розповісти, "солоні", солдатського штибу. Все це відповідало тому умонастрою, яке складалося після нашої перемоги над японськими військами.

Тим часом історія робила свою справу. Ворожі сили робили все для того, щоб підготуватися до потужного удару по СРСР. Зв'язки Гітлера з Муссоліні зміцнювалися все більше. Ще раніше, як відомо, був укладений Антикомінтернівський пакт. Спочатку з'явилася "вісь Берлін - Рим". Войовничість самураїв імпонувала Гітлеру і Муссоліні, і незабаром вісь Берлін - Рим була продовжена на схід і стала називатися віссю Берлін - Рим - Токіо. Загроза Радянському Союзу ставала все реальнішою. Гітлерівська Німеччина і фашистська Італія базували свою ідеологію захоплень на відсутності у них "життєвого простору". Тому Муссоліні почав війну проти Абіссінії (Ефіопії), домігся успіху і розбив абиссинцев, незважаючи на стійкість, яку проявив цей народ. Армія Абіссінії була слабкою, абіссінци билися в основному примітивним зброєю, а Муссоліні зосередив війська, озброєні сучасною технікою, послав туди авіацію. Це було фактично винищення людей, але мета була їм досягнута: Італія захопила Абіссінію, і всі західні країни визнали це завоювання.

В цілому ситуація складалася для нас невигідна. СРСР, проти якого були спрямовані всі реакційні сили Заходу і Сходу, фактично перебував у ворожому оточенні. Ймовірно, належало битися одному проти великих сил Німеччини, Італії та Японії. Радянський народ ще не забув і поразки, яке японці завдали царським військам в 1905 р. в Маньчжурії. Не пам'ятаю точно року звершення того знаменного факту, коли міністр закордонних справ Японії поїхав до Берліна, щоб домовитися з Гітлером щодо координації агресії проти нас. На зворотному шляху, коли цей міністр Мацуока12 проїжджав через Москву, він абсолютно несподівано захотів зустрітися з радянським керівництвом. Стався неймовірний факт: Сталін поїхав на вокзал і зустрівся з представником Японії, що вертався з Берліна. Незабаром був укладений з Японією пакт про нейтралітет. У нас виникли відразу і почуття задоволеності, і відчуття вирішеним, неминучість війни з Японією, оскільки вважалося, що Японія розглядає договір з Радянським Союзом як заспокійливий акт, лише заколисливий нашу пильність.

Але від Сталіна я таких міркувань не чув. Він же зі свого боку розраховував, що саме потрібно зробити, щоб убезпечити наші кордони з боку Японії. Вважаю, що він жодної довіри до цього договору з Японією не плекав. Все це робилося і тієї, і іншої стороною, виходячи з конкретних умов, які склалися на той час: війна неминуча, а поки що треба все зробити, щоб як-небудь виграти час на свою користь. Час був головним, тому що ліквідувати надвигавшуюся небезпека війни ми були вже не в силах. Потрібно було тільки вишукати можливості трохи краще підготуватися до війни і, якщо вдасться, знайти собі союзника або нейтралізувати сили якихось противників, щоб послабити ворожий фронт. Правда, на Україні я безпосередньо не відчував, щоб це якось безпосередньо відбивалося на її кордоні з Польщею та Румунією. У політичному відношенні Румунія вела себе дуже вороже і досить безглуздо. Часто виникали випадки, коли її прикордонники без всяких причин відкривали раптом вогонь, якщо бачили наших прикордонників на радянській території. Були при цьому випадки поранень і навіть смертельних результатів. Але великих погранінцідентов все ж не відбувалося. Все це можна було пояснити буквально фізіологічної ненавистю до нас, боязню Радянського Союзу і Радянської влади, страхом перед Комуністичною партією, її ідеологією, її силою, впливом на маси, оскільки Румунія була слабкою ланкою в капіталістичному світі.

Після того як Австрія була поглинена Німеччиною, нависла фашистська загроза над Чехословаччиною. Судетські німці в Чехословаччині вели себе нахабно. Уряд Чехословаччини виявилося безсилим або недалекоглядним, не вживало рішучих заходів з придушення їх антидержавного сепаратистського руху, націленого на відторгнення Судетської області від Чехословаччини. Зрештою справа завершилася тим, що Гітлер став прямо загрожувати Чехословаччині. Звідси виникла Мюнхенська зустріч чотирьох держав. Закінчилася вона тим, що Англія і Франція поступилися Гітлеру, розв'язавши йому руки для прямих дій проти Чехословаччини. А ще раніше Гітлер вирішив на свою користь суперечку про території, які після Першої світової війни перебували під контролем Франції. Французи і там поступилися, так що Гітлер без всяких військових дій рушив свої війська в Рейнську область і відновив суверенітет Німеччини над цими територіями. У нас мався договір з Чехословаччиною: ми повинні були надати їй допомогу, якщо договір набуде чинності за умови виконання договірних зобов'язань, які були у Чехословаччині з Францією. Тому, коли нависла загроза над Чехословаччиною, ми продемонстрували свої військові наміри. Добре знаю це, тому що як член Військової ради Київського Особливого військового округу знав про наказ привести війська КОВО в бойову готовність і зосередити ударне угруповання в районі Кам'янця-Подільського на польському кордоні.

Польський уряд виявляло стосовно нас саму шалену ворожість і ні на які переговори про припинення спільної небезпеки з боку Німеччини не йшло. Для СРСР фашистська небезпека могла, головним чином, проявитися саме через польську територію. Тоді уряд Польщі очолював Складковскій13, а міністром закордонних справ був Бек14. Вони і слухати не хотіли про спільну оборону проти Німеччини, а своєю ворожістю до СРСР вони, можливо, хотіли якось відкупитися від Німеччини. Якби вони могли хоч трохи мислити реально, то побачили б, що Гітлерівська Німеччина претендувала не тільки на Польщу, але на величезне "життєвий простір". Гітлер збирався як мінімум захопити ще й Україну. Німці прямо говорили про це. Значить, обстановка сама робила нас з Польщею союзниками. Однак, незважаючи на реальну загрозу з заходу, польські державні діячі не розуміли необхідності об'єднати наші зусилля проти Гітлера і тим самим, можливо, утримати Гітлера від нападу і на Польщу, і на Радянський Союз.

З урахуванням ситуації у Київ повідомили (від Сталіна я особисто цього не чув, а було передано через військових), що може виникнути необхідність того, що нашим військам доведеться силою пробиватися через польську територію до Чехословаччини, щоб надати їй допомогу. Це було дуже складно, якщо брати до уваги географічне положення ділянки, на якій були зосереджені наші війська. Група цих військ була порівняно не настільки великий. Рушили б ми таким шляхом до Чехословаччини; поляки, природно, ударили б по нас з флангу. Це не таке легке справа - відразу пробитися за Карпати в даних умовах. Тут, напевно, Гітлер прийшов би "на допомогу" Польщі. Одним словом, складалася складна ситуація.

Однак Франція раптом дозволила проблему кардинально: вона відмовилася від виконання договору з Чехословаччиною, тим самим поклавши її в пащу Гітлеру. Гітлер отримав можливість вирішити справу по-своєму: він спочатку захопив Судетську область, празький уряд пішов у відставку, а президент погодився на "протекторат" з боку Німеччини. Далі захопити Чехословаччину було вже легше: були окуповані Чехія і Моравія, утворена маріонеткова "самостійна" Словаччина. У словаків в уряд потрапили тоді фашисти, які підтримували Гітлера, фактично - зрадники словацького народу і союзники фашистської Німеччини. Пізніше вони взяли участь у війні проти СРСР на боці Гітлера.

Американський конвой направляється до Британії. Листопад 1941

Коли військові представники Англії та Франції прибули до СРСР, щоб повести переговори для складання військових зусиль на випадок війни, яку може розв'язати Німеччина, то наші з ними переговори виявилися безпредметними. Ще тоді, весною і влітку 1939 р., я, приїжджаючи з Києва, за столом у Сталіна чув обмін думками по цих справах. Висловлювалася думка, що англійці і французи не хочуть фактично об'єднувати наші зусилля і навмисне затягують безплідні розмови, щоб підштовхнути Гітлера до дій в напрямку Радянського Союзу і задовольнити запити фашистів саме за рахунок східних земель. Якось вже в серпні, в суботу, приїхав я з Києва до Сталіна на дачу. Він сказав мені, що зараз прибудуть всі члени Політбюро і він повідомить їм: завтра прилітає до нас німецький міністр закордонних справ Ріббентроп15. Дивиться на мене і посміхається, вичікує, яке ця новина справить на мене враження? Я теж на нього дивлюся, вважаючи, що він жартує: щоб до нас так прилетів Ріббентроп? Що він, втекти з Німеччини збирається, чи що? Сталін каже: "Гітлер надіслав про те телеграму, її передав німецький посол Шуленбург16. У телеграмі стоїть: "Прошу Вас, пане Сталін, прийняти мого міністра Ріббентропа, який везе конкретні пропозиції". Сталін додав: "Ось завтра ми його і зустрінемо".

Завтра - це 23 серпня (число я запам'ятав). Я збирався в той день поїхати на полювання в Завидівське мисливське господарство17, створене в Московському військовому окрузі. Над цим господарством шефствував Ворошилов, і полювали там військові. Я ніколи раніше там не бував і вперше туди зібрався. Ми з Булганіним і Маленковим змовилися, що втрьох поїдемо туди на полювання. Та й Сталіну я сказав, що збираюся завтра поїхати на полювання. Він відповідає: "Добре, їдьте. Я з Молотовим прийму Ріббентропа і послухаю, а потім ви приїжджайте з полювання, я розповім, які цілі Гітлера і який результат розмови ". Так ми і зробили, втрьох в ніч виїхали на полювання. Коли приїхали в Завидово, то там вже знаходився Ворошилов. Отже, він у Сталіна при зустрічі з Ріббентропом теж не був. З Ворошиловим опинилися й інші військові, взагалі багато людей. Пополювали ми, погода була чудовою, тепло, сухо, полювання пройшла дуже вдало. Прошу не розуміти мене як якогось типового мисливця-хвалька. Але мені дійсно тоді вдалося вбити на одну качку більше, ніж Ворошилову. Чому про це говорю? Та тому, що скрізь у нас гриміло: "Ворошиловські стрілки". Ворошилов, мовляв, стріляє з гвинтівки і з мисливської рушниці краще за всіх. І насправді, стрілок він був хороший, але тільки кампанія ця у пресі носила дуже вже підлабузницький характер.

Приїхав я з полювання і зараз же попрямував до Сталіна. Повіз йому качок, як кажуть, для загального котла. У Сталіна мали зібратися всі члени Політбюро, які перебували в Москві. Я похвалився своїми мисливськими успіхами. Сталін був у гарному настрої, жартував. До полювання він ставився по-всякому: інший раз і сам поривався поїхати, а інший раз (мабуть, в залежності від настрою, в якому перебував) різко висловлювався проти полювання: чи не з точки зору людей, що стоять на позиціях захисту всього живого, а з точки зору засудження порожньої витрати часу. Так, він сам не їздив на полювання, але часто-густо витрачав час даремно більше, ніж будь-хто інший з відповідальних керівників країни. Маю на увазі витрату часу даремно за столом, з вином, при нескінченних обідах і вечерях. Часом він невтішно відгукувався навіть про Леніна у зв'язку з полюванням. Всім було відомо, що Ленін любив полювання і їздив на неї. Правда, деякі писали, що Ленін, мовляв, їздив пополювати, щоб зустрітися з народом в неофіційній обстановці і поговорити по душах. Звичайно, мало місце, напевно, і це. Але думаю, що тут не це було головним. Леніну були чужі людські захоплення, і він любив полювання. У нього була просто мисливська пристрасть. Тому він ходив на полювання, навіть будучи на засланні, та й у Москві, коли став Головою Ради Народних Комісарів. Він виїжджав на полювання відпочити. Зустрітися ж з людьми неофіційно міг, не беручи в руки рушниці і не виїжджаючи за місто.

Коли я був секретарем Московського комітету партії, то виїжджав на полювання в Раменский район. Не пам'ятаю зараз, в якій селі мені рекомендували побувати чекісти. Мене зустрів єгер, старий високого зросту. Мене заздалегідь попередили, що він полював у місцевих лісах і болотах разом з Леніним. Ми з ним ночували на сіннику, і він розповідав там, як Ленін приїжджав на полювання і як вони полювали. А вранці пішли і ми, але полив дощ, і я даремно проходив цілий день, жодного разу навіть не вистріливши. Дичини не було видно, мені ж було шкода не того, що я нікого не підстрелив: я шкодував цього єгеря. Він, бідолаха, переживав і всіляко вибачався, хоча ніякої його провини тут не було. Ну це, так би мовити, деякі відступи по мисливському приводу.

А у Сталіна ми зібралися 23 серпня до вечора. Поки готували до столу наші мисливські трофеї, Сталін розповів, що Ріббентроп вже відлетів до Берліна. Він приїхав з проектом договору про ненапад, і ми такий договір підписали. Сталін був у дуже хорошому настрої, говорив: ось, мовляв, завтра англійці і французи дізнаються про це і поїдуть ні з чим. Вони в той час ще були в Москві. Сталін правильно оцінював значення цього договору з Німеччиною. Він розумів, що Гітлер хоче нас обдурити, просто перехитрити. Але вважав, що це ми, СРСР, перехитрили Гітлера, підписавши договір. Тут же Сталін розповів, що згідно з угодою до нас фактично відходять Естонія, Латвія, Литва, Бессарабія та Фінляндія таким чином, що ми самі будемо вирішувати з цими державами питання про долю їхніх територій, а гітлерівська Німеччина при сем як би не присутній, це буде суто наше питання. Щодо Польщі Сталін сказав, що Гітлер нападе на неї, захопить і зробить своїм протекторатом. Східна частина Польщі, населена білорусами й українцями, відійде до Радянського Союзу. Природно, що ми стояли за останнє, хоча почуття відчували змішані. Сталін це розумів. Він говорив нам: "Тут йде гра, хто кого перехитрить і обмане".

Самого договору з Німеччиною я не бачив. Думаю, крім Молотова, Сталіна і деяких причетних до нього чиновників Наркомату закордонних справ його у нас ніхто не бачив. Нами в Політбюро сталися події розглядалися так: почнеться війна, в яку Захід втравлівал Гітлера проти нас один на один. У зв'язку з укладеним договором виходило, що війну почав Гітлер, що було нам вигідно з точки зору і військової, і політичної, і моральної. Такими діями він викликав на війну проти себе Францію і Англію, виступивши проти їх союзника Польщі. Ми ж залишаємося нейтральними. Вважаю, що це положення було тоді для нас найкращим, раз Англія і Франція хотіли направити проти нас Німеччину для зіткнення один на один, щоб їм самим потирати руки від задоволення і відкупитися від Гітлера за рахунок нашої крові, нашій території і наших багатств. Польща ж, що проводила зовсім нерозумну політику, і чути не хотіла про об'єднання наших зусиль проти Німеччини, хоча б і у власних інтересах, і у нас просто не було іншого виходу.

Зліва направо, зверху вниз: парад німецьких солдатів після аншлюсу; євреї-в'язні концтабору; Сталінградська битва; солдати Червоної Армії піднімають Прапор Перемоги над Рейхстагом; солдати Імператорської армії Японії в Китаї; атомне бомбардування Нагасакі.

Якщо розглядати війну як якусь політичну гру і з'являлася можливість у такій грі не підставляти свого чола під ворожі кулі, то цей договір з Німеччиною мав виправдання. Я і зараз так вважаю. І все ж було дуже важко. Нам, комуністам, антифашистам, людям, що стояли на цілком протилежних політичних позиціях, - і раптом об'єднати свої зусилля з фашистською Німеччиною? Так відчували і всі наші пересічні громадяни ... Та й самим нам, керівникам, було важко зрозуміти і переварити це подія, знайти виправдання того, що трапилося для того, щоб, спираючись на нього, роз'яснювати справу іншим людям. Надзвичайно важко було, навіть при всьому розумінні ситуації, доводити іншим, що договір вигідний для нас, що ми змушені були так вчинити, причому з користю для себе.

Примітки

1 ТИМОШЕНКО С.К. (1895-1970) - з селян, солдатів, член РКП (б) з 1919 р., учасник Громадянської війни (командир кавбригади, начальник кавдивізій), далі на різних командних посадах, з 1933 р. заступник командувача військами Білоруського, потім Київського військових округів, в 1937 р. ком. військами Північно-Кавказького та Харківського ВО, з 1938 р. Київського Особливого ВО, з 1939 р. військами Українського фронту, який звільнив Західну Україну, і Північно-Західного фронту у Фінляндській кампанії, з 1940 р. нарком оборони СРСР, в 1941-1945 рр. . представник і член СВГК, головнокомандувач напрямками, військами ряду фронтів, з 1945 р. ком. військами Барановичського, Південно-Уральського і Білоруського ВО, з i960 р. генеральний інспектор ГГИ МО СРСР, з 1961 р. голова Радянського комітету ветеранів війни, в 1939-1952 рр.. член ЦК ВКП (б), Маршал Радянського Союзу з 1940 року. В описуваний час був командармом 1-го рангу.

2 До 1934 року Реввійськрада СРСР, потім Військова рада при народному комісарі оборони СРСР, з 1936 р. Головний військовий рада РККА.

3 Тоді К.Є.Ворошилов був наркомом оборони СРСР, Е.А.Щаденко і Г.І.Кулік - його заступниками, Л.З.Мехліс - начальником ГлавПУ РККА.

4 Мова йде про військовий конфлікт у липні-серпні 1938 р., коли японський уряд зажадало відвести радянських прикордонників з висот Безіменна і Заозерна захід від озера Хасан у Приморському краю РРФСР, а потім розв'язало військовий конфлікт. Агресору дали відсіч війська Червонопрапорного Далекосхідного фронту.

5 Подласий К.П. (1893-1942) - член РКП (б) з 1918 р., кадровий військовослужбовець, учасник Громадянської війни, командував підрозділами, частинами, з'єднаннями, був заступником командувача військами Київського Особливого ВО, в 1941 р. генерал-лейтенант, загинув у боях на харківському напрямку.

6 Патоличев Н.С. (1908-1990) - з селян, член ВКП (б) з 1928 р., потім на відповідальній партроботі, в 1939-1946 рр.. 1-й секретар Ярославського, Челябінського обкомів і міськкомів ВКП (б), потім секретар ЦК ВКП (б) і ЦК КП (б) У, 1-й секретар Ростовського обкому і міськкому партії, в 1950-1956 рр.. 1-й секретар ЦК КП Білорусії, в 1958-1985 рр.. міністр зовнішньої торгівлі СРСР, член ЦК партії в 1941-1986 рр.., кандидата члени Президії ЦК КПРС в 1952-1953 роках. З 1985 р. на пенсії.

8 Мітрохін Т.Б. - Член ВКП (б) з 1925 р., хімік, в 1941-1948 рр.. нарком (міністр) хімічної промисловості СРСР.

9 Модифікація танка американського конструктора Крісті в СРСР іменувалася БТ.

10 Військовий конфлікту травні-вересні 1939 р. на річці Халхін-Гол у Монголії, східне оз. Буїра-Нур, де японські війська з території окупованої ними Маньчжурії безуспішно намагалися захопити частину території МНР і отримали відсіч від монгольських і союзних їм радянських військ.

11 Комкор Г. К. Жуков командував радянсько-монгольської угрупуванням військ з червня 1939 р., а загальну координацію бойових дій здійснював командарм 2-го рангу Г.М.ШТЕРН.

12 Е. Мацуока-міністр закордонних справ Японії в 1940-1941 роках.

13 СКЛАДКОВСКІЙ-СЛАВОЮ Ф. Був польським прем'єр-міністром з травня 1936 року по вересень 1939 року.

14 БЕК Ю. Був міністром закордонних справ Польщі в 1932-1939 роках.

15 Ріббентропа І. (1893-1946) - міністр закордонних справ Німеччини в 1938-1945 рр.. Страчений за вироком Міжнародного військового трибуналу в Нюрнберзі.

16 Ф.В. граф фон Шуленбург (1875-1944) - посол Німеччини в СРСР в 1934-1941 рр.. Страчений нацистами як учасник антигітлерівського змови.

17 Воно було утворено господарськими органами Московського військового округу в липні 1929 року. "Хронос"