Хто купить владу на дострокових виборах

"Соціальні ролики" Партії регіонів жирної чорною фарбою пишуть на телеекранах - виборна кампанія почалася. Почалася швидкоплинна і вбивча гонка політиків. Чи не ідеологічна, але компроматна. Ніяких творчих гасел. Тільки погані і хороші. Тільки негатив і позитив (проплачений). Голосуй за чорне і біле. Ідеальна кампанія для штатних руйнівників репутацій. І абсолютно безглузда і не "рибна" (у плані заробітків) кампанія для творців "позитивних образів".

Дострокові вибори 2007 року, на перший погляд, практично нічим не відрізняються від торішніх. Хіба що грошей в штабах вкрадуть поменше (все-таки кампанія вміститися в три місяці). Ну, може бути, прохідних місць у передвиборних списках партій продадуть поменше. По-перше, занадто висока невизначеність ("а за що платимо?"). По-друге, потенційні покупці сильно розчаровані ("знову платити, а коли відпрацьовувати вкладення 2006 року?"). По-третє, висока конкуренція серед корисних людей, яких обов'язково потрібно провести в парламент ("комусь партійні вожді вже повинні, а когось планують використовувати як довірених людей на хлібних посадах в майбутньому уряді"). Втім, непродане кількість, можливо, компенсують якістю продажів - місця в прохідній частині списку будуть буквально на вагу золота (тобто дуже дорогими для тих, хто все-таки буде платити).

Проте, нинішні вибори виявляться всього лише черговий банальною спробою "скупити довірливого виборця". І грошей ніхто жаліти не збирається. Тому що занадто висока ціна програшу. Переможець же отримує право по-новому атакувати ... президентські бастіони і спробувати ще раз перерозподілити реальні повноваження на свою користь. На такий поствиборчий сценарій розраховують відразу два ключових гравці - Віктор Янукович і Юлія Тимошенко. Ніяких сентиментів стосовно Ющенка. А вже якщо програвати, то мінімально. Щоб мати можливість брати участь у переговорах або реально блокувати "погане" уряд через парламент. Боротьба буде йти за відсотки, десяті частки відсотків. Боротьба примітивна і жорстока. По суті, виборця прямо запитують: "скільки ти хочеш за свій голос?"

Однак не цей фактор (рекламно / компроматна скупка голосів) визначає особливу напруженість нинішньої виборної кампанії. Існує, щонайменше, шість ключових викликів, від відповідей на які залежить майбутнє всіх нинішніх українських політичних еліт. Традиційний парадокс будь-яких українських виборів: те, що реально хвилює виборця і на що він готовий реагувати своїм голосовому, анітрохи не вписується в реальну (тіньову) порядку денного поточних виборів. Простіше кажучи, партійні вожді розмовляють з виборцем про його проблеми (зарплати, мови, НАТО, рівень життя, європейський вибір), але насправді думають про зовсім інший порядку денному (розподіл посад, вартість міністерських постів, контроль над енергосекторі та іншими галузями, принципи "відкатного" держави). Те, що хвилює політ / еліти, абсолютно не хвилює українського виборця. Ну, хіба що, як добротного чтива в жовтій пресі (у рубриці "хто скільки вкрав у держави").

Фінансувати ж потрібно обидва напрямки (містичне - для виборця і реальне - для своїх спонсорів). Так само як треба вчасно і адекватно вибудовувати свої промо-програми - тіньову, (у якій реально прописані місця та мети політ / партій) і публічну (складену, виключно для покупки виборця). Так чи інакше, правдиві відповіді на шість ключових викликів і визначать у подальшому конфігурацію, стійкість і життєздатність ... тієї чи іншої політичної коаліції, що здійснює владні повноваження. Аж до 2009 (президентського) року. Це, звичайно, не означає, що в нашій політиці не буде більше ситуативних союзів і взаємних звинувачень колишніх близьких союзників. Однак базовий вектор розвитку все ж заданий буде.

Виклик перший : газовий трейдер "РосУкрЕнерго" (і її дочка "Укргаз-Енерго") . Вплив цього газового посередника на внутрішньополітичне життя України надзвичайно велике. І воно (вплив) постійно зростає. Сьогодні Дмитро Фірташ чи не головний тіньової гравець, який легко пересуває ... міністрів та інших впливових осіб. До того ж, "трейдер" останнім часом незмінно виступає в якості потужного "спекулятивного фактора", яким намагаються остаточно зруйнувати репутацію президентської команди і залякати ... команду Януковича (втім, це окрема тема). Проте, ідея впровадження настільки ненажерливого посередника в російсько-українські газові відносини дуже недалекоглядна і завжди буде давати рясну грунт для інформаційних спекуляцій. Втім, та політична група, яка найбільш жорстко критикує "Росукренерго" (а мова, природно, йде про БЮТ), свого часу просувала на це "солодке місце" не менш забавного і ненажерливого посередника - компанію "Ітера". "Росукренерго" в будь-якому випадку не зможе спокійно працювати, а, отже, двом державам (вірніше впливовим групам у цих державах) доведеться шукати більш м'який і не настільки одіозний компроміс вже зовсім скоро. До виборів же спекуляція буде тільки наростати. Чи не закінчиться вона, на жаль, і відразу після виборів - але тоді цей фактор уже виступить у ролі важеля для тіньового тиску в суперечці за місця в новому Кабміні.

Звідси другий виклик : хто і як формуватиме новий склад уряду. Питання навіть не стільки в персоналіях, скільки в базових принципах. Можна припустити, що, швидше за все, це буде чергове "уряд тіньового змови "або (якщо висловлюватися більш делікатно) "уряд тактичного компромісу" . Проблема в тому, хто з фаворитів (особливо це стосується президента) і з якими саме втратами увійде в період формування Кабміну. Виклик вкрай серйозний, так як він з дивовижною легкістю зможе спровокувати або рясні протестні настрої (у разі, повторного виключення зі складу диригентів Юлії Тимошенко), або гострий конфлікт всередині виконавчої влади (якщо не доля знову опиниться президентська команда). Віктор Янукович також не погодиться з якої-небудь іншої роллю, окрім "прем'єр-міністр-3". Оптимальної конфігурації, яка б влаштувала всіх, на сьогоднішній день не існує навіть теоретично.

Третій виклик : Юлія Тимошенко . Безумовно, сама по собі Юлія Володимирівна - харизматичний, але в теж час досить м'яка людина. Щоб погоджуватися на більш / менш стерпні компроміси. Однак її найближче оточення сьогодні надзвичайно напружено і радикалізувати. Можливо, оточення розуміє, що "миролюбна Тимошенко" не дозволить їм розіграти власного джокера, тоді як "Тимошенко войовнича", безсумнівно, привертає увагу громадських мас. Сьогодні перед самою Тимошенко стоїть серйозний особистий виклик - "як вона все-таки повинна ставитися до президента Віктора Ющенка?". Відповіді на це непросте питання поки немає. А тому Юлія Володимирівна і виступає в традиційній для себе ролі "найбільш непередбачуваного інгредієнта великої політики, який цілком може підірвати будь-яку конфігурацію.

Четвертий виклик : Рінат Ахметов . Його періодично обманюють. І він незадоволений своєю роллю. Незадоволений порушенням кулуарних зобов'язань, які дозволяють собі всі нинішні гравці. Рінат Леонідович, судячи з усього, зацікавлений у більш жорстких ігрових концепціях. Але з ким домовлятися? Навіть Янукович збунтувався.

П'ятий виклик є прямим наслідком численних інформаційних воєн: команда Віктора Ющенка . На жаль, так сталося, що практично всі ключові члени президентської команди були схильні жорстким атакам з боку опонентів. Ці атаки не лише завдали шкоди репутації президентських фаворитів, але взагалі вивели їх з серйозною організаційної роботи. Правда, ситуація кардинально змінилася після того, як команду очолив Віктор Балога. Людина жорсткий і амбітний. Йому вдалося перетворити президентський Секретаріат на повноцінний центр впливу і сили. Але от питання: як довго Балога протримається в ролі фаворита? Не факт, що після дострокових виборів глава секретаріату все ще визначатиме стратегію президентської гри. Крім того, в президентському таборі занадто багато людей скривджених, але кулуарно / впливових, які все ще тішать себе надіями повернутися у велику гру. Той же Олександр Третьяков, наприклад. Що робити з їх завтрашніми амбіціями?

Шостий виклик : Росія. Наша північна сусідка поки ще не визначилася, чого вона хоче від України і яку ціну готова призначити за нашу ... лояльність. Невизначеність породжує двоякі інтриги і прямолінійні війни, що явно змушує певні українські політичні групи активно спекулювати на "російському факторі" і ще більше посилювати напругу ...