Від України до окраїн
"Марш за федералізацію Сибіру", запланований в Новосибірську на 17 серпня, на перший погляд може здатися виключно андеграундної акцією, яка не має ніякого відношення до російської політичної ситуації. Як же так - за такої-то підтримки президента Росії розбурханим "кримнашем", при такій вертикалі влади, при такому контролі силових структур за громадськими настроями говорити про якусь там Сибірської республіці і висувати вимоги, які можуть бути розцінені як сепаратизм, тобто як кримінальщина?
Однак хотілося б нагадати, що "Донецьку республіку" нинішній "віце-прем'єр" ДНР Андрій Пургин придумав майже десять років тому - і тоді цю організацію і в Україні, і в Росії сприймали як збіговисько маргіналів. Від Пургина відхрещувалися і Віктор Янукович, і інші донецькі бонзи. Сьогодні Пургин - невиразний людина з важким обличчям пияки - здійснює свій проект взаправду: у Донецькій республіки знайшлися спонсори, найманці, танки і навіть "Буки" для охорони пургінского неба від малайзійських лайнерів. А починали Пургин з товаришами з підтримки вимог федералізації України, не раз озвученими вищими керівниками Росії. І Володимир Путін, і Сергій Лавров, і інші російські чиновники підкреслювали, що тільки самостійність регіонів може врятувати українську державу від розпаду.
А Росія - адже вона вже федерація. Це навіть не дуже велика таємниця, Росія взагалі так називається. Так чому ж не можна вимагати більшої самостійності для регіонів, розраховувати на те, що основні рішення щодо їх розвитку будуть прийматися в Новосибірську, Казані, Грозному, Владивостоці, а не в Москві? Адже самостійність регіонів - запорука успіху, так вважає сам Путін. Або те, що для українця добре, для російського смерть?
Що створюють картинку інформаційної ненависті пропагандисти, які живуть в Москві, що замовляють їм цю картинку чиновники, які живуть в Москві та впевнені, що цією картинкою все і закінчиться для самої Росії, керівники країни, що живуть в Москві, просто нездатні усвідомити ненависть до центру, тліючу в російській провінції , обкраденій, маргіналізованою, відданої на відкуп тимчасовим правителям-феодалам. Ця ненависть згладжується тільки одним - рентою. Москва платить регіонам гроші, щоб все залишалося як і раніше. Ніяких інших стримуючих факторів для відокремлення регіонів Росії практично немає.
І ось тут виникає питання: а чи надовго вистачить цієї ренти в умовах жорсткості санкцій, неминучого розвалу банківської сфери, погіршення ситуації з продажем енергоносіїв? І чи будуть в ситуації фінансової провалу центру ідеї Сибірської або Далекосхідної республіки здаватися маргінальними - про більшої самостійності Республіки Татарстан або Чечні я навіть не згадую, з цим і так все всім давно ясно.
Путін загнав Росію в логічну пастку. З одного боку, напередодні економічного краху держави влада повинна переконувати населення, що тільки сильна єдина країна може відшукати вихід з кризи. З іншого - в якості засобу для відволікання уваги населення від економічного провалу була обрана дестабілізація ситуації в сусідній країні. Країні, яка до російського втручання була єдиною - але виявилося, що автономна республіка може влегкую провести референдум і вийти зі складу цієї держави, а будь-яка область може просто на центральній площі головного міста оголосити себе - оп-ля! - Народною республікою, а російське телебачення буде цим мітинговим волевиявленням захоплюватися. І ось люди, які це телебачення дивляться і розуміють, що все це відбувається не в Африці, а буквально в декількох годинах їзди, - чому вони не можуть захотіти влаштувати народну республіку у себе? Або вони люблять місцеве начальство з прокурорами і бандитами? Або серед них не відшукається "народний губернатор"?
Не знаю, чи розуміють Путін і його оточення, що вони наробили. Чому Донецька народна республіка - це добре, а Сибірська народна республіка - це погано? Чому народний губернатор Донецька - герой, а народний губернатор Новосибірська - злочинець? Ах, його ніхто не обирав? А народного мера Слов'янська хто, вибачте, обирав? Сурков? А народного мера Севастополя, з яким сам Путін підписував договір про приєднання міста до Росії? Нехай тепер і з народним мером Владивостока що-небудь підпише! Або Владивосток гірше Севастополя? А можна дізнатися - чим? Може бути, Владивосток теж захоче стати суб'єктом, а не об'єктом Російської Федерації? Скажете, неможливо?
Ні, Володимир Володимирович, - завдяки вам тепер можливо все. І навіть більше.