Армагеддон достроково!

На наших очах звичний нам світ змінює свої обриси. Цивілізація глобального споживання стрімко рухається до свого фіналу, вповзаючи в епоху глибокого і багатошарового кризи. Які цілі в цей період повинні ставити перед собою ми? Чи маємо ми право обмежитися лише тим, що диктує інстинкт самозбереження? Очевидно, наші завдання - іншого плану. Перед обличчям наступаючого кризи ми повинні думати не тільки про те, щоб вижити, а й про те, щоб перемогти. А для цього нам потрібно знати цей світ у його теперішньому і минулому, бачити його реальні проблеми в системно-історичній ретроспективі.

Соціальна криза в третього ступеня: такого ще не було

Для початку оглянемося в минуле. А. Фурсов виділяє три важких системних кризи, глибоко потрясли людство: криза "довгого" шістнадцятого століття, крах Західної Римської імперії (загибель античного світу) і криза верхнього палеоліту (давньокам'яного століття). Кожен з них представляє свій тип кризи.

Давайте почнемо з найближчого нам по часу - так званої кризи "довгого" шістнадцятого століття (1453-1648 рр..) - З періоду між падінням Константинополя під ударами турків-османів і Вестфальським миром, що завершив Тридцатилетнюю війну. У ході його стався генезис капіталізму.

Що сталося напередодні цієї кризи? У середині чотирнадцятого століття Європою пронеслася епідемія чуми, яка викосила 20 мільйонів душ з її 60-мільйонного населення. У результаті "сделочная" позиція селянина по відношенню до феодалу різко посилилася. Адже тепер робочих рук не вистачало і влада поміщика-сеньйора ослабла. Протягом тридцяти-сорока років сеньйори намагалися силовим способом повернути колишнє положення речей, знову приводячи "підлу чернь" до покірності. У відповідь одне за іншими спалахнули повстання низів - справжня європейська антифеодальна революція. В 1378-1382 роках прокочуються бунти "білих ковпаків" у Франції, Уота Тайлера в Англії та чомпи - у Флоренції. Вона надломила хребет феодалізму. І після у сеньйорів залишилася лише одна стратегія: зберегти свої привілеї і не виявитися ні в кулацком, ні в бюргерському "раю". Ми не можемо зупинити зміни? Так очолимо їх і залишимося при владі і багатствах! І не випадково в п'ятнадцятому столітті з'являються нові, сильні монархії і централізовано-бюрократичні держави звичного нам типу. З цим процесом збіглися відкриття Америки, виникнення нового світового поділу праці та революція у військовій справі шістнадцятого століття.

У результаті до 1648 клас феодалів уникнув знищення, зумівши зберегти владу і привілеї. Хтось перетворився на представників королівського двору, як у Франції. Хтось змішався з багатими селянами, як джентрі в Англії. Як показують дослідження, 90% феодальних родин, які були при владі в 1453 році, зберегли її і в 1648-му. Однак, борючись за збереження своїх привілеїв, феодали породили капіталізм. Як якийсь "побічний продукт". Правда, далося все це ціною неймовірних крові, насильства і страждань: ми бачимо розкол католицької церкви, відбруньковування протестантизму, запеклі релігійно-громадянські війни в Німеччині, Франції та Голландії, яка лютує інквізицію і сотні тисяч спалених живцем. Тридцятирічну війну, яка знищила чверть населення тодішньої Німеччини. І ще мільйони загиблих від голоду, холоду, хвороб та злиднів - супутників воєн і суспільних конфліктів.

Ось перший тип важкої кризи переходу між епохами - криза, викликаний боротьбою верхів за збереження своєї влади в новій ері. Якась операція "Прогрес", керована революція. І сей криза була пов'язана з внутрішнім розвитком Європи.

Другий тип кризи проявився в епоху пізньої античності, в часи падіння Західної Римської імперії (загинула в 476 р. нашої ери). Тут ми бачимо внутрішню кризу великої імперії (падіння ефективності рабовласницької економіки, демографічні проблеми, деградація правлячої еліти), до Якому додалося Велике переселення народів: хвилі варварських племен, накочуючись на Рим з півночі і сходу. Якщо феодалам вдалося зберегти владу і увійти в нову еру, то пізньоантичним панівним групам не вдалося. Колишня еліта зникла. Особливо примітний криза переходу між рабовласницької античністю і феодальним середньовіччям тим, що величезна маса варварів була фактично "вигодувана" римлянами на кордонах - для них були створені дивно сприятливі в демографічному плані умови! Адже що виходило? Племена германців селилися в порубіжжі з дозволу Рима (таким чином він уникав воєн з ними), отримували статус "федератів" (союзників) - і користувалися плодами імперської культури, переходячи до більш продуктивної сільському господарству. І бурхливо розмножувалися. За кілька століть такої політики варвари посилилися і обрушилися на Рим, знищивши високорозвинену культуру і на багато століть зануривши нинішню Європу в пітьму невігластва і роздробленості.

Такий другий тип кризи, де внутрішнє ослаблення цивілізації поєднується c навалою "зовнішнього пролетаріату", за термінологією А. Тойнбі, - хвилею переселення ззовні менш розвинених, але бурхливо плодяться войовничих народів.

Але найважчим, страшним і довгим з відомих нам криз людства виступає криза верхнього палеоліту - давньокам'яного століття. Він почався приблизно за 25 тисяч років до нашої ери і закінчився за 10-8 тисяч років до Різдва Христового неолітичної революцією: переходом від полювання і збирання до скотарства і землеробства. Ця революція стала виходом з кризової ситуації. У чому її суть? Рід "людина розумна" вів привласнює господарство: полював на тварин, збирав плоди і коріння. Люди настільки розмножилися, що попросту винищили дичину і об'їли величезні простори планети. Годуватися стало нічим. А тут ще настав льодовиковий період. І 25 тисяч років тому звалилася система, що базувалася на високоспеціалізованої полюванні. Прийшла соціальна деградація. Примітивізованого мистецтво. Населення зменшилося майже на 75-85%. І щоб вижити, людям довелося переходити до виробничого господарства, одомашнівая тварин і рослини, винаходячи ремесла.

Ось третій тип кризи: загибель економіки старого типу, сполучена з кліматичними та екологічними катаклізмами.

На який з криз, про які йшла мова вище, схожий той, чиї контури вже помітні? Який вже насувається на сучасне людство?

Відповідь на це питання має дати надію всіх нас - прийдешній глобальна криза несе в собі характеристики всіх трьох криз, але в одному пакеті - "криза-матрьошка". Тільки гряде цю кризу в умовах пізньокапіталістичної системи, яка охопила весь світ. Тобто стала глобальною. Він настає в умовах перенаселеності планети, з величезним навантаженням на екологію і яка наближалася, дефіцитом сировини, води. Сюди потрібно додати жахливу соціально-економічну поляризацію сучасного світу, небачені запаси зброї масового знищення. Вперше в історії кризу типу палеолітичного вибухає на перенаселеній планеті, якій дуже багато всіма видами зброї. У кам'яному столітті не було ні кулеметів, ні атомних бомб, ні отруйних речовин, не було небезпечних АЕС або хімічних виробництв, гребель і водосховищ - всього, що, руйнуючись, може стати зброєю масового ураження.

Крім цього, якщо криза піде за кількісною переформуліровке закону Мерфі ("все погане відбувається одночасно"), то буде набагато крутіше верхнепалеолитического. І якщо після нього щось виникне, то це щось швидше за все буде відрізнятися від сьогоднішньої нашої цивілізації так само сильно, як ця цивілізація відрізняється від палеоліту.

Далі буде.