Беззубі пси демократії

Слово, моя ти Єдиная зброє, Ми не повінні загинуть обоє! Леся Українка

Ех, шкода, не було серед одягнених у бардовиє мантії суддів Сюзанни Станік на той момент, коли голова Конституційного суду Анатолій Головін розповідав, про що журналістам можна писати, а про що - ні. Ось вже хто б міг гідно оцінити це рішення, озвучене тлумачами Основного Закону.

Навесні 2007-го року Станік стала заручницею протистояння Президента Ющенка і розпущеного ним парламенту. Саме вона була суддею-доповідачем з питання конституційності такого ходу Віктора Андрійовича.

Журналісти тоді викинули в інформаційний простір підозра, що сім'я Станік володіє "нетрудовими" доходами, а сама вона, можливо, брала хабарі. ГПУ потім, як могла, відбілююча Станік від корупційних діянь. СБУ, навпаки, заявляла, що опубліковані ЗМІ факти "частково підтверджуються": тобто брав не сама суддя, а її родичі - нерухомістю та машинами. У суді ніхто нічого так і не довів, але нерви Сюзанні Станік потріпався пристойно.

Невідомо, тримали чи в розумі судді КС невеселий досвід своєї колишньої колеги та роль ЗМІ в її "прославлянні". Втім, як і невідомо, чи вплинули ці спогади на прийняте ними рішення. Але в рік парламентських виборів Конституційний суд здивував усіх. Він спробував змусити вірити нашим політикам і чиновникам на слово!

Формально це виглядало так. Якийсь особливо дбає про цілісність своїх інформаційних кордонів Жашківська райрада попросив пояснити Конституційний суд: де закінчуються сусідські плітки і починається втручання в особисте життя. Суд - не минуло й півроку - роз'яснив: з ким живе чиновник чи політик (а вони теж люди!) І за які кошти, народ (їх обрав) цікавити не повинно. Не положено. Конфіденційна інформація ...

Декларацію подивитися, коли політик тільки приміряє для себе яке-небудь тепле крісло в парламенті чи уряді, - це завжди будь ласка. А ось порівняти потім, як обранцю народу вдається на зовсім захмарну зарплату жити, як небожителю, - так не вашого розуму справа. У загальних рисах - приблизно до цього зводиться суть роз'яснення Конституційним судом 32 і 34 статті Основного Закону.

Оцінювати українських політиків за їх словами, запевнянням і передвиборчим обіцянкам - це те ж саме, що наївно вірити, що зможеш обіграти наперсточника-професіонала. Стеж - не стежити за жонглюванням політичними ідеями, зумовленими миттєвим економічним виграшем або стратегічної електоральної вигодою, а все одно залишишся в дурнях. Ну, немає у нас в Україні зрілої політичної еліти, готової бути чесною перед виборцями і нести відповідальність за свої політичні та економічні прорахунки. Не Європа, не доросли ...

Та й Європи - не беззаперечний зразок для наслідування. Там буквально один за одним спалахують корупційні скандали. То президент Німеччини Крістіан Вульф намагався натиснути на місцевий табліод, щоб зам'яти інформацію про свій пільговий кредит, то ось, буквально днями екс-прем'єр Румунії догодив на два роки до в'язниці за те, що на виборах в 2004 році витратив бюджетні 2 млн. доларів на свою виборчу кампанію.

Однак до критичної маси нечесності європейським політикам ще рости і рости (точніше - красти і красти). Журналістика для них - ще один стримуючий фактор. Той Великий брат, який стежить за німцем Крістіаном Вульфом, коли він кричить на головного редактора Bild, який намагається знайти і сфотографувати одну з гучних вечірок італійця Сільвіо Берлусконі і який чергує під пологовим будинком, з якого француз Ніколя Саркозі забирає свою дружину з дитиною. Політик , який приховує свій спосіб життя, соромиться його або не може пояснити, повинен з політики йти. Сам. Добровільно. Інакше винесуть - рано чи пізно. Такі правила. Ось на них вже Конституційний суд вплинути не може ... PS Так ось ще. Якщо журналіст таки розповість щось про особистого або сімейного життя публічної персони, то йому за ст. 182 КК загрожує штраф у розмірі від 8,5 до 17 тис. грн, або 2 роки виправних робіт, або до 3 років позбавлення волі. При повторному порушенні - до 5 років в'язниці. Чим не ще один привід для самоцензури?

Юлія Лаврисюк, заступник шеф-редактора "Обозревателя"