Росія провокує напруженість на Близькому Сході

Ті, хто шукають світлі сторони у глобальній економічній кризі, люблять повторювати заїжджену фразу про пошук нових можливостей в кризовій ситуації. Але не слід забувати і про тих, хто розпалює нові кризи, щоб піти або відвернути увагу людей від старих. Такий сценарій розробляється в Росії, оскільки Кремль відчуває все зростаючий тиск з різних боків.

Росії та її побратимам нафтовим диктаторам дуже потрібно знайти способи для нагнітання напруженості в світі, щоб підняти постійно знижуються, на нафту. Зрештою нафтовим диктаторам потрібні нафтові долари, щоб зберегти свою владу. Війна в Газі і суперечка з Україною, який важко пояснити будь-якими причинами, крім зазначених вище, допомогли Кремлю в цьому плані, але 50 доларів за барель аж ніяк недостатньо. Ціни повинні вирости як мінімум до ста доларів, причому вирости дуже швидко.

Наслідки фінансової кризи стрімко проникають у всі верстви російського суспільства. Не маючи ніякої можливості для політичного самовираження, росіяни готові вийти на вулиці. Володимир Путін реагує на це у властивій йому манері, проштовхуючи нові "антиекстремістський" закони, нарощуючи воєнізовані сили міліції в рамках міністерства внутрішніх справ і посилюючи пропаганду ксенофобії в державних засобах масової інформації.

Найбільш підходящим для Кремля місцем, де можна розпалити нову кризу, є Близький Схід. Початок відкритих бойових дій між Іраном і Ізраїлем знову призведе до підвищення цін на нафту до такого рівня, який дасть Путіну і його банді достатньо коштів для подальшого закручування гайок. Стурбованість Ізраїлю з приводу ядерних амбіцій Ірану - це найвразливіше ланка в дуже нетривкою ланцюга.

На Заході побутує дуже шкідливий міф, який підтримують політики і преса. Полягає він у тому, що для вирішення проблеми Ірану та інших країн-ізгоїв необхідно сприяння Росії. Насправді ж Кремль протягом багатьох років підтримує вогонь у цій печі і вкрай зацікавлений у посиленні хаосу в регіоні. Ракети "Хезболли" і "Хамаса" на базі російських "катюш" і "градів" доставляються до мети аж ніяк не експрес-поштою DHL прямим відправленням від Аллаха. Не треба мати хитрістю і підступністю людей КДБ, таких як Путін, щоб знайти спосіб для прискорення іранської ядерної програми, яка здійснюється за допомогою російських технологій і захищена Кремлем від будь-яких значущих заходів міжнародного впливу.

Тому лідери Заходу повинні задати собі питання: чи впевнені вони в тому, що Путін не піде на провокування війни на Близькому Сході? Якщо його режим впаде, він разом зі своїми нерозлучними друзями позбудеться величезного стану. А коли розкриються факти грабежу, їм загрожуватиме судове переслідування. Що можуть значити життя тисяч людей на Близькому Сході для кремлівської мафії, яка відкрито готується до того дня, коли їй для збереження влади доведеться стріляти по власним громадянам?

Теорія "скаженого ведмедя" стає ще більш правдоподібною, якщо задуматися над тим, наскільки терпимо і поблажливо нинішня когорта західних лідерів відноситься до знищення демократичних прав у всьому світі. Схоже, що на нашій планеті не існує такої межі, яку не в змозі безкарно перетнути нинішні і майбутні деспоти.

Прийшов час відмовитися від невдалої моделі взаємовідносин з антидемократичними і кровожерливими режимами. У 2009 році ми повинні піти на реальні зміни і привернути увагу всього світу до цінності людського життя. Будь-який компроміс в цьому плані стане для ворогів демократичної цивілізації зайвим підтвердженням того, що все на світі може бути предметом торгу. Для Путіна це демократія, для "Хамаса" це існування держави Ізраїль. Тому вільний світ повинен прибрати ці фішки зі столу.

Ізраїль володіє можливостями для знищення Гази з метою забезпечення безпеки власного народу. Але він воліє не робити цього, тому що ізраїльтяни цінують людське життя. Але чи є у когось хоча б тінь сумніву в тому, що зробив би "Хамас", отримай він можливість знищити кожного з п'яти з половиною мільйонів живуть в Ізраїлі євреїв? Злочинна сутність "Хамаса" не зменшується від того, що це угруповання поки не володіє засобами і можливостями для реалізації своїх планів геноциду.

Що створили "рідкі бомби" терористи з Великобританії, а також нещодавно засуджені злочинці, які готували вбивство американських військовослужбовців на військовій базі Форт Дікс, були арештовані ще до того, як їм вдалося реалізувати свої смертоносні задуми. І нехай той, хто називає наступ Ізраїлю на Газу невідповідним, напише на листку паперу, скільки ізраїльтян має загинути, перш ніж ізраїльські сили оборони зможуть почати діяти.

Лідери Європи та США сподіваються на те, що тирани і диктатори на нашій планеті зникнуть самі по собі. Але такі динозаври, як Володимир Путін, Уго Чавес та іранські аятолли, що не вимруть з природних причин. Вони живуть, тому що лідери Вільного Світу бояться зайняти жорстку позицію.

Пройдуть роки після того, як зімбабвієць Роберт Мугабе помре або буде повалений, і в Гаазі розпочнеться новий суд за звинуваченням у геноциді. Але чому західні держави, багато з яких засуджують дії Ізраїлю в Газі, не вживають сьогодні жодних кроків, щоб припинити масове винищення людей в Зімбабве, а замість цього готові десятиліттями чекати проведення такого суду? Критикувати Ізраїль легко, а рятувати Зімбабве важко. Йти по шляху найменшого опору - це моральна боягузтво. Такими діями не можна уникнути прийняття важких рішень, їх можна тільки відкласти на якийсь час.

Путінська Росія вторглася на територію одного сусіда, а сьогодні загрожує заморозити велику частину Європи, перекривши подачу газу по трубопроводах, що йдуть через Україну. Але оскільки для протистояння Путіну потрібна хоробрість, західні лідери роблять вигляд, що потребують його допомоги. Така політика самообману матиме катастрофічні наслідки.

Безплідне прагнення західних лідерів і засобів масової інформації зберегти рівновагу і нейтралітет - це не що інше, як приховування найтяжчого злочину. Немає сумнівів у тому, що вони розважливо розглянули б "обгрунтовані скарги" на таких людей, як Сталін, Гітлер і бен Ладен. Але боротися з такими нелюдами треба до того, як вони доб'ються своїх бузувірських цілей, а не після.

Оригінал статті опубліковано в газеті The Wall Street Journal