Дніпропетровський телеканал під ударом рейдерів

Всі минулі вихідні, починаючи з п'ятниці, колектив і керівництво 34 телеканалу провели в очікуванні силового захоплення. Телевізійники були змушені виходити в ефір, знаходячись практично в стані облоги. Силового вторгнення в приміщення телеканалу, на думку юридичних експертів, слід чекати в будь-яку хвилину. Приводом для нього може стати що з'явився на світ протокол зборів акціонерів, нібито відбувся 20 листопада.

НАНІВЕЦЬ - І ПАКЕТУ АКЦІЙ НІ

Телеканал лихоманить вже більше двох тижнів - з моменту різкого загострення боротьби за 36 відсотків акцій, що належать керівництву телеканалу - Євгену Надіон і Володимиру Білому. У ролі атакуючої сторони виступила кіпрська компанія "Arrowdeal Investments Limited", контрольованої народними депутатами України від БЮТ Михайлом Соколовим і Гарегином Арутюновим. Сама ж передісторія конфлікту сходить до більш раннього періоду.

За наявною інформацією, ще 7 березня минулого року екс-губернатор області, нині покійний Віктор Забара відправив всім власникам акцій ЗАТ "Телевізійна служба Дніпропетровська" листи з пропозицією купити його пакет. Євген Надіон та Володимир Білий відразу відмовилися від покупки, а міська рада у встановлений законодавством 30-денний термін рішення взагалі не прийняв. ТА 7 квітня акції перейшли до кіпрської компанії. Все було шито настільки білими нитками, що протестувати стала не тільки прокуратура, а й колеги по депутатському корпусу (у той час Соколов та Арутюнов були депутатами міськради). Кулуарне ходіння пропозиції про покупку акцій, всілякі зволікання у підготовці рішення і створилися фінансово-юридичні казуси всередині апарату міської ради, що призвели до втрати солідного пакета, не могли довго залишатися без уваги "обділених". Голова Дніпропетровського обласного відділення Партії регіонів нардеп Олег Царьов тоді заявив, що пакет акцій ЗАТ "Телевізійна служба Дніпропетровська" "буде викуплений міською радою", оскільки "до телеканалу повинні мати доступ всі політичні сили, представлені у міській раді, а не одна.

У підсумку на що відбулася 26 квітня 2007 сесії депутати від Партії регіонів та їх соратники з "Громади", КПУ, СДПУ (о) та Блоку Вітренко ухвалили рішення "Про придбання 32% акцій ЗАТ" Телевізійна служба Дніпропетровська "у власність міськради. Сума становить близько 7,5 мільйонів гривень.

Михайло Соколов тоді висловився про те, що "незаконне рішення міської ради про придбання 32%-го пакету акцій 34-го телеканалу навіть не вступило в силу". "Мало того, що це рішення в цілому незаконно, воно ще й прийнято з порушенням процедури, оскільки його проект не обговорювався на засіданнях комісій міськради, а члени виконкому міськради повідомляли, що це телеканал збитковий" - заявив Михайло Володимирович. При цьому пообіцяв, що якщо рішення про придбання "акцій" почне виконуватися, він готовий "оскаржити його в суді".

ТРОФЕЙ У КИШЕНІ, А полону - ЗА БОРТ

Незважаючи на настільки гучні заяви та обіцянки сторін, все залишалося на своїх місцях. Кіпрська компанія контролювала 32 відсотки, стільки ж залишалося у міста, решта - у Надіон і Білого. Мабуть, у бізнесменів-політиків до 34-ки просто руки не доходили в період передвиборної боротьби. Зауважимо: в той період рівень "рейдерства" в регіоні помітно знизився. Але як тільки вибори пройшли, а Соколов з Арутюновим перестрибнули в парламентські крісла, справи знову закрутилися. Саме в той період всю Україну сколихнула афера з підробленими документами, фальсифікованим рішенням сесії міськради та підписами посадових осіб, в результаті чого місто мало не позбувся своєї центральній площі імені Леніна. Спробу відрубати цю ділянку міської території також пов'язують з солодкою парочкою нардепів-бютівців.

Трохи пізніше - новий скандал. На цей раз Арутюнов-Соколов прогриміли при захопленні ТПЦ "Кіровський". І знову: підробка документів, фальсифікації, але вже із застосуванням сили. Втім, для Михайла Соколова подібні методи не в новинку - він їх з успіхом використовував близько двох років тому при анексії найбільшого друкованого видання регіону - газети "Днепр вечерний". Втім, про діяльність обох нардепів чимало повідомлялося в безлічі ЗМІ. І ось тепер на черзі виявився телеканал.

За словами керівників 34-ки, з боку Михайла Соколова і Гарегіна Арутюнова півтора року не вщухали пропозиції продати акції, причому в різній формі. Причому зроблено це було до того наполегливо, що Білий з Надіон всерйоз занепокоїлися. Виявилося, не дарма. Після своєї відмови вони потрапили під такий жорсткий пресинг, що всерйоз заговорили про можливе захоплення підприємства. Здаватися нардепи не бажали. Набравшись бойового досвіду в політичних баталіях між своїми ж політичними силами, бютівець з регіоналом настільки ж люто приступили з боротьбі з телеканалом. При цьому обростаючи союзниками начебто громадівців Загіда Краснова - також у минулому виборному році боровся за передачу каналу місту. Формальним приводом для цькування керівництва тридцатьчетверки стало повідомлення про нібито відбулася передачі прав третій особі. Не запропонувавши це зробити іншим акціонерам: міськраді та Соколову. Думаю, якби керівники каналу хотіли позбутися акцій, то ситуація була б в точності такий, як і з пакетом Забари. Міськрада благополучно б "прогавив", а Михайло Володимирович з товаришами став би власником вже 64 відсотків. Чим би після цього наповнився ефір, Надіон і Білому було зрозуміло: живий приклад - ЗМІ, що вже потрапили під контроль Михайла Соколова. Розумів свої перспективи і колектив телеканалу, що встав на захист займаних позицій.

Для показового шмагання "неподдающихся умовлянням" була скликана 10 листопада позачергова сесія міськради. На ній обранці замість того, щоб у терміновому порядку приймати якісь антикризові заходи, вирішувати, як полегшити життя городян у важке економічне час, вирішували, куди б подалі відправити Євгена Надіон і як пристойніше відібрати у них акції. В результаті вирішили Надіон від керівництва відсторонити, ЗАТ переформатувати в ТОВ, а місту замість 32 відсотків "відстебнути" не менш 41. Представляти інтереси міста в компанії було доручено секретарю ради Олександру Тимошенко.

ВОТ ОН КУЛЬКА ...

Отримавши всі необхідні для подальшого поглинання телеканалу важелі, Михайло Соколов потихеньку почав позбуватися від тимчасових соратників. Так, в Кіровському суді (суддя, природно, нашуміла подібними справами пані Васіна) депутат міськради, помічниця і довірена особа пана Соколова, яка здійснювала до цього нагляд над підконтрольними нардепу ЗМІ Олена Дегтяренко відчайдушно намагається опротестувати рішення квітневої минулого року сесії міськради № 16/4 - те саме, в якому місто мав намір приєднати собі акції Віктора Забари. Таким чином, відбувається спроба вивести з широкого поля зору громадськості саму кіпрську компанію, відхреститися від регіонала Царьова і громадівців Краснова, як батьків-засновників рішення. Поставивши під питання легітимність рішення сесії, "кіпріоти" отримають можливість далі грати більш впевнено - в тому числі і в контрінтріге проти Царьова.

Тепер безпосередньо про те, що дало підставу стверджувати про реальність силового захоплення. Через 10 днів після винесення сесією такого "необхідного" рішення, на світ з'явився датований 20 листопада "Протокол № 20/11/2008 позачергових зборів акціонерів АТЗТ" Телевізійна служба Дніпропетровська ". Згідно з його змістом, у зборах брали участь: управління комунальної власності міськради в особі Олександра Тимошенко, компанія "Arrowdeal Investments Limited" в особі Сергія Коби і якийсь Ігор Горобець. Було одноголосно прийнято пропозицію представника кіпрської компанії припинити АТЗТ "Телевізійна служба Дніпропетровська" шляхом перетворення в ТОВ з тією ж назвою, закріпивши за міськрадою не менше 41 відсотка статутного капіталу. Одноголосно було прийнято рішення про створення ліквідаційної комісії, очолити яку доручили Ігорю Горобцю, як "незалежного фахівця у сфері ліквідації юридичних осіб". Саме він уповноважений "прийняти у своє відання майно АТЗТ". Згідно з протоколом, у триденний термін ліквідатори повинні прийняти в своє розпорядження печатки, штампи, документацію АТЗТ, ключі від службових та інших приміщень, матеріальні цінності, готівкові кошти і т.п. Вони ж повинні забезпечити контрольно-пропускний режим, провести інвентаризацію активів і зобов'язань АТЗТ. При цьому відбувається перереєстрація в держреєстрі прав осіб, зазначених у протоколі. Встановлено термін ліквідації - 2 місяці. Що ж стосується працівників АТЗТ, то ліквідаторів уповноважили їх звільнити.

А ЦЕ ВИ БАЧИЛИ?

Чи можна вважати сей протокол серйозним документом, що має юридичну силу? Давайте подивимося з точки зору закону. Акціонер, що володіє понад 10 відсотками акцій, має право звернутися до правління акціонерного товариства із заявою про проведення позачергових зборів. Згідно зі статутом, правління в 20-денний термін розглядає цю заяву і або задовольняє побажання акціонера, або відмовляє. Прийнявши рішення про проведення позачергових зборів акціонерів, правління зобов'язане через офіційні друковані ЗМІ оголосити про проведення, далі - сповістити реєстратора про необхідність відправки повідомлень акціонерам і, нарешті, безпосередня розсилка повідомлень. Між цими процедурами і самим зборами повинно пройти не менше 45 днів. Якщо ж правління відмовляє акціонеру, що володіє більше 10 відсотками акцій, в проведенні зборів, то цей акціонер має право сам запросити у реєстратора реєстру для самостійного повідомлення акціонерів. При цьому також потрібно проводити розсилку з повідомленням, а також забезпечити повідомлення в офіційному друкованому органі. І знову-таки 45-денний термін повинен бути витриманий.

У нашому випадку: 10 листопад приймається рішення сесії міськради про рекомендації провести збори акціонерів, а вже 20 числа без публікації, повідомлень та реєстратора проходить збори. Таким чином, повністю порушені порядок і процедура скликання даного зібрання. І акціонери, чиї права порушені, має право домагатися їх відновлення в судовому порядку.

Безліч порушень містить і сам протокол зборів. За кількома статтями Кримінального кодексу вже зараз можна порушувати кримінальні справи. Це фальсифікація, швидше за все, підробка документів і перевищення посадовою особою своїх посадових повноважень. Було прийнято рішення створити ТОВ, в якому частка міської ради становитиме не менше 41 відсотка статутного капіталу. Насправді міськрада володіє 32 відсотками. Є й інші акціонери. При реорганізації в ТОВ міськрада відбирає їх частку - 9 відсотків. Це чистої води порушення закону. Тут можливо застосувати статтю, що передбачає відповідальність за заволодіння чужим майном.

ОСТАННІЙ БІЙ

Чи знав це секретар міськради Олександр Тимошенко, ставлячи свій підпис під протоколом? Якщо так, то наскільки серйозними повинні бути мотиви, щоб ризикувати потрапити під кримінальне переслідування! Звичайно, можливо, чиновника просто підставили, наказавши розписатися? У такому випадку він повинен був, розібравшись, як мінімум, заявити протест, прийняти пропозицію ряду ЗМІ зробити відповідну заяву, звернутися, нарешті, до правоохоронних органів. Або має місце підробка підпису? Чи не занадто часто "підробки" підписи секретаря міськради Тимошенко фігурують у справах, пов'язаних з "витівками" Михайла Соколова і Гарегіна Арутюнова?

Тим не менш, незважаючи на всю абсурдність і неграмотність протоколу, незаконність дій відносно керівництва телеканалу, введення в оману депутатського корпусу і громадськості регіону, успіх рейдерів не виключений. Занадто частими були колишні перемоги, досягнуті реалізацією однієї і тієї ж схеми. І сьогодні по відношенню до власників телеканалу відбувається все та ж цілий ланцюжок злочинів: відсторонення керівництва - незаконні збори акціонерів - нелегітимне рішення зборів - ліквідація підприємства - реорганізація - створення нового під нових господарів.

На даному етапі для рейдерів найважливіше - зайти на підприємство. Після цього перепон для злочину вже не буде. Тому, розуміючи що піде за силовим вторгненням, співробітники телеканалу, його керівництво продовжує утримувати свої позиції. Громадськість Дніпропетровська виступила на захист колективу "тридцатьчетверки". З ранку суботи на канал приїжджали відомі громадські діячі, політики, представники ЗМІ та професійні юристи для того, щоб підтримати колектив і керівників каналу, а також, щоб не допустити силове захоплення. Також в ефірі 34 каналу пройшов великий суспільний телемарафон, під час якого кожні півгодини відомі в місті люди висловлювали свою позицію щодо відбуваються навколо телеканалу подій.

PS. Поки даний матеріал готувався до виходу, стало відомо, що трудовий колектив 34 каналу оголосив голодування на знак протесту проти рейдерських дій з боку народних депутатів Михайла Соколова і Гарегіна Арутюнова.