Молдавія посткомуністична ...

Нова правляча коаліція в Молдові визначилася з кандидатурами на основні державні посади: джерело

Нова правляча коаліція в Молдові, створена Ліберально-демократичною партією, Ліберальної партією, Демократичною партією і Альянсом "Наша Молдова", визначилася з кандидатурами на основні державні посади в країні. Про це повідомив 13 серпня джерело з числа учасників міжпартійних консультацій.

За словами співрозмовника, лідери чотирьох політичних формувань домовилися, що пост президента займе голова Демократичної партії Маріан Лупу, пост голови парламенту - голова Ліберально-демократичної партії Володимир Філат, пост прем'єр-міністра - лідер Альянсу "Наша Молдова" Серафим Урекян, а лідер Ліберальної партії Михайло Гімпу обійме посаду заступника голови парламенту. Ще один пост віце-спікера може бути запропонований програла вибори 29 липня Партія комуністів, відзначило джерело.

Маріан Лупу

Нагадаємо, 8 серпня лідери чотирьох молдавських парламентських партій - Ліберально-демократичної партії, Ліберальної партії, Демократичної партії і Альянсу "Наша Молдова" - підписали спільний документ про створення правлячої коаліції, яку вони назвали "Коаліція за європейську інтеграцію". Відповідно до остаточних результатів пройшли 29 липня дострокових виборів до парламенту країни, опозиція в сукупності отримала 53 місця в парламенті з 101, що дозволяє їй, в разі досягнення чотирма партіями домовленості про створення мажоритарною коаліції, обрати спікера і призначити уряд. У той же час для обрання президента необхідно більшість у 61 мандат. У разі якщо новому складу парламенту не вдасться з двох спроб обрати главу держави, молдавський парламент знову буде розпущено, і чергові дострокові парламентські вибори, згідно із законодавством, можуть бути призначені тільки на початок 2010 року.

ІА REGNUM Новини

У Гагаузії реанімують ідею про вихід зі складу Молдови: Гагаузія за тиждень

Комрат - Кишинів: "Гагаузи продовжують вірити в те, що румунський фактор здатний в гіршу сторону змінити долю автономії". Підсумки виборів: "Жителі півдня проголосували не стільки за ПКРМ, скільки за проросійську спрямованість". Економіка: "У цей важкий для автономії період жоден борг економічних агентів перед бюджетом Гагаузії НЕ БУДЕ списаний". Світовий конгрес гагаузів: "гагаузька ультра-радикали планують затьмарити роботу другого Світового конгресу гагаузів" .

Комрат - Кишинів: "Гагаузи продовжують вірити в те, що румунський фактор здатний в гіршу сторону змінити долю автономії"

Безумовна підтримка Партії комуністів гагаузькими виборцями в ході чергових та дострокових парламентських виборів зайвий раз показала, що організація повернулася в період, коли жителі півдня вірили в головні, в тому числі і зовнішньополітичні гасла Володимира Вороніна, і продовжували зберігати побоювання, що так званий румунський фактор, що має підживлення і в кишинівських коридорах влади, здатний в гіршу сторону змінити долю автономії. Про це в інтерв'ю агентству заявив член Комратського райкому ПКРМ, колишній депутат парламенту від Партії комуністів Василь Нейковчен. Безумовно, вважає він, на місцевий електорат вплинули цільова агітаційна робота комуністів після квітневих подій поточного року, і хотіли того політтехнологи від ПКРМ чи ні, але вони розбурхали забуті було почуття місцевих патріотів, які в 90-х роках врятували, як вони вважають, Молдавію , створивши "на шляху румунізації" гагаузька Республіку, а потім разом з Кишиневом виробили і прийняли закон про статус автономії.

Гагаузи

Саме це усвідомлення - гагаузи потрібні владі, як невіддільна частина держави, і в окремі моменти, як механізм його захисту, спонукало жителів півдня віддати голоси за ПКРМ; в той же час не слід думати, що гагаузи забули всі свої образи на комуністів, і тим більше, що вони злякалися питання Вороніна напередодні квітневих виборів "невже вас потрібно бити чи грабувати, щоб ви підтримали комуністів?", вважає співрозмовник агентства. Нейковчен, втім, переконаний, що під час дострокових виборів проявилися й інші, небезпечні для партії Вороніна тенденції, що виразилися в тому, що окремі групи, близькі до ПКРМ, і навіть члени партії, не ховаючись, працювали на "проект Лупу". На питання, чи не може це бути підтвердженням підозр, що Лупу був впроваджений в Демократичну партію з відома Вороніна, і що після створення в парламенті фракції ДПМ проблема збереження при владі ПКРМ вирішена, Нейковчен відповів негативно. Як він сказав, дані факти говорять лише про те, що в південних структурах Партії комуністів накопичилося занадто багато баласту і людей, відверто вирішальних за допомогою червоних партквитків свої комерційні та кар'єрні питання. Нейковчен переконаний, що керівництво ПКРМ, по-перше, вимушено прийде до ревізії та смотру партійних рядів на Півдні, по-друге, все-таки прийде до рішення створити тут регіональне (замість трьох районних організацій) відділення ПКРМ.

Відносини комуністів з Гагаузією, а точніше сказати, з "гагаузькою питанням", ще більш складним і суперечливим, ніж відносини "червоного Кишинева" з "сепаратистським Тирасполем". І це не тому, що Воронін більше любить Придністров'ї, ніж Гагаузію. Просто він до Придністров'я не має фізичного доступу, а то б і тут накоїв справ. Комуністи-Воронинці зверталися з Гагаузією, як ... Втім, ось тільки кілька характеристик відносин Кишинева і Комрата, з якими публічно виступав зовсім ще недавно тоді ще голова руху "Єдина Гагаузія" і неформальний лідер місцевих патріотів-антикомуністів Михайло Формузал: "Гагаузія стала посміховиськом на весь світ "," Гагаузія згвалтована "," в Гагаузії комуністи показали своє звіряче обличчя "... Були тут і події, до цих пір звані комуністичним переворотом, шукали тут кишинівські спецслужби терористів, сепаратистів, політичних змовників, невідомі люди" бомбили "штаб-квартиру опозиційної до ПКРМ організації ...

Потім, віддихавшись, комуністи говорили Гагаузії хороші слова - Гагаузія, говорив сам Воронін, це "діамант в золотій короні молдавської державності". Приїжджали Комрат і молилися Богу в місцевому храмі. Хороші слова припадали на період небудь виборчої кампанії. Коли кампанію комуністи програвали (а це вони робили в останні роки регулярно - в 2006, 2007 і в 2008 роках), вони знаходили інші слова. Після програшу їх висуванця на башканскіх виборах 2006 року комуністи опублікували в одній з гагаузьких газет величезний матеріал, де обізвали виборців, як би це м'якше сказати, невдячними тупицями ... Загалом, зрозуміло, як зверталися комуністи з Гагаузією.

Але були й часи щирих і добрих відносин ПКРМ з краєм і його лідерами. Можна навіть точно до дня назвати період "особливої ??пристрасті" - підготовка до реєстрації ПКРМ і до приходу до влади ПКРМ в лютому 2001 року. Тоді комуністи не вважали такими вже "сильними сепаратистами" лідерів невизнаної Гагаузської Республіки. Коли Воронинці взялися створювати на Півдні свої структури, то з'ясувалося: жодну парторганізацію КПРС, ні одну організацію ВЛКСМ, жодну навіть піонерську організацію сепаратисти не знищили. Гагаузія взагалі виявилося зручною і податливою територією для закріплення тут нових комуністичних структур. Коли ж ПКРМ встала на ноги і вже влаштувалася в парламенті, з'явилася необхідність обговорити проблему створення тут регіонального відділення партії. Воронін - головний друг гагаузів - був проти. Він розумів небезпеку: якщо доведеться повертати Гагаузію так, як це потрібно комуністам, а вона раптом стане заперечувати і брикатися, то виникне важкий конфлікт між Центром і цілим регіоном, де особливо міцні і яскраво виражені не тільки комуністичні, а й проросійські та антирумунські настрою. Воронін зберіг три районних організації в АТО, тобто розділив і панував, що до пори вдавалося.

Після квітневих і липневих подій в країні Воронін зі своєю ПКРМ постарається зробити все, щоб не розгубити несподівані успіхи партії на Півдні. Як би там не було, підтримка гагаузами комуністів дає шанси ПКРМ закріпитися в автономії, де можна без особливих проблем і зусиль постаратися зберегти партію для нових боїв. Знову ж пам'ятник Леніну, не зворушений ні сепаратистами, ні демократами, в Комраті доведеться до речі, підводить підсумок видання.

Підсумки виборів: "Жителі півдня проголосували не стільки за ПКРМ, скільки за проросійську спрямованість"

Засмучений поразкою Соціал-демократичної партії Молдови 29 липня, мер міста Комрат Микола Дудогло, що був в період виборчої кампанії третім номером у партійному списку соціал-демократів, оголосив справжню війну місцевим виборцям, які не підтримали його належним чином і не дозволив йому отримати депутатський мандат. Вважаючи гагаузька електорат винним у поразці СДПМ на півдні Молдови, Дудогло обрав як "козла відпущення" мешканців столиці автономії. Форми і методи, які використовує Микола Дудогло для своєї "розрядки", дивують навіть його найближче оточення і прихильників СДПМ на місцях. Обравши тактикою формулу "бий своїх, щоб чужі боялися" Дудогло піддає численним і необгрунтованим приниженням всіх відвідувачів мерії, що звертаються до місцевого керівництва за вирішенням поточних питань. Очевидці неадекватної поведінки Комратського мера стверджують, що самим м'яким відповіддю Дудогло після 29 липня є "допоможу Вам, тільки після того як проголосуєте за СДПМ". Стає очевидним, що за логікою Миколи Дудогло нам слід готуватися до нових позачергових парламентських виборів. У такому випадку стають "доречними" та інші безперервні витівки Дудогло, як наприклад недавня заборона видачі безкоштовного хліба без відповідного рішення місцевої ради пенсіонерам та інвалідам, які проживають в муніципії. Хліба, що випікається з пшениці, наданою Російською Федерацією в якості гуманітарної допомоги.

Не уникли гніву Дудогло, і навіть найменші жителі Комрата. Бажаючи утруднити існування батькам дітей дошкільного віку, на наступний день після оголошення остаточних результатів парламентських виборів Микола Дудогло дає вказівку закрити всі муніципальні дитячі садки. Коментуючи нинішню поведінку Дудогло, особи з його оточення, які побажали залишитися невідомими, вважають що "уроки політичного виховання Дудогло" ще не закінчилися, і Дудогло під приводом профілактичних робіт і зовсім збирається залишити без води ті райони Комрата, які найбільш посередньо проголосували за СДПМ 29 липня . Видання нагадує, що в результаті дострокових парламентських виборів від 29 липня, гагаузька електорат надав 80-відсоткову підтримку ПКРМ, в той час як СДПМ отримала менше 10%.

Перший заступник глави АТО Гагауз Ери Валерій Яніогло вважає квапливими і помилковими висновки про повернення автономії після квітневої і липневої виборчих кампаній, в результаті яких жителі півдня переважною більшістю підтримали Партію комуністів, статусу "червоного пояса". В інтерв'ю агентству Комратський чиновник зазначив, як він висловився, принципове для постелекторального Гагаузії обставина - жителі півдня проголосували не стільки за ПКРМ і проведену партією політику в краї, скільки за її тези, що мають проросійську спрямованість. Жителі Гагаузії, які віддали в квітні за ПКРМ більше 60-ти відсотків голосів, а в липні майже вісімдесят, висловили, переконаний Яніогло, таким чином надію на те, що цього разу розуміння комуністами важливості "російського чинника" і в АТО, і в цілому в республіці не носить лише передвиборний характер і може служити основою для більш широкого співробітництва в соціальній, економічній та культурно-гуманітарній галузях між Кишиневом і Москвою при гідному представництві інтересів Комрата.

Яніогло вважає ці настрої місцевого електорату не тільки показовими, але і виражають надії, що між стратегічними партнерами не виникне більше розбіжностей і непорозумінь, в результаті яких знову може постраждати регіон. Він не уточнив, про яких конкретно випадках веде розмову, але дав зрозуміти, що конфлікт між Кишиневом і Комрат навколо російської гуманітарної допомоги в кінці 2008 року і скрутні відносини між гагаузькими виноробами та російськими покупцями продукції з АТО, коли між Москвою і Кишиневом почалися "винні суперечки ", навряд чи є прикрасою давніх зв'язків трьох столиць.

Співрозмовник агентства назвав дві кампанії найважливішим уроком, а в окремих випадках і випробуванням для суспільно-політичних сил АТО, які, на його думку, все-таки зберігають відому єдність, але які, проте, повинні підготуватися до серйозних внутрішніх дискусій, щоб, по- перший, утримати і не розпорошити патріотичні настрої, які є опорою і для самого Кишинева у відстоюванні інтересів молдовської держави, по-друге, закласти організаційну основу для підготовки до виборів глави Гагаузії. Наміри керівництва АТО, сформульовані в "Основних напрямах соціально-економічного розвитку Гагаузії" і схвалені вищими законодавчим і виконавчим органами влади, розпочати консультації з Кишиневом по ряду проблем взаємин між Комрат і Кишиневом, залишаються колишніми і немає ніяких свідчень до того, щоб залежно від складу влади РМ Гагаузія від них відмовилася, переконаний Яніогло.

Економіка: "У цей важкий для автономії період жоден борг економічних агентів перед бюджетом Гагаузії НЕ БУДЕ списаний"

7 серпня в залі засідань Виконкому (уряду) Гагаузії пройшла нарада з мерами АТО Гагаузія. Захід пройшов під керівництвом Башкана Гагаузії Михайла Формузала, за участю першого заступника голови Виконкому Валерія Яніогло, заступника Башкана Миколи Стоянова, начальника Головного управління фінансів Михайла Греку, начальника Головного управління економічного розвитку, торгівлі, сфери послуг та зовнішньоекономічних зв'язків Віталія Кюркчу.

Нарада почав Михайло Формузал. Він зазначив, що у зв'язку з важким становищем центрального бюджету Республіки Молдова, невиконаного на 16%, будуть зменшені трансферти до органів місцевої публічної влади АТО Гагаузія. Також башкан зазначив, що в цей важкий для автономії період жоден борг економічних агентів перед бюджетом Гагаузії НЕ буде списано. Була відзначена негативна тенденція зниження кількості робочих місць у економічних агентів аграрного сектора автономії. Лідери сільгосппідприємств намагаються максимально знизити кількість працівників, а весь спектр діяльності зводять до вирощування зернових. У зв'язку з цим розробляється програма безоплатного державного субсидування дрібних економічних агентів, що обробляють на площі від 5 до 10 га сади або виноградники. На вирощуванні багаторічних культур буде необхідно багато робочих рук, так що користь програми субсидування малих економічних агентів для Гагаузії - очевидна.

Негативно було оцінено утримання на рахунках мерій грошових коштів, при наявності боргів за послуги, пише "Єдина Гагаузія". Башкан переконливо рекомендував мерам погасити всі борги і забезпечити бюджетну сферу населених пунктів продуктами харчування аж до зимового періоду, поки є гроші. Щодня на рахунках всіх мерій Гагаузії укупі є близько 8 мільйонів леїв ( 1 $ = 11,3 лея ). "Навіщо їх тримати?" - Запитав башкан.

Заступник голови Виконкому Микола Стоянов інформував мерів про хід підготовки до другого Всесвітнього конгресу гагаузів. Також Стоянов перерахував заплановані заходи. У другому Всесвітньому конгресі гагаузів будуть брати участь більше чотирьохсот чоловік, з них двісті - з 18 країн ближнього і далекого зарубіжжя. Відзначено дуже низька активність економічних агентів автономії у відповідь на заклики про допомогу у проведенні цього, важливого для всіх гагаузів, події. "Це показник поваги до самого себе як до Гагаузії" - підкреслив Стоянов.

Начальник Головного управління економічного розвитку, торгівлі, сфери послуг та зовнішньоекономічних зв'язків надав інформацію про ряд програм, що реалізуються в даний час в Чорноморському регіоні. Серед них Програма Чорноморського басейну, націлена на підтримку економічного і соціального розвитку та поліпшення екологічної ситуації. У рамках цієї програми можна отримати кошти на підготовку технічних проектів і технічне обгрунтування робіт з будівництва доріг, водопостачання, підведенню каналізацій. Інша програма передбачає співпрацю регіонів трьох країн: Румунії, України та Туреччини з метою здійснення проектів за такими напрямками: економічний і соціальний розвиток, поліпшення охорони здоров'я, поліпшення навколишнього середовища, боротьба з організованою злочинністю, забезпечення стабільності та безпеки, проведення культурного обміну між регіонами країн. Кюркчу гарантував мерам, що у разі, якщо вони почнуть готувати проекти, Головне управління економічного розвитку надасть їм всю можливу допомогу в коректуванні, перекладі і розробці.

Світовий конгрес гагаузів: "гагаузька ультра-радикали планують затьмарити роботу другого Світового конгресу гагаузів"

Представники ультра-радикальних рухів з Гагаузії "Гагауз Халк", "Мілліет санжиси" планують затьмарити роботу другого Світового конгресу гагаузів, запланованого на 18-21 серпня в Комраті. Як повідомляють джерела видання з автономії, місцеві радикали на чолі з Леонідом Доброва і Федором Терзі збираються провести цілий ряд заходів, компрометуючих як влада Гагаузії, так і запрошених гостей даного міжнародного форуму. Добров і Терзі планують виступити перед делегатами Конгресу зі зверненням про підтримку проведення референдуму про незалежність регіону, а 19 серпня вони мають намір публічно звернутися до Михайла Формузалу з вимогою про його негайну відставку з поста Башкана. З вимогою про відставку також звернуться і до голови Народних зборів Гагаузії Ганні Харламенко. Приводом для настільки різких дій і мотивацією відставки вищезазначених керівників автономії є їх статус "кишинівських васалів" і неприкрите "зрада" інтересів гагаузької народу.

Місцеві експерти одностайно схиляються до думки про те, що подібне агресивна поведінка Доброва і Терзі обумовлене відмовою керівництва регіону включити їх до складу організаторів другого Світового конгресу гагаузів. У відповідь на звернення за коментарями про причини неучасті Доброва і Терзі, члени оргкомітету категорично заявили, що основною причиною є їх не цілком адекватна поведінка на публіці і відсутність нормального сприйняття демократичних цінностей та інститутів. У той же час не останню роль відіграла і та обставина, що їх імідж "головних патріотів" багато в чому не відповідає дійсності, а їх головним інтересом є одержання особистих матеріальних і політичних вигод.

З подивом можна відзначити і те, що 2 серпня в місті Чадир-Лунга відбулася маніфестація, приурочена до виконання 20 років з дня заснування націонал-патріотичного руху "Мілліет санжиси" (що з гагаузької означає ні багато, ні мало - біль нації). У мали місце святкуваннях активну участь брала голова Народних зборів Гагаузії Анна Харламенко і мер Чадир-Лунгі Георгій Марангоз, а емоційний фон даного заходу можна позначити як вкрай урочистий і навіть в деякій мірі пафосний. У своєму вступному зверненні лідер "Мілліет санжиси" Федір Терзі не забув нагадати присутнім про свою роль у справі "просування" гагаузьких культури і мови, а також ідеї створення так званого гагаузької держави.

При всьому при тому, помпезна і святкова риторика швидко змінилася на відверто політичну. Так, в продовження заходу, кілька ветеранів "Мілліет санжиси", також відомі як членів деяких інших аналогічних рухів організацій - "Гагауз Халк" (Гагаузька народ), "Бірлік" (Єдність), "Ватан" (Батьківщина), "Акарлик" (Оборона), "Халк Калк" (Народ встань) - дали оцінку мали місце 29 липня виборам до парламенту Молдови через призму інтересів гагаузької народу, шкодуючи про те, що автономія все ж не оголосила бойкот їх проведенню. Більше того, організатори даного заходу, серед яких колоритно виділися Федір Терзі і Леонід Добров, висловилися про необхідність бойкотування наступних республіканських і реанімування ідей початку 90-х про вихід АТО Гагауз Ери зі складу Республіки Молдова і проголошення незалежності т.зв. Гагаузької Республіки, створення власного "Верховної ради" і армії за подобою батальйону "Буджак".

Оцінюючи мало місце подія, деякі із співробітників Виконкому Гагаузії чітко визначили подібні дії як провокаційні і добре скоординовані силами, що стоять за спиною радикальних сил з південних районів Молдови, бажаючих заодно скомпрометувати і Башкана Михайла Формузала. Ті ж джерела повідомили, що подібні процеси проявилися ще 21 травня, коли мало місце урочисте святкування 20-річчя з дня утворення організації "Гагауз Халк", що переросло в якісь політичні дебати. Говорячи ж про діяльність руху "Мілліет санжиси", відзначають одну характерну особливість - керівники вищезгаданих "Бірлік", "Ватан", "Акарлик", "Халк Калк" ще в 90-х направили зусилля на створення "Гагауз Халк". У найкоротший термін дана організація стає відомою як банальною екстремістського угрупування, що ратує за силове відділення Комратського, Чадир-Лунгского і Вулканештского районів від Республіки Молдова і проголошення незалежності даного псевдодержавності освіти, що власне і призвело до заборони діяльності вищезгаданого руху.

Справедливості заради, слід підкреслити, що вищезгадані організації в даний час є всього лише фікціями й існують лише на декларативному рівні, а також у багатій уяві осіб мають пряме до них ставлення і бажають додати собі ваги на регіональній політичній арені. В умовах коли "гагаузька питання" було вирішене ще в 1994 році, за допомогою надання ряду районів статусу автономії з компактним проживанням гагаузів, місцеві жителі остаточно мілини будь-які радикальні гасла та ідеї. Саме тому проживає в Гагаузії населення не розуміє сенсу екстремістських закликів Доброва і Терзі про необхідність реабілітації діяльності т.зв. батальйону "Буджак" і всього іншого, своїм корінням іде у далекі і неспокійні 90-ті. Залишається лише приєднатися до струнких рядів адекватних жителів АТО Гагаузія і порекомендувати всім авантюристам використовувати в якості своєї настільної книги - Кримінальний кодекс Республіки Молдова. Кажуть, допомагає.

І все ж викликає однозначну інтерес питання про те, хто ж знаходиться за спиною екстремістськи налаштованих особистостей. Один з активістів "Мілліет санжиси" з Чадир-Лунга, попросивши не розголошувати свого імені, що за ширмою даних організацій ховаються деякі особи, наближені до мера Комрата Миколі Дудогло. Останній нібито збирається використовувати їх як "гарматного м'яса" на виборах Башкана в 2010 році, де основним противником Дудогло стане діючий башкан Михайло Формузал. Не виключено, що найближчим часом можливе повернення відомого в певних колах "політичного експерта" Івана Бургуджі і його участь у процесі зміни Формузала, стверджує видання.

Євген Шолар, ІА REGNUM Новини