Проблеми каналізації, або Скільки коштує щедрість Януковича

Проблеми каналізації, або Скільки коштує щедрість Януковича

Якщо вдумливий читач вирішив, що мова піде про животрепетних проблемах фекальних стоків, то вдумливий читач помилився. Сьогодні - про набагато погано пахнуть речі: про каналах, за якими влада перерозподіляє національний дохід. Дохід, з якого по-панськи щедро відстебнути нині 420 грн. мінімальної зарплати і 410 грн. настільки ж мінімальної пенсії.

Секретаріат президента України з почуттям глибокого задоволення повідомив, що широкий жест уряду, що підвищив мінімалки, коштуватиме трьох мільярдів гривень на додаток до вже наявного дефіциту держбюджету.

Як не дивно, адміністрація президента України права. Кабмін і справді хоче зробити людям добре - приблизно на зазначену Секретаріатом суму - з їхнього ж кишені. Але це, як казав Карлсон, який живе на даху, "дурниці, справа житейська".

Відео дня

Дурниці, звичайно. Для Карлсона. Але, на відміну від шведського персонажа з пропелером, ми здебільшого живемо все-таки не на даху і навіть не в Стокгольмі. Хоча багато хто вже з пропелерами: Такі моторні, Такі моторні ... І президента обійшли і опозицію від гвинта послали - про народ подбали на всі 420 і на всі 410.

Тепер опозиції, довго і голосно вимагала підвищення мінімалок, важко буде перехопити ініціативу і дохідливо роз'яснити публіці - чому поганий урядовий варіант довгоочікуваного зростання пенсій і зарплат. Вашим же популізмом - та по тому ж місцю.

Аргументи проти, розповіді про три мільярди, будуть виглядати непереконливо, а спроби схрестити президентський і урядовий законопроекти "про підвищення" будуть безуспішні. Лаври благодійників уряд і коаліція нікому не поступляться.

При цьому цілком очевидно, що "мінімальне благодіяння" дуже корисно самим благодійникам зважаючи електоральних симпатій - дострокові чи не дуже, але вибори-то коли ні будь трапляться, і тут - поряд з адмінресурсом та іншим м'язистим піаром - до речі буде нагадати, кому народ зобов'язаний процвітанням.

Але набагато корисніше цей ривок до добробуту може виявитися у фінансовому сенсі. Для тих, зрозуміло, хто має доступ до казенних грошей і можливість брати гарантовані державою іноземні кредити. Просто диво як добре: розпоряджатися відразу двома кишенями - кишені державні, а гроші в них - твої ... Але це ваш автор розмріялася не по чину.

Перед тим, як перейти до деталізації нашої теми - маленький ліричний відступ. Уявіть: банкет-фуршет-поляна, а посередині - міцно повеселілий представник влади формулює вашому автору заповітну думку. "Світланка, говорить представник влади, якщо ви ніколи не крали - не починайте. Для цього потрібен великий досвід ". Давненько це було, і досвіду з тих пір, треба думати, у представників влади не поменшало.

Повернемося, однак, до урядових новацій. Так що, не треба було мінімалки підвищувати? - Запитає вдумливий читач. Якщо чесно, то й справді - не треба. При існуючій системі перерозподілу фінансових потоків така міра - ін'єкція в протез. Для убієнія політичних опонентів годиться, але до реальної соціальної політики відношення не має. І навіть не в силу мізерності самого підвищення - воно-то якраз, в сукупності, виявляється дуже навіть не малим.

Біда в тому, що уряд традиційно вирішує свої проблеми за наш рахунок - всі підвищення мінімалок відносить на збільшення дірки в бюджеті. Тому, що решта грошей ці діячі вже давно оприбуткували - на інвестиції-інновації, на капвкладення в свої "свічкові заводики" та інші, настільки ж невідкладні, потреби. Коротко кажучи, відбувається те, про що ваш автор давно попереджала: ресурсів країни не вистачає на одночасне збагачення влади та виживання останку народу.

Отже, за офіційною версією чергового переділу бюджету, Кабмін "планує збільшити бюджетні витрати на 7,2 млрд. грн. З них 1,5 млрд. грн. не належать до соціальних виплат і будуть спрямовані на розвиток інфраструктури, місцевих бюджетів, збільшення зарплат співробітникам правоохоронних органів ". Ну, це святе - під соціальний шумок пристебнути до витрат ще півтора незапланованих мільярда.

Більшу частину нових витрат Кабмін планує фінансувати ніби як з економіки: "це надходження від податку на прибуток, ПДВ та акцизного збору з ввезених на територію України товарів, збір за видачу та переоформлення ліцензій в загальній сумі трохи більше 4,5 млрд. грн." Решта 2,7 млрд. грн. Кабмін має намір отримати шляхом залучення внутрішніх або зовнішніх позик.

З якого це бодуна надходження від податків та акцизу раптом виростуть на чотири мільярди - автору невідомо. Зате добре відомо, що нові витрати бюджету, підкріплені туманними джерелами їх фінансування - це додатковий ресурс для любителів ручного управління держгроші.

Крім того, уряд отримує "соціальну індульгенцію" на нові обсяги зовнішніх запозичень. Власне в залученні іноземних кредитів для фінансування дефіциту бюджету нічого кримінального немає. За однієї умови - якщо для покриття бюджетної діри всі інші джерела вже вичерпані, якщо зростання доходів від економіки не покриває зростаючих державних витрат.

Але ж - за даними того ж уряду - це не наш випадок. У нас же чудовий зростання виробництва, у нас таки не ВВП, а економічне щастя якесь. Шістнадцять відсотків, дев'ятнадцять відсотків ... І при цьому робити досить обтяжливі запозичення "на дефіцит"? Малювати під іноземні позики додаткові гривні, та ще й робити великі очі при прогнозі інфляції в 11-12 відсотків?

До речі, ці 11-12% інфляції-07, які ніби як прогнозують навколопрезидентські фахівці, на що вони схожі? Як на мене, відсотки реальної інфляції поточного року як дві краплі води схожі з ростом мінімальних зарплат і пенсій. Це означає, що фінансуючи соціалку за рахунок дефіциту бюджету, влада, по-перше, збільшують ресурс, яким можна розпорядитися на свій розсуд, і - суто по-друге - частково компенсують найбіднішим реальне збільшення вартості життя. В Україні склалася і підтримується в робочому стані така система перерозподілу загальнонаціонального доходу, коли весь його приріст з'їдають "вищі ешелони". Це - як в задачі про басейн і дві труби. У нас басейн начебто наповнюється, але по офіційних каналах з нього майже нічого не витікає. Не доходить тому що. Поки ця система працює, будь-які соціальні "підвищення", "поліпшення" і благодіяння відбуватимуться не на користь бідних, а для використання небідними.