Про парламентську республіку, "голимой попсі" і життя бактерій
Я пам'ятаю цей вечір як зараз, хоч минуло вже кілька років.
24 серпня 2002, провінційне місто на Сході України. Ми вдвох з дівчиною йдемо по нічних вулицях і радіємо, що ніч тепла, зоряна, і що навколо все так зворушливо і цікаво.
У центрі міста голосно відтягується місцева молодь під якусь дискотечную російськомовну "голим попсу". Я подумав, що в День Незалежності України попса могла б бути і україномовної, нехай такий же "голимой". Але молодь, мабуть, вважала інакше. На стіні старовинної будівлі, вибудуваного років двісті тому в стилі імперського класицизму, - величезний екран: миготять якісь ді-джеї, співаки, інопланетяни і всяка нечисть.
Раптом "голимая попса" стихає, виродки марнуються і з'являється він - "Тато". Людина, якого всі боялися і ненавиділи. Якого всі ненавиділи і боялися. Я до сих пір не розумію, за що. Його причетність до вбивства Гонгадзе і отруєння Ющенка викликає великі сумніви.
Так от, з'являється двічі президент України Леонід Данилович Кучма і з черговим фейсом скривдженої дитини починає вантажити "кислотну" молодь своїм зверненням.
Деталей не пам'ятаю, але коли почув, що Україна має стати парламентською республікою, трохи не впав, ледь не розсипав мощами. Я довго не міг віддихатися - немов мені "настукали по ріпі". "Так, вони зробили це! Марат, Ігор, ви змогли! Але краще б ви не народилися на світло або жили на Марсі! - Бурмотів я. - А злісний Наполеон Медведчук - чому ти не поїхав на Корсику або в Красноярський край? Чому тебе не заслали на острів Святої Олени?! Але краще - на Марс! ". Зараз, напевно, я б відправив їх в Бобруйськ, але в 2002 році мої пізнання в білоруській географії були скромніші. Дивно, але обличчя самого президента не виражало ніяких почуттів - у цій трагікомедії він безумовно не була драматургом і не режисером, а лише виконавцем однієї із заголовних ролей.
Я зрозумів: вони ударили в саму больову точку. Чи то трохи нижче, чи то трохи вище пояса. Вони кастрували українську державу. Позбавили його останніх залишків суб'єктності. Вони чи то бика перетворили на вола, чи то жеребця в мерина.
Дівчина дивувалася - мовляв, Андрієві, что ж воно таке? Що буде дали?
Крім насіння, вона розбиралася і в теоретичній політології. Але на жаль: романтика розсіялася, дівчина з піднесеного натхненного об'єкта перетворилася на просто людини.
Вже відразу було зрозуміло: стартував колосальний за масштабами бізнес-проект під назвою "Україна як парламентська республіка". Єдине, чого я не знав тоді, так це кількості грошей, яку на нім зароблятимуть і відмивати протягом декількох років сотні українських політиків і десятки російських політтехнологів і пройдисвітів. Але кількість мільярдів, зароблених зацікавленими суб'єктами на технології "керований український Хаос", набагато більше, ніж чайові для політтехнологічної "братви".
Пекельний план буде реалізований лише під час Помаранчевої революції - в обмін на "третій" тур президентських виборів: так званий закон № 2222 про внесення змін до Конституції, хоча насправді його справжній номер інший: № 0000. Або, можливо, № 6666.
У деяких західноєвропейських країнах можна трохи випити перед тим, як сісти за кермо - головне знати міру. Ні в Україні, ні в Росії за кермом пити не можна взагалі - анітрохи і ні за яких обставин. Тому що такі традиції національних культур пиття: у них немає уявлення про межі між "трохи випити" і "п'яний в дупель".
Приблизно те ж саме з формою державного правління: Італія, Німеччина, Чехія та інші парламентські республіки живуть відносно щасливо і гармонійно.
Парламентська республіка в Україні - це гарантована Руїна, це гарантована керованість ззовні і некерованість усередині країни. (Аналогічно в Росії: російська парламентська республіка - це неодмінна Смута, неодмінно відпадання проблемних і слабо освоєних територій. Не випадково адже Михайло Ходорковський з найбагатшого російського олігарха перетворився на кравця з пошиття робочих рукавиць на зоні саме після того, коли заявив про Росію як про парламентської республіки, в якій йому, судячи з усього, було б уготовано крісло всесильного прем'єр-міністра.)
І справа тут зовсім не в розвитку якої б то не було демократії. Сенс президентської (президентсько-парламентської) республіки в Україні в тому, щоб хоча б формально центр ухвалення рішень був тільки один, щоб не було "бігетманства" або "трігетманства". Навіть якщо президент "мимо-реальний" або впадає в зимову сплячку - разом з бджолами.
Адже два або три гетьмана - це дуже по-українськи, бо в Україні верховна влада не має сакрального походження .. Але далі - та сама "точка неповернення", після якої перестає працювати навіть унікальна матриця української самоорганізації та починається війна всіх проти всіх - будь то у вигляді послебогдановской Руїни, чи то у вигляді махновщини, чи то у вигляді "холодної війни" між прихильниками Ющенка і Януковича, розпочатої два роки тому.
Коли мова йде про форму державного правління, мають значення принципи і моделі, а не прізвища конкретних людей, що претендують на крісла. До речі, це як тест на вроджену вошивість: саме твердість у питанні про форму державного правління відокремлює державних діячів від просто політиків. Останні схильні змінювати свою позицію в залежності від сьогочасної вигідності / невигідності.
Біда не в тому, що всі політики - покидьки. Біда в тому, що всі покидьки тяжіють до політичної діяльності. А парламентська республіка - ідеальне середовище для їх існування та розмноження. Іноді здається, що їх як бактерій - все більше і більше і більше.
Невже зжеруть?
Андрій М. Окара, Москва