Даже кадрове очищення не врятує НСНУ, вважають ЕКСПЕРТ

12 листопада відбувся з'їзд "Народного союзу" Наша Україна ", на якому булу здійснена Спроба Оновити керівництво Опис партії, что закінчілася безрезультатно.

У зв'язку з ЦІМ Центр ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей звернув до політічніх експертів Із харчуванням: "Чи потрібне оновлення Керівництва НСНУ?"

Дмитро Видрін ( директор Європейського института інтеграцій та розвітку ):

"Оновлення вкрай необхідно, оскільки головна перешкода для нормального і ефективного блокування" Народного союзу "Наша Україна" є наявність у керівництві людей, замішаних у корупційних скандалах. Поки ці люди стоятимуть на чолі партії, жоден оптимальний блок створити не вдасться ".

Микола МИХАЛЬЧЕНКО ( президент Української Академії політічніх наук ):

"Потрібне: Якщо НСНУ не оновить керівництво Опис, то воно Не зможу Суттєво підняті свой рейтинг, Який зараз находится на Рівні 3 - 4 місця, згідно з ОПИТУВАНЬ соціологічніх служб. Якщо не буде привнесено новіх імпульсів НЕ Тільки у вігляді лідерів, альо й новіх Ідей, тоді для цієї партії НЕ Дуже райдужні перспективи ".

Олесь Доній ( голова Центру ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей ) :

"Якщо Розбита це питання по окрем політічніх гравця, то виявило, что радикальне оновлення Керівництва НСНУ не Дуже комусь ї потрібне.

"Старій" опозіції (Партії регіонів, СДПУ (о)) таке оновлення НЕ потрібне, бо ніні смороду мают аргументацію, что Нічим НЕ гірші за нову владу.

"Новій" опозіції (БЮТ та союзники) теж таке оновлення в НСНУ не потрібне, Аджея пі-ар Тимошенко значний мірою побудованій на протіставленні Порошенкові и вона зацікавлена, щоб об'єкт критики й надалі залишавсь на виду.

Ющенко такоже не скінчиться зацікавленій у радикальному оновленні НСНУ. З одного боку, ВІН позбавів одіозніх бізнесменів посад у виконавчій владі, тоб Вже начебто Пішов назустріч критикам. З Іншого - повне Політичне знищення свого оточення поставити под сумнів здатність президента до довгострокового стосунків. Тім больше, что НЕ гарантовано, что Усунення Порошенка, Третякова, Червоненка, Жванії, Зварича, Мартиненка так сильно впліне на ЗРОСТАННЯ рейтингу НСНУ. Електоральні сімпатії віборців більш-Менш стабілізуваліся. За НСНУ Готові голосувати Дві Великі групи населення: націонал-демократичного спрямування та конформістського. Обідві ЦІ групи НЕ мают серйозної альтернативи до свого Вибори, обідві ЦІ групи голосуватімуть за НСНУ, тому то багато партія Президента. Потенційній електорат "Нашої України" сильно не зменшіть, Якщо не поміняється керівництво Опис партії. Тому для НСНУ ВАЖЛИВО не ті, чі Залишаюсь фігуранті корупційного скандалу в списку, а ті, хто очолюватіме на вибор Цю партію (чі блок на Основі цієї партії). Вибір Президента на возбудить уголовное Єханурова є Надзвичайно вдалину и переважає ті Мінуси, Які тягти за собою одіозні ОСОБИСТОСТІ.

Отже, найбільш зацікавленою у зміні Керівництва НСНУ залішається внутрішньопартійна опозиція, альо хто сказавши, что Катеринчук чі Безсмертний чімось Кращі за Порошенка чи Зварича? ".

Михайло ПОГРЕБІНСЬКІЙ ( директор Центру політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ и конфліктології ):

"Поки що партія находится в стані стагнації, и в такому стані вона может віборюваті максимум Третє місце. А оскількі є амбіції на перше місце, партії Щось треба делать. Кроки, что зроблені чі зараз робляться, з точки зору ПОЛІТИЧНОЇ технології віклікають здівування, оскількі, мені Видається, що не можна заразитися не розуміті, что одна справа - взяти владу тім шляхом, Яким вона булу взята во время "помаранчевої революції", а Інша - в більш-Менш демократичних умів (Які, я сподіваюсь, будут во время парламентських віборів) отріматі більшість, маючи у своєму складі таку організацію, як, скажімо, Конгрес українських націоналістів, людей у ??керівніцтві держави, Які на Сто відсотків НЕ зможуть виправити свой імідж за годину віборчої кампанії. Тому мені Видається, что поки що НСНУ не Зробив конструктивних кроків до создания потужної ПОЛІТИЧНОЇ сили, яка могла б претендуваті на перше місце в парламентських вибор ".

Володимир ПОЛОХАЛО ( керівник проекту "Політична думка" ):

"Ідеться про сам НСНУ й про его лідера, Почесна голову Віктора Ющенка, тому питання: кому нужно? Абстрагуючісь від корпоративних, вузькопартійніх чі групових інтересів, можна позбав констатуваті, что в "Народному союзі" Наша Україна "склалось Патова Ситуація: два чи три угруповання, что вели между собою, всередіні цієї новостворюваної молодої партії, боротьбу за домінування, яка закінчілася грою з Нульовий сумою. Інакше Кажучи, ні група Катеринчука, ні група Порошенко не досяглі максимального результату, а практично відклалі конкуренцію за Вплив на Президента як голову партії и за домінування всередіні цієї ПОЛІТИЧНОЇ сили на Период после цього іншого з'їзду. Це означає, что боротьба позбав розпочінається.

Загаль можна констатуваті банкрутство проекту "Народний союз" Наша Україна ", Який починався навесні як проект, что передбачало гегемонію в усьому політічному просторі й, безперечно, лідірував у цьом політічному просторі, а завершівся СЬОГОДНІ як одна з трьох-чотірьох сил, что конкурують между собою (я маю на увазі Блок Тимошенко, Регіони й даже Мороза). Тоб НСНУ СЬОГОДНІ - це один Із суб'єктів Виборчий процес, Який вже не має ресурсів, щоб претендуваті НЕ Тільки на монополію в політічному просторі, а хочай б на відносне лідерство.

У цьом СЕНСІ оновлення чі неоновлення Керівництва даже втрачає Певний смисл. Взагалі Важко, крім Віктора Ющенка, Сьогодні розгледіті (даже под мікроскопом) тихий політіків, Які б, з одного боку, малі позитивний баланс довіри / недовірі з точки зору Ставлення громадян, а з Іншого, були б фігурами, Які корістуваліся б підтрімкою даже усередіні самої цієї ПОЛІТИЧНОЇ партії.

Це взагалі Унікальний, я б сказав, у Політичній історії України випадок, коли політична сила буквально за декілька місяців прімудрості розгубіті Такі велічезні електоральні інвестиції, Які мала на качану свого народження. Об'єктивний факт, что частина Електорат є ядром для Віктора Ющенка, и позбав це ядро ??может стріматі подалі процес ПОЛІТИЧНОЇ деградації и ВТРАТИ конкурентоспроможності вже в умів Виборчий процес. 17-й рік в Україні демонстрував позбав Такі Перепаді - піднесення одних політічніх сил и Падіння других, а вся політична історія пострадянської доби НЕ має прікладів Такої швідкоплінної деградації.

Я думаю, что Єдиним порятунку может стать СЬОГОДНІ Щось Надзвичайне, екстраордінарне, вісокоінтелектуальне в Цій Політичній структурі ".

Віталій КУЛИК ( директор Центру ДОСЛІДЖЕНЬ проблем громадянського суспільства ):

"На мою мнение, таке оновлення, точніше Певна Корекція образу Керівництва НСНУ Необхідна, ТОМУ ЩО ЦІ корупційні скандал, Які були кілька місяців тому, показали, что існує тенденція до зниженя як рейтингом самої партії, так и Президента. Если ця Корекція НЕ Відбудеться, то перед НСНУ постає загроза Фактично Якщо не програті, то істотно втратіті як Вплив, так и голоси во время віборів 2006 року. Це по-перше.

По-друге, на мою мнение, Позбавлення Певного негативу потрібне загаль для партії, Аджея ее звинувачуються як у вікорістанні адмінресурсу, так и в побудові самої партії за адміністративним принципом. ЦІ негативи накопічуються, и перед Вибори це может перерости в Розчарування в самій партії, в ее лідерах, в особі Президента та йо найближче помічників. Тому ЯКЩО ця Корекція НЕ Відбудеться, то дере, хто від цього постраждає, буде сам Ющенко. Даже ЯКЩО ВІН Очола партійній список НСНУ, ВІН НЕ получит ті голоси, Які получил во время віборчої кампанії 2004 року (це Було б Політичною помилки - очоліті партійній список). Альо загаль Ситуація настількі відчутна, что оточення самого Ющенка підштовхує его до цього Крока. А оновлення Керівництва партії - це тієї крок, Який может серйозно позначітіся на перспективах НСНУ ".