УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Чим закінчиться "ядерна перепалка" Путіна з Трампом

44,2 т.
матрьошки

Майбутній президент США Дональд Трамп знову підірвав інформпростір, заявивши про необхідність розширити і зміцнити ядерний потенціал Штатів. До речі, відповідний запис у Twitter республіканець опублікував через кілька годин після заяви президента РФ Володимира Путіна про те, що Росія сильніша за будь-якого потенційного агресора.

Чим закінчиться "обмін люб'язностями" між Москвою і Вашингтоном, і чи може Трамп, зважаючи на свою ексцентричність, пустити в дію "ядерну палицю" - розбирався "Обозреватель".

Відповідь Путіну

Курс на нерозповсюдження ядерної зброї, який активно підтримував Барак Обама, може дати тріщину. Звичайно, заяву Трампа спробував пом'якшити його представник Джейсон Міллер, який наголосив, що майбутній голова Білого дому виступає за збереження режиму нерозповсюдження ядерної зброї. Втім, Трамп висловився гранично чітко: "Сполучені Штати повинні значно зміцнити і розширити свій ядерний потенціал доти, поки світ не отямиться щодо ядерних бомб". Заява Трампа взагалі вписується в його обіцянку зміцнити Збройні сили США.

Читайте: Путін про гонку озброєнь зі США: не ми це придумали, але змушені відповідати

У Державному департаменті, між іншим, теж не залишили без уваги заяву Путіна. Представник відомства Джон Кірбі наголосив, що за всю історію людства не було настільки обороноздатних, розумних і сильних Збройних сил, як зараз у США.

Global Firepower щорік аналізують армії світу за кількома десятками статистичних критеріїв, і в 2016 році Штати дійсно знову очолили рейтинг найпотужніших ЗС в світі (хоча в Пентагоні все ж визнають необхідність модернізації). Росія опинилася на другому місці.

Гонка озброєнь

Як би там не було, парирування між Москвою і Вашингтоном загрожує стати початком нової активної фази гонки озброєнь. Почасти учасники вже на старті. Причому це стосується не тільки США і Росії. Низка країн значно збільшили військові витрати в бюджетах на наступний рік. Багато в чому через риторику Трампа.

"Передвиборчі заяви Трампа про те, що союзникам треба самим фінансувати свої армії, стимулювали збільшення військових бюджетів у багатьох країнах і обсягів закупівлі озброєнь. Це стосується низки держав Європи, Африки, Середнього і Близького Сходу. В Японії ухвалено рекордний військовий бюджет. Тобто риторика Трампа стала одним із факторів, які підштовхнули світову гонку озброєнь. Можливо, він навіть зробив це навмисне. Збільшення закупівель озброєння означає, що частину замовлень отримають американські військові корпорації", - зазначив у розмові з нами експерт-міжнародник Українського інституту аналізу та менеджменту політики Володимир Воля.

Читайте: Качинський: Трамп буде примушувати Росію до миру з позиції сили

Республіканська партія традиційно відстоює інтереси військово-промислового комплексу Штатів. Трамп - нетрадиційний республіканець, але він також вважає зміцнення збройних сил пріоритетним завданням.

"Ситуація рухається в очікуваному руслі. Нова республіканська адміністрація буде відстоювати інтереси Америки, зміцнювати оборону. Так, в тезах нової оборонної доктрини відсутня Росія, але це нічого не означає. По-перше, там не згадується жодна країна, адже ІДІЛ - не держава. Але там йдеться про зміцнення оборонного потенціалу і кібербезпеки. Це в тому числі і про Росію", - прокоментувала ситуацію "Обозревателю" російський політолог Олена Галкіна.

Готовність до війни

Словесні перепалки і курс на підвищення обороноздатності - одне, а ось безпосереднє зіткнення - зовсім інше. Загроза того, що конфлікт Москви і Вашингтона вийде з вербальної площині, є мінімальною. А ядерна зброя в сучасному світі і зовсім стала більшою мірою політичним важелем впливу.

Читайте: Для Росії це смертельний удар - офіцер США про Трампа

Незважаючи на свою ексцентричність і непередбачуваність, Трампа можна дорікнути у відсутності здорового глузду. Та й державна машина в США занадто сильна. Застосування військової сили в будь-якому випадку має бути схвалено Конгресом. Гіпотетично дозволити використовувати ядерну зброю конгресмени можуть лише в одному випадку: за відкритої агресії проти США або союзників по НАТО із застосуванням аналогічного озброєння.

"Є маса аспектів і противаг. Застосування ядерної зброї Штатами побоюватися не варто. Хіба що - на них нападуть першими. Але з боку Росії цього теж чекати не варто. Там зараз не та політична еліта. Вона КДБістська. Вона вміє провокувати, вести гібридні війни, але не більше. Як і пізня радянська еліта, вона не готова до великої війни", - вважає Олена Галкіна.

Трамп, варто зазначити, часто міркує про ядерну війну, вважаючи її найстрашнішою катастрофою для людства. За його словами, ніхто не вірить в її можливість, але всі вважали, що і "Титанік" не може потонути.