Financial Times: "мачо-націоналізм" Путіна може посварити його з бізнес-елітами

Західна преса аналізує життєздатність "мачо-націоналізму" Володимира Путіна, турбується про спалах насильства в Слов'янську, оцінює план Барака Обами перетворити Росію в "країну-ізгоя" і попереджає про можливе "пробудження" націоналістичних настроїв в Європі, наводить інформацію видань ВВС .

Політика "мачо-націоналізму", яку сповідує російський президент, цілком може призвести до серйозного конфлікту між Володимиром Путіним і бізнес-елітами, пише Financial Times.

Видання стверджує, що лідери цих кіл занадто цінують можливість вільно пересуватися по світу і мати капітал в Європі і США, а тому не готові до втрат через путінського "націоналістичного запалу".

"Я не знаю жодного лідера російської енергетичної галузі, який би хотів побачити Росію, втягнутою в культуру мачо-націоналізму", - відзначає автор статті.

На думку Financial Times, Путін перебуває на роздоріжжі: "Просуватися чи йому далі в східну Україну, щоб" захистити "російськомовних громадян? Це майже однозначно спровокує ще сильніші санкції проти фінансових інтересів московської номенклатури. Або зупинитися незважаючи на ризик здатися слабким?"

Зараз важко спрогнозувати, коли "чоловіки в сірих костюмах" скажуть панові Путіну "вистачить", зазначає видання.

"Якщо він дійсно, як деякі говорять, втратив контакт з реальністю і почав вірити в свою всемогутність, цей момент може настати швидше, ніж ми очікуємо", - підсумовує Financial Times, додаючи, що переворот у Москві станеться не на Красній площі, а за зачиненими дверима.

Читайте: Путін запропонував зробити Крим ігровою зоною РФ

Напад на контрольований сепаратистами блокпост в Слов'янську в ніч перед Великоднем може покласти край всім надіям на деескалацію східноукраїнського конфлікту після підписання женевських угод, констатує газета Independent.

Москва звинуватила в нападі "Правий сектор". Самі ж проросійські активісти вважають, що певну роль у цьому відіграла і київська влада.

"Спочатку вони оголошують припинення вогню, щоб показати свою релігійність. Потім вони використовують цих нацистів для вбивств. Ми не віримо, що" Правий сектор "міг прийти сюди без допомоги Києва", - цитує газета Павла Дубініна, який називає себе "партизаном народної гвардії ".

І "Правий сектор", і українська влада такі звинувачення відкидають.

Тим часом, стурбованість ситуацією серед мирного населення зростає через постійну загрозу насильства.

"Багато хто з жителів Слов'янська кажуть, що підтримують вимоги сепаратистів про референдум про автономію в межах федерації. Але їх все більше турбує репутація Слов'янська як проросійського бастіону, який притягує насильство", - підсумовує Independent.

Читайте: Путін підписав указ про реабілітацію кримськотатарського народу

Політична та економічна ізоляція Москви - такою буде стратегія поведінки президента США Барака Обами у відносинах з Кремлем, пише New York Times.

На думку газети, американський лідер усвідомив неможливість конструктивних відносин з Володимиром Путіним, а тому вирішив "відрізати" Росію від світу і перетворити її на країну-ізгоя.

"Це не вирішить кримську або східноукраїнську проблеми. Але це вирішить проблему відносин з Росією", - заявив виданню колишній посол США в НАТО Іво Даалдер.

Втім, Обамі доведеться зіткнутися і з опором всередині країни: деякі групи місцевих політиків вважають дії президента недостатньо рішучими. Інші, навпаки, виступають категорично проти кроків, які можуть погіршити відносини з Москвою.

"У нас досі є надважливі справи, які ми намагаємося робити разом з Росією", - цитує New York Times експерта з оборонної галузі. Серед таких справ - космічну співпрацю, спроби врегулювати конфлікт у Сирії і торгівля військовим обладнанням.

Поки стратегія тільки розробляється, Обама приділяє значно більше уваги внутрішнім проблемам, ніж Україні. "Він частіше говорить про охорону здоров'я або діях республіканців у Конгресі, а не про Путіна. Він каже, що американців Україна турбує менше, ніж економіка і інші близькі їм домашні проблеми", - відзначає New York Times.

Дії російського президента Володимира Путіна відносно України можуть спровокувати "пробудження" націоналізму по всій Європі. Про це у статті в Guardian попереджає колишній британський політик Кріс Хьюн.

Зокрема, занепокоєння в нього викликають нещодавні заяви кремлівського лідера про "Новоросії" - тобто території, яка радянська влада в 1920 - х роках "Бог знає чому" передала Україні.

Якщо в Європі почнеться перегляд держкордонів з відсиланням в стародавні часи, континент перетвориться на "порохову бочку", пише екс-політик.

"Путін - Гітлер, але він колишній офіцер КДБ з сильним почуттям престижу і влади Кремля. До того ж, він авторитарний російський націоналіст. Якщо його принципи по Україні застосувати по всій Європі, це призведе тільки до безладу і кровопролиття", - застерігає Хьюн .

Читайте: Путін боїться, що Україна стане прикладом для інших пострадянських країн - Турчинов

Поки ж позиція Путіна про необхідність "самовизначення" для російськомовних жителів українського південного сходу суперечить його власним діям в Чечні, говорить він.

"Дії Росії в Чечні були шокуючими - безжальними і кривавими. Але Путін-консерватор у чеченському питанні - це значно безпечніше сусід, ніж Путін-радикал в українському питанні. Деяким сплячим собакам слід спати і далі. Адже прокинувшись, європейський націоналізм не тільки стане гавкати , але і кусатися ", - підсумовує Хьюн.