Все дешевое подозрительно
«Вестник налоговой службы Украины» № 38 опубликовал очередную консультацию налоговиков насчет обычных цен. Речь в этой консультации шла о той ситуации, когда у предприятия продукция уже утратила свое первоначальное качество. И если раньше она продавалась за 100, то теперь за 100 ее никто не возьмет. В то же время налоговики любят применять обычные цены, когда речь идет, например, об обложении НДС. А еще — когда речь идет об обложении налогом на прибыль, если продукция реализовывалась не традиционным плательщикам данного налога.
Так как же доказать, что та цена, по которой мы продали продукцию с утратой первоначального качества, и которая, естественно, была ниже «исконной» цены,— что эта цена для данного случая и является обычной ценой? А то ведь иначе обложат полную цену, несмотря на то, что мы получили выручку меньшую.
Вот налоговики и написали, что в этом случае сопоставление должно происходить с продукцией, которая реализовывалась в аналогичных условиях с аналогичной утратой качества. То есть, раз у нас утрата качества, скажем, условно, процентов на двадцать, то и сравнивать мы должны цену на эту продукцию с той ценой, которая у других была тогда, когда у них тоже была утрата качества на двадцать процентов.
А как же это определить и потом доказать? Налоговая пишет, что должны быть лабораторные анализы, экспертизы и прочее, прочее.
Причем, если исходить из контекста письма, то такими лабораторными анализами и экспертизами должна подтверждаться не просто утрата качества на нашем предприятии, но и утрата качества в такой же доле, в таком же проценте на том предприятии, на которое мы ссылаемся. Если мы просто скажем: «Подумаешь! Другие тоже продают дешевле, когда у них хуже качество», налоговая нам не поверит и спросит: «А на столько ли оно у них хуже, как и у вас?».
Поэтому мы должны доказать, что качество упало в равной степени — что у нас, что у тех, на кого мы ссылаемся и чью цену мы берем в качестве аналога для обоснования своей обычной цены. А раз так, то должно быть проведено много всевозможных экспертиз на эту продукцию, причем не только у нас, но и у тех предприятий, на которые мы ссылаемся.
Конечно, это очень трудоемко. Причем у нас-то мы экспертизу еще можем провести, а как же на других предприятиях? Но мы можем убедить другие предприятия сделать такую же экспертизу. И убедить благодаря тому аргументу, что ведь у них-то будут те же самые проблемы, когда налоговая придет уже к ним. Поэтому они тоже заинтересованы в такой экспертизе.
Проведем вместе эти экспертизы каждый у себя, а потом будем ссылаться друг на друга. Иначе эти экспертизы и эти анализы сделает уже налоговая. А она проведет эти анализы иначе. И результаты, будьте уверены, окажутся уже совсем другими.
Такая жизнь…
Из TV-программы Александра Кирша «Налоги и жизнь» (канал «Первый деловой»)