6 грудня • оновлено в 02:09
МоваЯзык
Головна Блоги

/ Суспільство

Не усі зрозуміли, що Путін їх обдурив - Умеров

28.8т
Читати матеріал російською

Після російської окупації кримські татари виявилися єдиною організованою проукраїнською групою на півострові. Саме тому вони стали головною мішенню репресій Москви. У хід йдуть обшуки, штрафи, затримання, кримінальні переслідування за надуманими звинуваченнями. Одного з лідерів кримських татар, заступника голови Меджлісу Ільмі Умерова засудили до двох років колонії-поселення. Згодом окупанти видали його Туреччині.

У другій частині інтерв'ю з Ільмі Умеровим говорили про настрої на півострові, перспективи повернення Криму та Керченській міст.

- Проукраїнське становище більшості кримських татар викликає повагу, навіть захоплення, але що до решти населення Криму? Вони втрачені?

- Серед некримскотатарского населення теж досить багато прихильників України. Ми з ними спілкуємося, дружимо. Але у них немає організованої структури: ні етнічної, ні політичної. Є просто окремі проукраїнські громадяни, багато з яких, до того ж, виїхали з Криму.

Не усі зрозуміли, що Путін їх обдурив - Умеров

- Люди, які виступали за анексію, явно не отримали того, на що сподівалися. У зв'язку з цим ви спостерігали зміни в їх світогляді, настроях?

- Світогляд змінюється набагато повільніше, ніж настрої. Багато людей розчаровані тим, що їх обдурили: немає високих зарплат, немає високих пенсій, зате є дуже високі ціни. Але чомусь вони продовжують розмірковувати приблизно так: "Місцева влада погана, а ось Путін хороший. Якщо він дізнається про наші проблеми, то все виправить".

Багато людей розчаровані тим, що їх обдурили: немає високих зарплат, немає високих пенсій, зате є дуже високі ціни

Коли люди зв'яжуть свої проблеми з Путіним, можна сподіватися на зміни в світогляді. Зараз є тільки передумови у вигляді розчарування, роздратування, у вигляді окремих виступів. Наприклад, у Севастополі протестували з приводу земельних питань.

- Тобто поки скоріше соціальне невдоволення, ніж політичне?

- Скоріше так.

- А люди розуміють, що через окупацію Крим опинився в міжнародній ізоляції?

- Люди, здатні думати, знають, що так і є. Інвестиції річкою не потекли. Деякі види робіт в Криму все-таки проводяться: десь там садки, школи будують. Але це якраз ті напрямки, на яких відбувається розпилювання бюджету.

- До речі, росЗМІ навіть проводили розслідування про те, що кримська окупаційна влада розкрадає кошти, які виділяються з російського бюджету. А виділяються насправді чималі гроші.

- Але обирають ті проекти, на яких можна легко нажитися.

- На ваш погляд, чому Україні не вдалося за стільки років побудувати українське суспільство в Криму?

- Десь не допрацьовували. Більшість співробітників СБУ і міліції в Криму виявилися зрадниками. Виявляється, за офіційними даними, усього 13% співробітників СБУ та міліції виїхали на материкову Україну, а 87% все ж прийняли нову присягу, тобто виявилися зрадниками. І це в СБУ! Що говорити про інших?

Не усі зрозуміли, що Путін їх обдурив - Умеров

Були помилки в кадровій політиці, в ідеологічній політиці. Я сам був 20 років держслужбовцем. Свого часу обіймав посади віце-прем'єра та спікера кримського парламенту. І можу з повною впевненістю сказати, що в Криму по-справжньому проукраїнської влади не було ніколи.

- Крім того, до анексії багато уваги приділяли так званій кримськотатарській загрозі. Чому українська влада свого часу сприймала вас як ворогів?

- Я, можливо, спрощено відповім на це питання. Співробітники СБУ, які жили та працювали в Криму, відправляли аналітичні записки до Києва, в яких представляли кримськотатарську проблему як загрозу українській державності та безпеці. Зараз, по суті, ті ж самі люди пишуть аналогічні записки, але вже в Москву.

- Ви допускаєте, що Росія ще до анексії навмисно провокувала конфлікти між кримськими татарами й Україною?

- Вплив Росії в Криму був завжди. Центральна українська влада, мабуть, його недооцінювала. Або ж закривала очі, віддаючи цю територію на відкуп сусідньої держави.

Ще в 1993 році, коли в Криму обрали єдиного президента Юрія Мєшкова, Леонід Кравчук не зробив різких кроків. Крим вже тоді міг відійти Росії. Думаю, багато політиків в РФ на це сподівалися. Також дуже великою помилкою було базування Чорноморського флоту в Криму всупереч Конституції України.

- Кримські татари ображені на Україну за те, що здала без бою? Або на етапі "зелених чоловічків" вже нічого не можна було вдіяти?

- Не сказав би, що є така образа. Переважна більшість кримських татар займає проукраїнську позицію. Вони не чекають чогось натомість. Єдине, чого ми чекаємо, щоб Україна боролася за свою територію.

- Але в першу чергу за людей?

- Все-таки у першу чергу за територію. Вони можуть сказати: забирайте своїх людей. Росія так і робить, поступово видавлюючи з Криму патріотів. Тому я на перше місце ставлю територію. А потім кожен в змозі вирішити для себе, чи готовий він залишитися в Криму в разі повернення України чи ні.

Вони можуть сказати: забирайте своїх людей. Росія так і робить, поступово видавлюючи з Криму патріотів. Тому я на перше місце ставлю територію

- У Росії взагалі заговорили про те, щоб скасуватиуказ Президії Верховної Ради СРСР про передачу Криму Україні. Тобто це ще один варіант легалізації анексії. Як думаєте, наскільки він реалістичний?

- Україна на це не піде ні за яких обставин. Просто Києву потрібно жорсткіше ставити питання Криму. Не можна розділяти Луганськ, Донецьк і Крим. Потрібно неухильно ставити це питання на всіх переговорах, всюди і завжди.

Не усі зрозуміли, що Путін їх обдурив - Умеров

Якщо раптом на якомусь рівні визнають анексію Криму, це створить дуже небезпечний прецедент. У світі знайдеться дуже багато держав, які захочуть вирішувати територіальні претензії силою. Тоді весь міжнародний баланс впаде.

- На міжнародній арені ми спостерігаємо рішуче засудження анексії Криму. Як мінімум на офіційному рівні. Але не визнавати анексію та боротися за повернення Криму Україні - різні речі. Чи бачите ви готовність посилювати санкції у зв'язку з окупацією, посилювати тиск на Росію?

- Думаю, це просто необхідність. Санкції повинні бути настільки ефективними, щоб змусити РФ відмовитися від територіальних претензій до Києва. І Україна, і Росія повинні відновити територіальну цілісність. РФ порушила і свою територіальну цілісність, розширивши межі за рахунок іншої держави.

- Ви вірите в те, що Росія піде на поступки ще за керівництва Путіна?

- У політиці все може бути. Звичайно, вибори в 2018 році будуть називатися виборами Путіна. Ілюзій ніяких не будую. Швидше за все, єдиний шлях - посилення санкцій. І вже через економічний та політичний тиск потрібно змусити Росію відмовитися від Криму, окупованих територій Донецької і Луганської областей.

Військовий варіант я б не хотів розглядати ні за яких обставин, тому що Крим настільки напханий зброєю, настільки мілітаризований, що це дуже небезпечно.

Військовий варіант я б не хотів розглядати ні за яких обставин, тому що Крим настільки напханий зброєю, настільки мілітаризований, що це дуже небезпечно

- Кажуть, що Росія перетворює Крим на військову базу. Думаєте, це так?

- Я, звичайно, не знаю, скільки ядерних боєголовок вони поставили й яку техніку завезли. Але я весь цей час жив в Криму. І коли я виїжджав з дому, то завжди бачив щось пов'язане з мілітаризацією: то військові автомобілі, то танки, то БТР.

- Чи може Росія розглядати Крим як платформу для наступу на материкову Україну?

- Їх логіку важко коментувати.

- Україну дуже турбує Керченський міст, адже він завдає збитків портам Маріуполя та Бердянська. Як ви оцінюєте цей проект? Очевидно, з точки зору економіки він абсолютнонедоцільний.

- З точки зору економіки він не доцільний. З точки зору екології він не доцільний. З точки зору політики він небезпечний.

Не усі зрозуміли, що Путін їх обдурив - Умеров

Добудують або недобудують? Там природні умови досить складні. Навіть якщо добудують, виникне питання, скільки він проіснує.

- Навіщо тоді Росії викидати гроші на вітер? Це іміджевий проект?

- Мабуть так. Це такий іміджевий проект, адресований жителям Криму. Велика частина населення Криму чекає від моста якийсь манни небесної: зараз його добудують - і всі проблеми будуть зняті. За допомогою російських ЗМІ цю думку вдалося втовкмачити в голови людей.

Велика частина населення Криму чекає від моста якийсь манни небесної: зараз його добудують - і всі проблеми будуть зняті

Хоча насправді цей проект дуже дорогий, але тупиковий. Далі Криму доріг немає. На Херсон? Якби це було транзитне сполучення, можливо, була б економічна доцільність, і то дуже невелика. А будувати міст заради одного півострова - це золотою ложкою їсти.

Не пропусти блискавку! Підписуйся на нас в Telegram

Читайте всі новини по темі "Ексклюзив" на сайті "OBOZREVATEL".

0
Коментарі
0
0
Смішно
0
Цікаво
0
Сумно
0
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы

Новини сусільства

Топпублікації

Топблоги