У Дніпрі податківців виправдали за хабар у 2 млн: назвали винних

У Дніпрі Жовтневий районний суд виправдав двох співробітників Державної податкової інспекції, яких звинувачували у вимаганні та отриманні 2 млн грн хабара.

Про це сказано у вироку суду від 2 березня опублікованому в реєстрі судових рішень.

Звинувачення стосувалися екс-заступника начальника державної податкової інспекції в Жовтневому районі Дніпра Едуарда Комкова та колишнього начальника оперативного управління ДПІ в Жовтневому районі Євгенія Койнаша.

Зазначається, що Комков нібито вимагав від представника фірм "Техінвест проект" і "Посейдон-Трейд" 2,2 млн грн хабара за непритягнення до кримінальної відповідальності.

За словами заявника, чиновник стверджував, що сума буде розподілена між бюджетом, його керівництвом у податковій, а також працівниками прокуратури та СБУ, які курують це питання.

Читайте: Чверть мільйона хабара: в Запорізькій області затримали податківця (ФОТО)

Пізніше представник двох фірм звернувся у СБУ і отримав гроші для контрольованої передачі хабара. За його свідченнями, в Києві йому видали 1,8 млн грн імітаційними і 300-400 тис. грн справжніми купюрами.

Передача грошей відбулася 27 травня 2015 року. На зустріч з представником компаній прийшов знайомий Комкова. У вироку зазначено, що той не знав про корупційну схему і думав, що повинен забрати просто документи. Побачивши, що в коробці гроші посередник подзвонив Койнашу, але той нібито "сказав брати". Після цього посередника затримали.

У посередника вилучили мобільний телефон. Але суд визнав докази з мобільного телефону неприпустимими. У протоколі складеному на наступний день після затримання сказано, що телефон вже не був в тому пакеті, в який його помістили після вилучення, що ставить під сумнів достовірність даних. Після огляду, під час дослідження телефону експертом, виявилося, що налаштування операційної системи пристрою відновлено до заводських, що свідчить про втручання сторонніх осіб до налаштувань пристрою.

Також у суді виявили численні суперечності щодо інших доказів. Приміром, заява в СБУ представника "Техінвест проект" і "Посейдон-Трейд" написана 14 травня 2015 року. Однак, встановлено, що в період 13-18 травня він у СБУ не заходив і пропуск на нього не оформляли. Суд вирішив, що це може свідчити про хибність показань свідка або про недостовірність заяви.

Також заявник стверджував, що гроші для передачі хабара перевозив з Києва до Дніпра. Але в протоколі зазначено, що гроші вручали і оглядали в Дніпрі. Тому суд визнав протокол огляду та вручення грошових коштів недопустимим доказом.

Суд встановив, що ні Комков, ні Койнаш не мали повноважень на залучення посадових осіб "Посейдон Трейд" і "Техінвест проект" до кримінальної відповідальності.

У постанові суду зазначено, що навіть якщо б обставини звинувачення були доведені, їхні дії не можуть бути кваліфіковані за ч. 4 ст. 368 КК, оскільки останні не мали повноважень на вчинення дій, за які вони нібито отримали неправомірну вигоду.

У результаті суд виніс виправдувальний вирок.

Як повідомляв "Обозреватель", суддя, який дав величезний хабар Холодницькому, повернувся до роботи.