''Ще один привід для істерики'': у Росії визнали безумність розриву з Константинополем
Рішення Російської православної церкви про повне припинення євхаристійного спілкування з Константинопольським патріархатом є не релігійним, а чисто політичним кроком.
Таку думку в блозі на OBOZREVATEL висловив російський опозиційний політик і політичний експерт Леонід Гозман. Він також наголосив, що РПЦ є не церквою, а політичною організацією, "перш за все тому, що представляє свою державну структуру".
"По факту - це департамент Адміністрації президента РФ. Як державна структура вона намагалася впливати на ситуацію в Україні", - написав Гозман.
Читайте: ''Спасіння не тільки в РПЦ'': митрополит Московського патріархату відмовився служити Кирилу
"Москва претендує на роль третього Риму, а патріарх Московський і всієї Русі - на роль Римського Папи для східного християнства. Обидві ці претензії не мають під собою підстав. І те, що зараз відбувається, - відхід помісних церков РПЦ - говорить про руйнування концепції російського світу. Водночас знижується вплив самої РПЦ. Звідси ще один привід для істерики нашого керівництва", - додав він.
Експерт також назвав невипадковим той факт, що Синод РПЦ "вперше в історії цієї організації" відбувся не на території РФ, а у столиці Білорусі Мінську. Він вважає, що таким чином церковники Москви намагаються не втратити вплив на території цієї країни так само, як в Україні.
Читайте: В УПЦ МП порівняли Томос з анексією Криму
Рішення РПЦ, написав політик, обмежує права вірян, храми для яких поділили на "правильні" і "неправильні".
"РПЦ просто намагається змусити пересічних громадян платити за їхню політику... Це огидно, адже оголошуючи себе церквою, вони просто заважають людям іти до Бога, створюючи додаткові перешкоди. Це безумство", - підсумував Гозман.
Як повідомляв OBOZREVATEL, Вселенський Патріархат 11 жовтня ухвалив рішення продовжити процедуру надання Томосу Українській церкві. При цьому Константинополь оголосив про декілька інших важливих кроків, зокрема, зняття анафеми з патріарха Філарета і предстоятеля Української автокефальної православної церкви митрополита Макарія.
Після цього в УПЦ МП заявили, що Вселенський Патріарх Варфоломій повинен бути підданий анафемі.
Пізніше архієпископ Климент заявив, що за підсумком засідання Синоду Константинопольського патріархату анафема з голови УПЦ КП Філарета знята не була, так само як і Томос українській церкві ніхто не давав.