Візьміть участь
у розіграші
двох квитків на концерт гурту «Антитіла» Взяти участь
Приз
Конкурс
ГоловнаБлоги

/Суспільство

Російська церква без Томосу: по РПЦ завдали потрійного удару

Російська православна церква не втомлюється люто критикувати створення незалежної автокефальної церкви в Україні. Незважаючи на отримання Томосу, священики РПЦ звинувачують ПЦУ в "неканонічності" і "незаконності". А Патріарх Кирил називає ПЦУ "розкольниками".

Чому так реагує Москва і чи законна сама Російська православна церква — розбирався OBOZREVATEL.

РПЦ неканонічна?

Російська православна церква хоч і отримала номінальну автокефалію ще в 15 столітті, але фактично відтоді живе без Томосу. Століттями це питання так чи інакше піднімалося у церковних колах, але без особливого резонансу.

Але у зв'язку з подіями навколо української автокефалії, а також розриву євхаристійного спілкування між Константинополем і Москвою, тема знову вийшла на перший план. Фактично старт автокефалії РПЦ дала так звана Флорентійська унія, прийнята ще в середині 15 століття.

Річ у тому, що Папа Римський Євгеній IV ініціював у 1448 році Собор, який повинен був об'єднати католиків і православних. Там обговорювалися головні протиріччя серед християн, у тому числі й верховенство Папи Римського.

У Москві не визнали збори й вирішили самостійно обрати собі митрополита, назвали його "Митрополитом Московським і Всієї Русі" і вибрали Іона. Відірване від Константинополя правління тривало до кінця 16 століття. Так, у 1588-1589 роках Вселенський Патріарх Ієремія II під час поїздки в Москву був змушений визнати там автокефалію.

Дивіться відео за темою:

"Це був візит у Москву, в першу чергу для богослужіння і знайомства із місцевими парафіями та мирянами. Царський уряд на місці затримав його з метою отримати грамоту про автокефалію. Зрозуміло, що процес офіційного надання Томосу — це процес колегіальний, засідання Синоду і всі необхідні офіційні тонкощі. Тут людина їде в інших справах, а з нього вибивають надання автокефалії для Москви", пояснив історію процесу OBOZREVATEL Митрополит Хмельницький і Кам'янець-Подільський Антоній.

За словами митрополита, в Москві вирішили "натиснути" на Патріарха і через декілька місяців вимушеної ізоляції в Москві він пішов на поступки боярам. Офіційно ж незалежність РПЦ була підтверджена через декілька років.

Так, у 1593 році в Константинополі Священний Синод визнав автокефалію РПЦ. Щоправда, як розповів OBOZREVATEL релігієзнавець Ігор Козловський, Москва отримала не Томос у нинішньому розумінні, а спеціальну грамоту.

"У них немає Томосу, але є грамота, видана у свій час для визнання їх канонічної церквою. У цій грамоті дійсно є положення, які обмежують їхні межі тими митрополіями і єпархіями, діючими в той час у Московському царстві", пояснив релігієзнавець.

Рішення відокремитися від Константинополя багато в чому було продиктоване геополітичними мотивами. По-перше, у цей період країна вела активні бойові дії, у тому числі брала участь у Лівонській війні, а також розширювала свої землі на схід. Власна церква багато в чому стала духовною та ідеологічною основою для жителів нових земель.

По-друге, правителям у Москві було важливо зміцнити в країні самодержавство, яке зміцнилося саме за правління царя Івана Грозного. Свій Митрополит на престолі мав посилити легітимність правлячої верхівки у Росії.

Чому Москва незадоволена Томосом для України?

Для Москви незалежна українська церква велика проблема. По-перше, до моменту створення ПЦУ Російська православна церква налічувала у світі приблизно 100 мільйонів прихожан.

За даними дослідження Центру Разумкова за квітень 2018 року, майже 13% опитаних українців вважають себе прихожанами УПЦ МП. Це приблизно 4-5 мільйонів чоловік. У країні також діють до 12 тисяч парафій, це третина від усіх парафій, афілійованих із РПЦ.

У разі масового переходу, Російська церква буде стрімко втрачати мирян. До того ж окремі парафії уже віддають перевагу ПЦУ.

По-друге, це "ідеологічний удар" по РПЦ. Можна по-різному оцінювати прямий вплив керівництва України на процес створення автокефалії — як передвиборчий піар чи реальне бажання об'єднати православ'я, але фактично в Україні народилася самостійна структура. Крім цього, рівноправна серед інших церков. Через деякий час ідея захисту "русского міра" і "православних росіян" серед кремлівських політиків може втратити актуальність.

"На думку ляльководів та на думку президента України, цей собор повинен був об'єднати усіх і створити єдину для усієї України православну церкву. А що вийшло? А вийшло те, що просто два розкольницькі угруповання об'єдналися", нервово прокоментував українську автокефалію Патріарх Кирил.

Дивіться відео за темою:

По-третє, позиція РПЦ як одного із можливих лідерів православ'я підірвана. З огляду на величезну кількість прихожан, а також політичний і фінансовий вплив, РПЦ і Росія у цілому претендували на лідерство в світі. Але після створення ПЦУ про статус претендента мова не йде. А з огляду на розрив із Константинополем і припинення євхаристійного спілкування, можна говорити й про ізоляцію РПЦ.

Підпишись на Telegram-канал і подивись, що відбудеться далі!

Читайте всі новини по темі "Православна церква України" на сайті "OBOZREVATEL".

382
Коментарі
99
166
Смішно
543
Цікаво
45
Сумно
40
Треш
Щоб проголосувати за коментар чи залишити свій коментар на сайті, до свого облікового запису MyOboz або зареєструйтеся, якщо її ще немає.
Зареєструватися
Показати коментарі
Нові
Старі
Кращі
Найгірші
Коментарі на сайті не модеровані
Illiashenko Oleksandr
Illiashenko Oleksandr
Ну сколько можно ! ПЦУ - не автокефальная, не независима, не поместная, и ДАЖЕ не Церковь - а всего лишь МИТРОПОЛИЯ в составе Константинопольского Патриархата.
Показати коментар повністю
Waix Alex
Waix Alex
Гуляев марионетка кукловода Путлера
Показати коментар повністю
Waix Alex
Waix Alex
Хуйло капут
Показати коментар повністю

Блоги / думки