Бандити і зрадники чи герої: історик розповів правду про козаків

В історії українського козацтва є і світлі, і темні сторони, тому ставитися до цього історичного періоду однозначно не можна.

Таку думку в програмі "Кворум" на ObozTV висловив історик Андрій Плахонін. Він пояснив, що будь-яка держава, так само як і будь-яка національна ідея, тримається на національних міфах, і козаки - яскравий тому приклад.

"І в будь-якому військовому прошарку можна знайти багато негативних прикладів. Якщо заглиблюватися в часи Русі, то ми пам'ятаємо, з чого почалися Рюриковичі - зі звичайних бандитів", - розповів Плахонін.

Читайте: Не тільки Донбас: Порошенко розповів, звідки чекати удару РФ

За його словами, хоча з одного боку козацтво було досить деструктивною силою, з іншого боку, воно все-таки знайшло в собі сили для державотворення. Як приклад історик навів освіту козацької Української Держави в 17 столітті.

"А по вибору ними союзників ... ви знаєте, ми сьогодні судимо Богдана Хмельницького за союз з Росією, тому що справа Богдана програла. Якби цей вибір виправдався - його, або Дорошенко, який вибрав Туреччину, або Виговського, який підписав угоду з Польщею - ми б їх сьогодні не засуджували, а хвалили", - вважає він.

На думку Плахоніна, тільки тому що українська державна традиція була втрачена в 18 столітті, сьогодні українці можуть дивитися на них з висоти нашого часу і говорити, що вони програли.

"Але з іншого боку, дійсно були різні прояви цієї традиції. Були й позитивні приклади, були і негативні", - підсумував історик.

Як повідомляв OBOZREVATEL , раніше секретар РНБО Олександр Турчинов заявив, що РФ робить спроби розгорнути додаткові військові сили біля кордону з Україною.

Дивіться програму "Кворум" на ObozTV щонеділі о 09:00