У центрі Києва вже третій рік не можуть запустити унікальний культурний проєкт — Будинок музики. Хоча все готово: є приміщення, рішення уряду, підтримка президента й навіть унікальний орган, подарований Швейцарією. Але держава сама собі перегородила шлях — арештом на будівлю, яку... сама ж і мала б отримати.
Суть конфлікту
Національний будинок органної та камерної музики України з 1980-х років працював у костелі Святого Миколая в Києві. Після рішення про передачу костелу релігійній громаді та масштабної пожежі, яка знищила орган, держава зобов’язалася надати нове приміщення для концертної діяльності колективу. Відповідні зобов’язання закріплені:
- у дорученні президента Ющенка (2005);
- указі президента Зеленського №329/2020;
- розпорядженні Кабміну №1203-р від 16.09.2020.
Усі ці документи передбачають будівництво або передачу приміщення для Національного будинку органної та камерної музики України. Через війну нове будівництво стало неможливим, тож було вирішено відшукати та адаптувати придатну для таких цілей будівлю — і її знайшли! Федерація профспілок України погодилася безоплатно передати під проєкт флігель Міжнародного центру культури і мистецтв профспілок України (колишнього Жовтневого палацу) площею 2 300 квадратних метрів. Але на заваді стала… АРМА.
Хронологія подій
Протягом усього 2022 року тривали консультації між МЦКМ, Міністерством культури, Національним будинком музики та УкрНДІпроєктреставрацією. Йшлося про придатність флігелю, що є частиною будівлі МЦКМ, для пристосування під акустичний концертний зал та розміщення органу. У результаті Міністерство культури звернулося до Федерації профспілок України з проханням передати будівлю флігелю державі для реалізації проєкту Будинку музики. 6 червня 2023 року Президія ФПУ офіційно погодила безоплатну передачу будівлі державі. Однак реалізації проєкту завадила АРМА — на майно МЦКМ було накладено арешт. Наразі АРМА проводить конкурс на управителя всього комплексу. У разі підписання договору з управителем проєкт опиниться під загрозою замороження на щонайменше п’ять років, оскільки управитель не має права передавати будівлю або її частину в державну власність.
Унікальний орган без дому
І Національний будинок музики, і Міністерство культури неодноразово зверталися до генерального прокурора з офіційними листами з проханням зняти арешт з будівлі, яка й так має бути передана у державну власність. Однак усі ці звернення залишилися безрезультатними. Тим часом дізнавшись, що Київ залишився без музичного інструмента, Євангелічно-лютеранська церква Цюриха подарувала Україні в особі Національного будинку музики величезний концертний орган Kuhn Orgelbau — унікальний інструмент вагою 12 тонн. Вартість будівництва нового такого ж інструменту коштує понад 2 мільйони євро! Він прибув у Київ у вересні минулого року у двох фурах, розібраний на понад 100 пакувань. Орган зараз у флігелі МЦКМ — єдиному приміщенні, здатному його прийняти і забезпечити зберігання 5-метрових труб у вертикальному положенні. Втім, встановити інструмент неможливо через юридичну невизначеність.
За словами Ольги Кононенко, генеральної директорки Національного будинку музики, заслуженої діячки мистецтв України, орган не можна зберігати тривалий час у такому вигляді — деталі можуть постраждати. Якщо це станеться, держава не лише втратить інструмент, а й зазнає дипломатичного удару — як країна, яка знецінила міжнародну допомогу.
"Від вересня 2021 року для Національного будинку музики почався новий етап — виживання і переосмислення. Саме тоді страшна звістка про пожежу в костелі Святого Миколая сколихнула Київ і всю країну. Ми втратили єдиний у столиці великий концертний орган, який за своїми технічними й сонористичними характеристиками був, беззаперечно, найкращим в Україні.
Завдяки підтримці колег ми змогли відновити концертну діяльність на інших локаціях Києва. Та вже незабаром на наш шлях випали нові виклики: війна, нові задачі, нові випробування. Лише протягом 2022 року наш колектив провів 320 концертів в Україні та здійснив 56 гастрольних турів у Польщі, Німеччині, Нідерландах, Литві, Естонії, Австрії та США. Сьогодні понад 130 наших артистів — носіїв найвищого професійного рівня потребують сучасної концертної інфраструктури. І ця потреба не лише наша. Вона є національною. Адже за більш ніж 30 років незалежності в Києві не було збудовано жодного сучасного концертного залу з природною акустикою, приклади якого ми можемо бачити у кожному великому (і не дуже) європейському місті.
І саме зараз, у складних, але важливих історичних умовах, ми маємо єдиний шанс створити в Києві сучасний мультифункціональний Будинок музики. У партнерстві з Міжнародним центром культури і мистецтв ми зможемо сформувати новий мистецький простір у серці столиці, місце, що приваблюватиме світових зірок класичної сцени та стане точкою тяжіння для українських талантів, — каже Ольга Кононенко. І додає: — Усе, що для цього треба, – вирішити законодавчу колізію, знявши арешт з Міжнародного центру культури і мистецтв".
Ольга Кононенко, генеральна директорка Національного будинку музики
За словами Григорія Осового, голови Федерації профспілок України, Міжнародний центр культури і мистецтв профспілок України є важливою архітектурною та культурною окрасою столиці. Федерація профспілок як власник цього комплексу дбає про його творче й культурне наповнення, адже в ці важкі часи війни людям потрібне місце для емоційної підтримки й духовного збагачення.
"ФПУ підтримує культурні ініціативи і ухвалила рішення про безоплатну передачу Міністерству культури флігеля, що є частиною будівлі МЦКМ, з метою розміщення там Будинку музики. На жаль, орган у костелі Святого Миколая був знищений пожежею. Завдяки підтримці міжнародних партнерів з Цюриха українці отримали новий унікальний інструмент, перевезений спеціальними фурами, — технічно складний, вагою понад 12 тонн. Однак на сьогодні реалізація проєкту неможлива через накладений арешт на будівлю. Федерація профспілок зробила свій крок, але потрібне чітке й виважене рішення органів державної влади, аби цей унікальний культурний простір почав служити людям", — вважає Григорій Осовий.
Григорій Осовий, голова Федерації профспілок України
"У час війни культура має навіть більше значення, ніж у час миру". Ці слова, сказані президентом Володимиром Зеленським торік на врученні Шевченківської премії, зацитував Юрій Бобир, директор Міжнародного центру культури та мистецтв профспілок України.
"Наш заклад — це не просто будівля, а повноцінний культурний центр, який під час війни підтримує українців, зокрема психологічно. Ми провели десятки благодійних концертів. На заходах, які відбувалися на нашій сцені за три роки повномасштабної війни, вдалося зібрати понад 100 мільйонів гривень на потреби Збройних сил України.
Це єдиний в Україні Будинок культури, де діти та дорослі можуть безкоштовно займатися різними напрямами мистецтва: музикою, танцем, театром, вокалом, образотворчим мистецтвом. Ми заробляємо самостійно, але всі кошти спрямовуємо на збереження і розвиток української культури — оновлюємо обладнання, облаштовуємо класи, костюмерні та інші творчі простори.
Серед наших колективів — ансамбль народного танцю "Горлиця", заснований ще у 1958 році. За останні три роки він виступав для мешканців деокупованих територій, поранених у госпіталях, дітей в "Охматдиті" та військових на прифронтових напрямках. "Горлиця" також стала ініціатором масштабного концерту "З Україною в серці", присвяченого 120-річчю Павла Вірського. Тоді на сцену вийшло 600 дітей і 25 колективів з різних куточків України. Усі зібрані кошти були передані на підтримку 3-ї штурмової бригади ЗСУ.
Ансамбль «Горлиця» після концерту у військових
Щодо флігеля МЦКМ площею 2300 м², то спільно з Міністерством культури та УкрНДІпроєктреставрацією було погоджено: це приміщення може бути реконструйоване під майбутній Будинок музики. Проєкт передбачає створення двох великих зал — органної та камерної. Федерація профспілок України ухвалила рішення безоплатно передати цю будівлю в державну власність. Однак реалізацію проєкту наразі блокує арешт, накладений на об’єкт нерухомості.
"Декілька слів про поточну ситуацію: зараз АРМА проводить конкурс на визначення управителя для МЦКМ. На цей момент є лише один (!) учасник, який пропонує взяти в управління весь об’єкт — включно з флігелем — на 5 років за... 1 копійку", — каже Юрій Бобир.
Він переконаний: жоден управитель не буде утримувати мистецькі колективи чи бібліотеку за власний кошт, адже його головна мета — отримання прибутку. І це кардинально суперечить суспільній та культурній місії, яку нині виконує МЦКМ. Навіть під час війни, у вересні 2024 року, Центр відкрив два нових гуртки художньої самодіяльності для дітей. Це свідомий вибір на користь культури, освіти та розвитку, а не комерції.
Юрій Бобир, директор Міжнародного центру культури та мистецтв профспілок України
Від моменту ухвалення рішення про передачу флігеля минуло вже два роки. За цей час можна було б завершити реконструкцію, встановити орган і дати старт роботі Будинку музики. Натомість проєкт зупинено через арешт будівлі, а Київ з "допомогою" АРМА ризикує залишитися без оновленої культурної інституції ще на п’ять років.
"Хочу звернутися до нового генерального прокурора Руслана Кравченка з проханням втрутитися в ситуацію й допомогти реалізувати цей важливий для України культурний проєкт", — наголосив Юрій Бобир.
Адвокат Юрій Білоус також прокоментував ситуацію: "На підставі ухвал суду від 2022 року дійсно будівлю МЦКМ було необґрунтовано арештовано і на цій підставі передано в управління АРМА. Важливо сказати, що АРМА може передаватися в управління лише те майно, яке є арештованим. На розгляд питання про арешт будівлі МЦКМ ні директора МЦКМ, ні будь-кого іншого викликано не було. Ми взагалі навіть не знали про існування кримінальної справи. Натомість у суді прокуратура бездоказово наполягала на тому, що є загрози продажу будівлі, а суд у своєму рішенні обмежився загальними фразами про дійсну наявність таких ризиків, хоча це, звісно, не має нічого спільного з реальністю. І на підставі такого от арешту в березні 2025 АРМА оголосила відкриті торги для пошуку управителя. 15.05.2025 арешт майна МЦКМ за нашим клопотанням було визнано незаконним і в повному обсязі скасовано. Відтак АРМА, згідно з законом, повинна була відразу припинити проведення відкритих торгів і публічно для суспільства це прокомунікувати. Скасування арешту будівлі МЦКМ на Майдані Незалежності – не поразка АРМА. Це справедливо і законно".
Нонсенс
Днями деякі засоби масової інформації поширили новину, посилаючись на офіційну сторінку релігійної громади костелу Святого Миколая, буцімто можна привітати Національний будинок музики з отриманням нової будівлі, а релігійну громаду – з остаточною передачею їй костела. Та законодавчі перипетії, на жаль, ще продовжуються, бо скасуванню і накладенню арештів на МЦКМ нема кінця і краю.
Ситуація виглядає як приклад абсурдної законодавчої колізії. Федерація профспілок України погодилася передати флігель державі. Держава в особі Міністерства культури готова прийняти об’єкт. І водночас держава ж (через дії АРМА) блокує передачу... аби передати будівлю у власність держави.
Цей парадокс потребує негайного вирішення. Адже йдеться не лише про приміщення, а про десятки тисяч людей, які чекають на новий культурний простір.
Висновок
Будинок музики — це не просто питання культури. Це тест на спроможність держави виконувати свої зобов’язання, цінувати подарунки міжнародних партнерів і відповідати на запити власного народу. Так, зараз війна, і здавалося б — не до культури. Але саме культура тримає наш тил. Саме вона дає сили жінкам, дітям, цивільним українцям вистояти під обстрілами, вийти зранку на роботу, підтримати коханих на фронті, тримати трудовий фронт і разом наближати перемогу.
Поки ж у самому серці Європи, у Києві, мешканці залишаються єдиними в Європі без власного органного залу. Унікальний інструмент, подарований з Цюриха, пилиться в пакунках за зачиненими дверима. І це не лише культурна втрата, а й дзеркало нашої рішучості, відповідальності та здатності реалізовувати великі ідеї в ім’я майбутнього.