Чоловік, який без доказів відсидів строк за вбивство, відсудив в України 5 млн грн компенсації: деталі справи
Україна має виплатити 5 млн грн за моральну шкоду чоловіку, який без доказів належних доказів був засуджениий за тяжкий злочин. Йшлося про пограбування та вбивство літньої жінки на Івано-Франківщині ще у 2013 році.
Правоохоронні органи звинуватили у вбивстві 28-річного чоловіка, що раніше притягувався за крадіжку, той вину не визнавав, а єдиний "доказ" у справі, на підставі якого підозрюваного на 13 років кинули за ґрати, міг бути сфарбрикований. Виплатити йому моральну шкоду присудив Івано-Франківський апеляційний суд.
У чому звинувачували чоловіка
Злочин, за який засудили й позбавили волі чоловіка, було скоєно у ніч проти 19 серпня 2013 року в одному з сіл Коломийського району.
Тоді невідомий зловмисник заліз серед ночі через вікно до будинку, в якому жила самотня літня жінка, що позичала людям гроші під відсотки. За матеріалами справи, злочинець спершу вимагав віддати йому гроші. Коли ж жертва відмовилася це робити – він вбив її, завдавши 26 ножових ударів.
З будинку нападник забрав 10 тисяч гривень і мобільний телефон вбитої, який потім викинув.
До в'язниці – без доказів
У вбивстві звинуватили 28-річного чоловіка, який колись притягувався до відповідальності за крадіжку. Підозрюваний своєї вини не визнавав. Він запевняв, що у ніч вбивства перебував удома. На жорсткому диску його ноутбука збереглася інформація, що підтверджувала: у час, коли було скоєно вбивство – власник ним користувався.
З доказами причетності підозрюваного до вбивства у слідства одразу склалося не дуже. На місці злочину жодних слідів його перебування не виявили. Так само не знайшли правоохоронці крові на одягу та речах затриманого. Не було знайдено ані знаряддя вбивства, ані свідків, що могли би підтвердити причетність підозрюваного до смерті жінки.
Єдиним доказом став відбиток пальця на батареї мобільного телефона загиблої, який знайшли у траві за декілька кілометрів від будинку, де трапилося вбивство.
Сам обвинувачений припускав: цей доказ міг бути сфальсифікований. Він підозрював, що поліцейські замінили батарею з телефона вбитої на аналогічну з одного з вилучених удома в чоловіка мобільних і на якій могли бути його відбитки.
Втім, судді до пояснень підозрюваного поставилися критично, бо він "не представив доказів зловмисних дій працівників слідства і не довів мотивів особистої помсти" відносно себе.
Упродовж років справу розглядав не один суд, чоловіка різні судові інстанції чотири рази визнавали винним і призначали покарання – 13 років позбавлення волі. На той момент діяла норма, за якою один день попереднього ув'язнення зараховувався за два дні позбавлення волі. Тож, відсидівши 6,5 років, чоловік фактично відбув покарання у повному обсязі.
У 2020 році чоловіка звільнили під особисте зобовʼязання. Судові розгляди тим часом тривали – аж до січня 2025 року, коли Верховний суд скасував усі попередні рішення і закрив справу. У ВСУ вирішили, що обвинувачення не доведено поза розумним сумнівом, доказів для доведення винуватості недостатньо і можливості їх отримати вичерпані.
Україна має відшкодувати чоловіку 5 млн грн моральної шкоди
Загалом історія для українця, засудженого за вбивство, до якого він, найімовірніше, непричетний, тягнулася понад 11 років. На момент початку кримінального переслідування йому було 28 років, він займався підприємницькою діяльністю.
Роки у СІЗО підірвали його здоров'я. А податкова нарахувала йому пеню та штрафні санкції за несплату єдиного соціального внеску і заблокувала рахунки. Мати, яка виховувала сина одна, витрачалася на передачі продуктів харчування і необхідних речей у СІЗО, відвідувала судові засідання.
Моральні страждання своєї родини колишній обвинувачений оцінив у 15 млн грн.
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області присудив тільки 2 млн грн.
Однак апеляційний суд збільшив цю суму до 5 мільйонів.
У рішенні зазначено, що позивач пережив ці події протягом значного проміжку часу в молодому віці, вратив можливість реалізувати свої плани на життя. Після звільнення з місць позбавлення волі він продовжує відчувати наслідки незаконного засудження, адже це вплинуло на його психологічне здоровʼя, соціальні звʼязки, репутацію, можливість повноцінно працювати і вести звичний спосіб життя.
Як повідомляв OBOZ.UA, на Київщині суд виніс вирок зловмиснику, котрий зґвалтував 17-річну дівчину та намагався її вбити.
А у столиці вирок отримав чоловік, котрий за $100 купив у матері 5-річну дитину та зґвалтував її.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!