"Не отримали ніякої інформації": Кривонос вказав на бездіяльність Проніна, який засвітися в скандалі з фортификациями, у справі "плівок Міндіча"

'Не отримали ніякої інформації': Кривонос вказав на бездіяльність Проніна, який засвітися в скандалі з фортификациями, у справі 'плівок Міндіча'

Директор НАБУ Семен Кривонос підтвердив, що у бюро ведеться розслідування щодо розкрадання коштів на будівництві фортифікацій у Полтавській області. За його словами, уже відкрито кілька кримінальних проваджень, проведено низку слідчих дій і встановлюється коло причетних осіб, включно з керівництвом того часу.

Також Кривонос прокоментував роль Філіпа Проніна, наразі керівника Державної служби фінансового моніторингу, у цьому розслідуванні. Про це він розповів в інтерв'ю "Радіо Свобода".

"Я можу підтвердити, що у нас є ряд кримінальних проваджень, які стосуються саме будівництва фортифікацій, замовником будівництва яких була Полтавська обласна військова адміністрація. Наразі коло причетних до цього злочину встановлюється, була проведена низка уже слідчих дій і фактично ми вивчаємо роль кожного, включаючи керівництво на той час", – сказав очільник НАБУ.

Щодо можливої участі Філіпа Проніна, який раніше очолював Полтавську область і, за даними ЗМІ та деяких депутатів, вважається близьким до Офісу президента, Кривонос підкреслив, що його обов’язок — співпрацювати зі слідством.

"У нього немає і не може бути іншого вибору, ніж включитися в цю роботу і почати працювати тісно з Національним антикорупційним бюро щодо встановлення всіх обставин цього злочину. Тому що це його прямий обов’язок. А мені бажання, якісь внутрішні переконання, в цьому випадку на них абсолютно байдуже, тому що ми говоримо про інституцію. І ми говоримо про обов’язок конкретного керівника і конкретних посадових осіб інституції, яка має виконувати свою роботу. Тому що суспільний резонанс навколо цієї справи настільки високий, що він має бути далеко понад взагалі особистими інтересами тих чи інших осіб, незалежно де вони знаходяться", – пояснив Кривонос.

Кривонос також звернув увагу на певну відсутність активності з боку служби фінансового моніторингу в питаннях, пов’язаних із відстеженням коштів, які могли бути відмиті на "Енергоатомі".

"На початку цього року в оборонних закупівлях, які можуть бути пов’язані з діяльністю цього офісу, була спрямована низка запитів до служби фінансового моніторингу, на які ми фактично не отримали ніякої релевантної інформації. І ми, розуміючи, як може працювати ця служба і ідентифікувати відповідні підозрілі транзакції, як вона може взаємодіяти з НАБУ, нам видається дуже підозрілим саме відсутність активності цього в цьому напрямку. Ми озвучуємо фактично наші застереження і перестороги на рахунок того, що коли ми будемо зараз уже цей найближчий час направляти відповідні запити щодо членів цієї злочинної організації чи конкретних компаній, чи не виникне так само, як це виникло на початку року з оборонними закупівлями? Які, я ще раз повторююсь, можуть стосуватися діяльності цього бек-офісу", – сказав він.

Журналісти повідомили, що звернулися також до Філіпа Проніна і сподіваються на його коментар у найближчих ефірах.

Нагадаємо, Державна служба фінансового моніторингу України протягом 10 місяців так і не зробила повної перевірки компанії Fire Point, ймовірно, пов'язаної з бізнесменом, співвласником студії "Квартал 95" Тимуром Міндічем, і не відповідала на відповідні запити НАБУ. У підсумку у Фінмоні запевнили, що підозрілого руху коштів зафіксовано не було.

Що передувало

Бізнесмен Тимур Міндіч потрапив у скандал після того, як НАБУ опублікувало матеріали розслідування про ймовірну корупційну схему в "Енергоатомі".

За даними бюро, стратегічним підприємством із річним доходом у понад 200 млрд гривень фактично управляли не офіційні посадовці, а сторонні особи-"смотрящі", які жодних формальних повноважень не мали.

Міндіча підозрюють у тому, що він контролював роботу так званої пральні, де відмивалися одержані у злочинний спосіб кошти. "Система відкатів" працювала таким чином, що постачальників "Енергоатому" змушували сплачувати учасникам схеми 10-15% від контракту.

Як писав OBOZ.UA, сам Філіп Пронін фігурує в розслідуваннях про розкрадання на фортифікаціях. До призначення головою Фінмону він керував Полтавською ОДА, яка і будувала згадувані у справі фортифікації на Донеччині. Заступник Проніна в облдержадміністрації Богдан Корольчук теж фігурує в розслідуваннях і теж перейшов на нову посаду в Держфінмоніторинг.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!