У Гриценка вважають, що ЦВК фактично легалізував "скупку голосів" на виборах президента
Центральна виборча комісія своїм роз'ясненням щодо ведення передвиборної агітації фактично легалізувала побудову схем підкупу виборців на виборах президента України, вважають у штабі кандидата Анатолія Гриценка.
Про це повідомили в інформаційному агентстві "Інтерфакс-Україна". "Постанова ЦВК №376 дозволила юридичним особам отримувати кошти з виборчого фонду кандидата і витрачати їх на оплату робіт або послуг агітаторів, нібито компенсуючи їм телефонні послуги, проїзд (включаючи перевезення багажу), харчування, проживання та інші витрати в разі здійснення заходів передвиборної агітації, що є прямим підкупом виборців", — заявив представник Гриценко в ЦВК Руслан Чорнолуцький.
Він вказав, що дана постанова ЦВК дозволяє юридичним особам залучати виборців до агітації без укладення з ними цивільно-правових угод або трудових договорів, а юридичні особи при цьому звільняються від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
"Кандидат у президенти України Гриценко вважає, що постанова ЦВК №376 є незаконною, і вже оскаржує такі дії ЦВК і постанову в адміністративному суді", — підкреслив Чорнолуцький.
Як повідомлялося, 22 лютого ЦВК затвердила роз'яснення, в якому говориться, що участь виборців у здійсненні передвиборної агітації, в тому числі на основі неоплачуваних договорів на її проведення, гарантована Конституцією України і не може бути обмежена.
Читайте: Гриценко назвав п’ять пріоритетів на посту президента
У ЦВК зазначили, що залучення виборців до здійснення агітації можливо тільки на безоплатній основі. При цьому договори з ними можуть передбачати відшкодування витрат на телефонні послуги, проїзд (включаючи перевезення багажу), харчування, проживання та інші витрати в разі здійснення агітації в іншому населеному пункті.
При цьому кошти, сплачені кандидатом на пост президента за таким договором, повинні бути відображені в звіті про надходження коштів на поточний рахунок виборчого фонду кандидата і їх використання за кодом статті витрат "інші витрати на передвиборчу агітацію".
Разом з тим, якщо залучення фізичних осіб не пов'язане з використанням їх праці на умовах трудового договору або за цивільно-правовими договорами, юридична особа-постачальник послуг з проведення передвиборної агітації відповідно до законодавства не є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Юридичні особи також можуть надавати кандидатам у президенти за рахунок коштів їх виборчих фондів послуги з проведення агітації у будь-яких формах, не заборонених Конституцією і законами України. При цьому предмет договорів з ними повинен відповідати найменуванню відповідних статей витрат виборчого фонду.
У ЦВК резюмували, що "не допускаються будь-які обмеження або створення штучних перешкод в реалізації виборцями права вільно здійснювати передвиборчу агітацію".
Як повідомляв OBOZREVATEL, Гриценко виграв позов проти Центральної виборчої комісії у Верховному суді. Суд змусив ЦВК зібратися на засідання і розглянути заяву політика про надання доступу до реєстру виборців.