Новини АТО: Реінтеграція Донбасу: в Раді розвінчали скандальні міфи законопроекту | Обозреватель 17 січня
Прийміть участь
в розіграші
Xiaomi Redmi 5 PlusВзяти участь
БлогиСвіт

Реінтеграція Донбасу: в Раді розвінчали скандальні міфи законопроекту

5.4тЧитати новину російською

Народний депутат від фракції "Народний фронт", керівник групи "Інформаційний опір" Дмитро Тимчук розвінчав міфи щодо законопроекту №7163 "Про особливості державної політики щодо забезпечення державного суверенітету України над тимчасово окупованими територіями в Донецькій і Луганській областях", які поширюють противники документа.

Відповідний запис з'явився на його сторінці в Facebook.

"Щодо розгляду законопроекту №7163 (т.зв. "про деокупацію Донбасу"). Вчорашній день в Раді показав, що представники ряду фракцій зі шкіри геть лізуть для дискредитації цього законопроекту, посилено критикуючи його за нібито відсутність якихось положень, які насправді в ньому є (зокрема, в редакції Комітету), і пропонуючи поправки, які підтримуються, які він і без того вже містить", - написав Тимчук.

Він підкреслив, що текст документа потрібно вивчати в редакції, яку Комітет Ради з питань нацбезпеки і оборони підготував до другого читання "після довгої роботи".

"Зокрема:

- дата початку окупації. У преамбулі документа зазначено, що датою початку російської окупації вважається дата, визначена Законом України "Про забезпечення прав и свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (ця дата - початок окупації Криму, тобто 20 лютого 2014 р). Це логічно: якщо ми говоримо про те, що один і той же агресор окупував частини території України - спочатку Криму, потім частину Донбасу, то навіщо розділяти початок окупації першого і другого? Є початок окупації, воно відноситься до всієї путінської авантюри в Україні. Також говорити про те, що преамбула не має такої сили, як статті закону (про що говорять деякі депутати) - значить лукавити, оскільки закон є закон, кожне слово в ньому має однакову юридичну силу;

- Крим. У тій же преамбулі законопроекту чітко ув'язана окупація Криму та частини Донбасу, тому говорити про те, що в цьому законопроекті Крим "забули" і "зрадили" - значить кривити душею. З політичної точки зору ми не бачимо різницю між окупацією Росією першого і другого, що і задекларовано. Але даний законопроект спрямований на врегулювання питань, пов'язаних саме з Донбасом, де йдуть бойові дії (в Криму подібних дій немає), а тому приписувати до статей закону, що регулює застосування українських військ в нинішній зоні АТО, також і Крим, було б, м'яко кажучи, дивно. Нагадаю: щодо окупації Криму є окремий Закон України, прийнятий ще навесні 2014 р, і чинний сьогодні;

- "узурпація влади Президентом". У тексті законопроекту повноваження Президента щодо операції на Донбасі прописані для його статусу Верховного Головнокомандувача. Якщо деякі депутати вважають, що командування операцією повинен призначати не Верховний головнокомандувач, а парламент, і що пропоновані повноваження раптом зроблять Президента монархом і диктатором - Бог їм суддя;

- "порушення прав людини" ж! Окремі депутати (і далеко не тільки з "Оппоблока") і правозахисники волають про те, що законопроект №7163 спрямований на грубі порушення прав людини на Донбасі. Ці стогони вже набридли. У нинішній зоні АТО, де діє правовий режим антитерористичної операції, багато з цих правил діють з квітня 2014 року. Я так розумію, наші псевдопатріоти просто хочуть усунути будь-які натяки на пропускний режим і КПВВ на Донбасі, заборонити перевірку документів, дозволити кому попало шлятися по позиціях ВСУ ("свобода пересування"!) та ін.? Найсмішніше - ці ж люди цими ж ротами вимагають введення воєнного стану, при якому від будь-яких прав людини залишається просто один спогад;

- "не зазначена Росія як агресор і не визначено, що це вона окупувала Крим і частину Донбасу". Ну просто брехня. У законопроекті Росія як агресор і окупант вказана повсюдно, починаючи з тієї ж преамбули", - підкреслив Тимчук.

Депутат зазначив, що законопроект №7163 у редакції Комітету ВР з питань нацбезпеки і оборони враховує практично всі основні конструктивні поправки, запропоновані депутатами, і "робить критику цього документа не більше ніж струсом повітря. З якою метою - для особистого піару чи для дискредитації законопроекту з метою його провалити це робиться - вирішуйте самі"

Як повідомляв "Обозреватель", 16 січня Верховна Рада приступила до розгляду законопроекту про реінтеграцію Донбасу.

Читайте всі новини по темі "АТО на Донбасі" на сайті "OBOZREVATEL".

0
Коментарі
0
0
Смішно
0
Цікаво
0
Сумно
0
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы

Наші блоги