Екс-радник Путіна пояснив, чому Кремль не наважився на відкриту війну проти України

79тЧитати новину російською

Після анексії Криму президент РФ Володимир Путін не наважився на пряму інтервенцію в Україну, оскільки фейкова "російська весна" не знайшла підтримки у жителів Донбасу і південних регіонів.

Про це в інтерв'ю "Апострофу" розповів колишній радник російського президента Андрій Ілларіонов.

За його словами, після окупації "в прямому ефірі" Криму стало ясно, що використовувати війська Путін може там і тоді, де і коли він вважатиме за можливе і потрібне.

"Оскільки так зване повстання на півдні та сході України не виявилося настільки успішним, як він сподівався, то для створення так званої "Новоросії" залишився єдиний можливий інструмент - пряма інтервенція. Тоді здавалося, що він готовий застосувати відкриту збройну силу так, як це він зробив у Криму і на Донбасі. Однак цього не сталося", - зазначає Ілларіонов.

При цьому він наголошує, що при аналізі інформації про чисельність російських військ на українському ТВД стало зрозуміло, що відкрита інтервенція не планувалася, тому що на російсько-українському кордоні були зосереджені регулярні збройні частини чисельністю не більше 50 000 осіб.

"Цих військ було абсолютно замало. Для того, щоб вести якусь помітну операцію із захоплення Південної або Східної України, навіть в тому випадку, якщо такого роду військові дії будуть носити не надто жорсткий характер, необхідна угруповання чисельністю близько 1 мільйона осіб", - вважає аналітик.

Тому, продовжив Ілларіонов, коли Путін розміщував на кордоні 50 тисяч осіб, що зображали активну діяльність, це був чистий шантаж.

"На превеликий жаль, низка спостерігачів, які не є професійними військовими фахівцями, як в Україні, так і за її межами, сприйняли ці дії як підготовку до відкритої інтервенції. Звернемо увагу і на те, що, коли Путін готує військову операцію конвенціональними засобами, то він не тільки не демонструє свої сили, навпаки, він забезпечує їхнє максимальне маскування. Вторгнення в Грузію в серпні 2008 року відбувалося під покровом секретності. Коли Путін планував кримську операцію, ніхто, включаючи американську розвідку, не виявив зосередження збройних сил, які потім вторглися в Крим і окупували його. Якщо Путін демонструє війська, то, швидше за все, для шантажу, а не для проведення реальної операції", - резюмував Ілларіонов.

Як повідомляв "Обозреватель", раніше Ілларіонов назвав кандидата №1 на вторгнення Росії.

Читайте всі новини по темі "анексія Криму" на сайті "Обозреватель".

Підписуйся на "Обозреватель" в Facebook Messenger, щоб бути в курсі головних новин України і світу https://m.me/obozrevatel

Приєднуйтесь до групи "УкрОбоз" на Facebook, читайте свіжі новини!

Наші блоги

Останні новини