УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Януковича підшили неакуратно!

Януковича підшили неакуратно!

Народонаселення увійшло в зону виборів. А це ситуація невизначеності і сум'яття. Люди в ній схильні всяким пліткам, а також інсинуацій щодо своїх обранців.

Лідер Партії регіонів В.Янукович - з таких, інсінуаціонно схильних, то є. Скільки вже писалося з приводу його горезвісних судимостей - чи то були, чи то зняті, чи то є і залишаться навіки.

"Грані плюс" вирішили внести повну ясність. Зрозуміло, ознайомившись з законодавством, вивчивши документи і проконсультувавшись з фахівцями.

Доповідаємо: Віктор Федорович Янукович 1950 р.н. МАЄ ПОВНЕ ЮРИДИЧНЕ ПРАВО БРАТИ УЧАСТЬ У ПАРЛАМЕНТСЬКИХ ВИБОРАХ 2006 РОКУ. Цитуємо Кримінальний кодекс України: "СТАТТЯ 88. Особа вважається має судимість, з дня входження в законну силу обвинувального вироку і до погашення або зняття судимості. СТАТТЯ 89. Не мають судимості вважаються: 9) Особи, засуджені до позбавлення волі за особливо тяжкі злочини, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину ". Оскільки вирок за останнім кримінальній справі Януковича датується 18.07.1970 г, то всі його судимості АВТОМАТИЧНО погашені. Усім спасибі, всі вільні. І нема чого тріпати нерви лідеру опозиції укупі з його численними прихильниками і послідовниками.

З юридичним аспектом все зрозуміло. Залишається моральний. Тому що погашена за строком давності судимість - це зовсім не скасування огульних вироків судів стосовно В. Януковича, на чому, пам'ятається, завзято наполягала обслуга тодішнього прем'єр-міністра, навіть у відрядження в Донецьк журналістів "за свій рахунок" вивозила.

Ось тут повний конфуз і посадовий підлог. Знову-таки цитуємо (з вилученням прізвищ), але на цей раз експертні матеріали: "У період з 2002 р по 2004 р невстановлені на цей час посадові особи Апеляційного суду Донецької області, перебуваючи в приміщенні цієї судової установи, діючи умисно в інтересах колишнього прем'єр -міністра України Віктора Федоровича Януковича та інших осіб, підробили шляхом складання завідомо неправдивого ДОКУМЕНТІВ І ВИКОНАЛИ У НИХ ПІДПИСИ ОФІЦІЙНИХ ОСІБ, зокрема, дві постанови президії Донецького обласного суду від 27.12.1978 р про нібито скасування вироку народного суду м. Єнакієвого від 15.12. 1967 р. у відношенні Януковича В.Ф. за статтею 141 ч.2 КК УРСР з припиненням кримінальної справи і про скасування вироку від 18.07.1970г відносно Януковича В.Ф. за ст.102 КК УРСР про припинення справи ".

Уф ... Вся ця казуїстика вимагає перекладу на людську мову. Так от, в період "донецького прем'єрства" якісь дармоїди Віктора Федоровича, швидше за все, навіть без його відома, вирішили прогнутися і "зняти" з нього судимості - щоб на президентських виборах виглядати "типу цивілізовано". Збагнути, що груба підробка доставить їх босові куди більше проблем, ніж давно погашені судимості, розуму у них явно не вистачило. Вони "нагнули" або "прикупили" якихось донецьких суддівських чиновників, які й сфабрикували документи, причому, на рівні третьокласника, який виводить "Білизна" двійку в щоденнику.

Коли справою зайнялися фахівці, вони підійшли до нього професійно, про це говорить список досліджуваних документів:

1. Архівна справа з постановами президії Донецького обласного суду.

2. Експериментальні зразки почерку осіб, чиї підписи значаться в архівній справі.

3. Експериментальні зразки шрифтів друкарських машинок, на яких друкувалися документи.

Крім того, експертизі піддавалися і зразки паперу, на яких документи друкувалися. Проводилися морфологічні, гістохімічні дослідження, рентгенофлуоресцентний, молекулярний спектральний і хімічний аналізи, а також почеркознавські дослідження. (Їй-богу, у справі про зняття шапок з п'яних перехожих, що став, як обмовляють, першопричиною всього цього дослідницького апофеозу, не було і десятої частини подібних експертиз!).

У результаті з'ясувалося:

- В архівна справа про зняття судимостей вкладені аркуші, що стосуються Януковича, видрукувані на інший, ніж інші, папері;

- Підписи офіційних осіб на частині цих листів підроблені;

- Текст видрукуваний на другий пішмашінке, ніж інші матеріали справи;

- Рукописні тести на укладених аркушах вироблені іншою ручкою.

Але особливе "розчулення" викликає пасаж про те, що архівне судову справу розшивати (для вставляння підроблених листів) і зшивають знову. І зроблено це було настільки грубо, що не помітити фальсифікації могли тільки ну дуже завзяті поборники несудимість Віктора Федоровича: на справжніх листах по чотири дірки від шила, а на підкидних - по дві ... Як казав Жванецький: "Ретельніше треба, хлопці". Зрозуміло, вся ця халтура проводилася в надії на президентство Януковича - хто там після перевіряв би.

Так що саме гуманне у світі українське законодавство не перешкоджає Віктору Федоровичу стати народним обранцем. Але здійснювати нових правопорушень йому категорично не рекомендується: погашення судимості матимуть правове значення, як голосують все той же КК України. Знову таки роз'яснюємо доступно: мова піде про злочинця-рецидивіста ...

Сергій Хрустальов, "Грані Плюс"

www.grani.kiev.ua