УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"Бідність - це надовго": журналіст пояснив, чому Путін змінює політику щодо Криму

173,3 т.
'Бідність - це надовго': журналіст пояснив, чому Путін змінює політику щодо Криму

Кремль ліквідує Міністерство у справах Криму, оскільки в умовах всеросійського браку коштів відпадає потреба в зайвій структурі, що займається "розпилом" грошей, які виділяються на розвиток півострова.

Про це пише журналіст Віталій Портников у своєму блозі для "Радіо Свобода". "Обозреватель" наводить його думку повністю:

"Російські ЗМІ повідомили про швидку ліквідацію Міністерства у справах Криму, створеного невдовзі після анексії півострова. У своїх оцінках причин цієї ліквідації російські коментатори розходяться. Одні стверджують, що відомство просто виконало своє завдання, інші - що в Москві зрозуміли безглуздість існування ще одного відомства, залученого в кримські корупційні схеми.

Дійсно, відносно невеликим за розміром регіоном - ну порівняйте хоча б Крим і Південний федеральний округ - намагаються керувати відразу кілька команд чиновників. Одна - це повноважне представництво президента в Кримському федеральному окрузі. Друга - Міністерство у справах Криму. Третя - кримське керівництво на чолі з пройдисвітами Аксьоновим і Константиновим. Четверта - адміністрація губернатора Севастополя. П'ята - командування Чорноморського флоту.

І завдання у всіх цих угруповань (бо російське чиновництво і військове командування - це всього лише злодійські "малини", які мімікрували під державу) одне - вкрасти! Вкрасти з російського бюджету гроші, призначені нібито для "відродження Криму", а насправді для швидкого збагачення самих пройдисвітів і членів їх сімей.

Коли Путін окупував Крим, ціна на нафту все ще трималася на космічній висоті, а проти Росії не були введені санкції, які поставили під сумнів виживання її економіки. Більше того, навіть після введення санкцій Путін і його оточення вірили в швидке їх скасування та повернення до звичного формату взаємин із Заходом.

Після "Боїнга" все змінилося. Розуміння того, що бідність - це надовго, поступово приходить не тільки до представників російської політичної та підприємницької еліти, а й до самого Путіна, який орієнтується в навколишньому світі гірше за всіх своїх соратників. А це розуміння дозволяє зробити висновок, що "зайвих" грошей на Крим, швидше за все, не буде. Півострів, як і решта контрольованої Росією території, приречений стати заповідником убогості. Може бути, не в першу чергу. Але й не в останню. Останньою, як водиться, буде Москва.

У цій ситуації потреба в існуванні кількох команд нахлібників, які будуть ділитися награбованим з Кремлем, просто відпала. Зате виникла необхідність каналізувати злодійство. Це швидше за всіх зрозуміли самі чиновники. Арешти високопоставлених членів команди Аксьонова співробітниками ФСБ - ніщо інше, як боротьба шакалів за інші шматки м'яса. Чекісти хочуть, щоб на півострові як "дах" сприймалися саме вони, а Аксьонов і компанія не хочуть поступитися принципами.

Те, що після публічного конфлікту навколо арештів Аксьонов спішно вилетів до Москви, означає, що в російській столиці будуть визначатися, хто саме в створених наспіх структурах "годування" Криму буде сидіти на "общаку" - Аксьонов, уповноважений представник Белавенцев або якийсь важливий лубянський начальник, невтомний борець з корупцією. Але зрозуміло, що Міністерству у справах Криму в цих розкладах робити точно нічого".

Як повідомляв "Обозреватель", в Росії визнали, що Крим у складі України був значно доступнішим.