У Мін'юсті розповіли, хто з чиновників активно саботує люстрацію

Нинішня влада не зацікавлена ??в якісному оновленні державного апарату, прагнучи зберегти сформовану систему і керувати нею в ручному режимі.

Про це заявила директор департаменту з питань люстрації Міністерства юстиції Тетяна Козаченко в інтерв'ю Лига.net.

Говорячи про саботаж закону про очищення влади, Козаченко зазначила: "Взагалі-то, в тій чи іншій мірі в цьому помічені майже всі держоргани. Як правило, намагаються "врятувати" людину або ряд осіб, які займають високі посади і мають доступ до прийняття рішень, бюджету. Логіка зрозуміла: багато зацікавлених зберегти складені корупційні схеми, але змінити бенефіціара. Прикладів багато".

Говорячи про конкретні порушення, чиновниця навела приклад Державної фіскальної служби: "Там випадків, коли підпадаючий під люстрацію чиновник продовжує працювати, найбільше".

Читайте: Люстратори не знайшли жодного порушення, перевіряючи майно суддів

"У ГФС - це нинішня глава податкової Києва Людмила Демченко. Вона ще в середині 2013 року була призначена на посаду заступника начальника ДПІ Печерського району Києва. У тому, що вона повинна бути звільнена за законом про люстрацію, сумнівів немає", - сказала глава департаменту .

Однак, за словами Козаченка, керівництво фіскальної служби всупереч закону влітку призначило Демченко на посаду першої особи податкової служби Києва.

"Інший кричущий приклад - виконуючий обов'язки прокурора Києва Олег Валендюк. Він працював на керівних посадах у прокуратурі в 2010-2014 роках, у тому числі під час Євромайдану, тобто на нього поширюються заборони обіймати державні посади. Але Генеральна прокуратура також закриває на це очі. Пізніше ми дізналися, що такі порушення стали можливими внаслідок судового рішення, коли Окружний адміністративний суд Києва зобов'язав Генеральну прокуратуру утриматися від звільнення даної особи. Рішення було на півроку заховано і не вносилося до реєстру судових рішень. Але ГПУ і не подумала оскаржити це рішення і навіть заохотила Валендюка підвищенням до прокурора Києва. Міністерство юстиції оскаржить дане рішення, але справа вже кілька місяців не призначається до розгляду у Вищому адміністративному суді", - розповіла вона.

Читайте: Люстрація по-українськи: більше 90% прокурорів і податківців збережуть посади

Козаченко розповіла, що до неї в департамент регулярно приходить різна інформація про чиновників.

"Ми її вивчаємо, пишемо запити, звертаємося до керівників держорганів. На жаль, найчастіше - безрезультатно. І це сумне свідчення того, що і нинішня влада не зацікавлена ??в якісному оновленні держапарату, вони хочуть зберегти сформовану систему і керувати нею в ручному режимі" , - нарікає вона.

Як повідомляв "Обозреватель", Мін'юст склав реєстр випадків саботажу люстрації. Депутати та активісти звинувачують вище керівництво країни в заступництві чиновникам, які підлягають люстрації.