Іноземцев пояснив, як Путін будує в Росії фашистську державу
Одразу після Майдану в Україні Кремль звинуватив Київ у тому, що процвітає сьогодні в самій Москві.
Про це у своїй колонці для "Нового часу" пише російський політолог та економіст Владислав Іноземцев.
Як зазначає експерт, будь-який спостерігач, який не отримує грошей від кремлівської пропагандистської машини, не помітить сьогодні в Києві ні авторитаризму, ні харизматичного голову держави, ні нехтування принципами демократії, які притаманні фашизму, як такому.
Читайте: "Дурень і фашист": поет "Орлуша" написав вірш про шовініста Табакова
"Україна, яким би суперечливим був процес її наближення до Європи, сьогодні виступає втіленням свободи. Складно сказати, що станеться далі, але зараз влада в країні не є фашистською (це, наголошую, не заперечує, що в українському суспільстві не відчувається впливу націоналістів)", - зазначив Іноземцев.
У той же час, за його словами, зовсім інше відбувається в Росії.
"Кремлівський режим підпадає практично під усі визначення фашизму. Патологічні відторгнення 1990-х (протягом яких брали активну участь у владних структурах і зробили перші мільйони доларів нинішній президент і його оточення) ідеально підпадає під пункт про прагнення описати колишні історичні приниження. Звідси ж і постійний культ радянського минулого, оспівування країни, яка була "випадково" зруйнована при очевидному зовнішньому впливі", - пише політолог.
Читайте: "Приїхали відірвати голову фашизму": опубліковано чергове відео з російськими найманцями на Донбасі
Крім того, як наголошує Іноземцев, складно не помітити протиставлення "чистої" Росії "загниваючій" Європі, культу традиційних цінностей, насадження показної релігійності та інших "духовних скреп".
"Маскулінність стає культовою, що виходить, зокрема, і від самого президента. Корпоративна держава цілком побудована - олігархи підпорядковані волі держави, чиновництво контролює більшу частину економічної активності, "вертикаль корупції" більш ефективна, ніж "вертикаль влади". Опозиціонерам уготовані показові відстріли, а порівняно незалежні інтелектуали біжать за кордон. Зачистивши внутрішній ландшафт, влада перейшла до обмеженої зовнішньої експансії", - пише експерт.
За словами політолога, ті, хто намагається порівняти Путіна з Гітлером, помиляються.
Читайте: У російському Брянську вулицями провели "полонених фашистів". Фотофакт
"Російський президент не марить про світове панування - і тим більше він не керується расовою перевагою. Російський світ 2000-х - це не німецька ідея 1930-х. Ідеал нинішньої російської еліти - фашистська корпоративна держава а-ля Муссоліні кордону 1920-х і 1930-х років. Путін - дуче, а не фюрер", - наголосив Іноземцев.
Як сказав політолог, у Москві хочуть у максимумі відродження Радянського Союзу, в мінімумі - невеликих територіальних збільшень, які б тішили натовп, який звично голосує за владу, тому анексія Криму - це Абіссінія 1935-го року, а не Австрія чи Судети 1938-го.
"Путін ніколи не піде на конфлікт із НАТО; російський фашистський режим - це для внутрішнього споживання і забезпечення "життєвого простору" не для російського народу, а винятково для еліти", - зазначив Іноземцев.
Читайте: Фашистська окупація Криму Росією - це вчення
Тому, пише політолог, події із середини 2000-х у Росії - це становлення популістського фашистського режиму, помірно агресивного. Муссоліні в Італії, Франко в Іспанії та Салазар у Португалії - ось прямі аналоги тих, хто править сьогодні в Москві.
"Тому, з одної сторони, західному світові варто знизити рівень жахливих очікувань того, що може статися в найближчому майбутньому. З іншої - усвідомити, що на тимчасовий характер російського божевілля сподіватися не доводиться. Ще в 1970-ті роки в Парижі і Бонні говорили: "Європа закінчується на Піренеях" - і мали рацію. Сьогодні вона кінчається на східних кордонах Євросоюзу. Далі починається сіра зона - зона звичайного фашизму. Саме звичайного, а не того, що прагне перевернути весь світовий порядок", - підсумував Іноземцев.
Читайте: Велич Росії і фашисти на мотузочці
Як повідомляв "Обозреватель", раніше російський політик розповів про зацікавленість Путіна до пострадянських режимів.