Експерт: система не може змінитися при нинішньому кадровому розброді

Аналіз висуванців по мажоритарних округах показує досить явну тенденцію - нічого не помінялося в принципі підбору кандидатів. Таку думку висловив політтехнолог Володимир Цибулько.

Читайте: Москаль призупинив роботу низки РДА та підняв питання про звільнення їх голів

"Таке враження, що і партії, і громадяни, і самі кандидати забули кінцеву мету висунення. А саме - що переможцю виборів потрібно буде працювати у вищому законодавчому органі країни, що значить - писати закони. Ну, або хоча б читати проекти законів і розбиратися, про що взагалі мова. С точки зору звичайного здорового глузду - що роблять в списках і по мажоритарних округах артисти, співачки, журналісти? Навіщо балотується по столичному ВО 220 той же Дмитро Гордон?" - сказав експерт.

За словами Цибулька, проблема нинішньої виборчої гонки полягає в тому, що всі масово кинулися до ВРУ, тоді як їх професійний досвід і навички було б доречніше застосувати на рівні місцевих рад.

Читайте: ЗМІ з'ясували, скільки платитимуть за "трудові повинності" в разі війни

"Є й інша складова тієї ж проблеми: люди, знання та досвід яких дуже знадобилися б на місцевому рівні, зокрема, в Київраді, слухняно дозволяють себе рекрутувати до парламенту. Там явно все закінчиться передачею картки голові фракції і рідкісними інтерв'ю в кулуарах. Саме тому ту саму "реформу влади" повинні почати громадяни, чітко розмежовуючи рівень делегування влади. Це не так складно: розібратися, хто потрібен у владі міста, а хто має достатні знання - перш за все економічні, юридичні - для вищого законодавчого органу країни. Ось того ж Гордона я б бачив саме у столичній владі, а з мажоритарників по 220-му найлогічніше делегувати в законодавці економіста, гарвардського професора Олександра Савченка ", - заявив політтехнолог.