Вакарчук: "Не плутайте політику з бажанням бути європейцем"

"Нас з'їдять, просто з'їдять, причому з'їдять за законами ринку: демократично, без насильства", - саме так прокоментував ажіотаж навколо можливого вступу України до ЄС відомий не тільки в країні, а й за її межами лідер групи "Океан Ельзи", кумир української молоді Святослав Вакарчук.

"Мені здається, ми надто спростили і вульгаризували поняття Євросоюзу, ми часто вживаємо там, де треба і не треба ці слова: Євросоюз, інтеграція в Європу. І люди просто не розуміють, про що йде мова. Я б розділяв Європейський Союз як політичну організацію і європейські прагнення України, як держави, яка хоче бути частиною світового чи європейського цивілізаційного процесу. Я б розділяв це дуже чітко.

І, можливо, інтеграція в НАТО - це зовсім інша історія. Євросоюз - це об'єднання країн, які під впливом революцій, спочатку буржуазних в Англії і в Голландії, а потім і у Франції встигли на кілька сот років раніше, ніж ми відчути, що таке смак демократії. Вони доросли до того моменту, коли можуть об'єднатися в ім'я спільної європейської демократичної і, можливо, я б сказав, якоїсь нової ідеї. Україна, за великим рахунком, ніколи, чи не була поза меж Європи, починаючи з часів Козацької республіки, тому що до того моменту ми йшли в ногу з часом.

І саме в той момент почала створюватися наша демократія. Тому ми були лідерами при феодальному ладі, наше Козацька держава - було однією з перших демократій. Але після нівелювання української державності, після того, як Запорізька Січ перестала бути тим, чим вона була, Україна втратила свою значимість, як політичну, так і історичну ... Вже потім, в момент, коли все лише починалося в Європі, ми стали частиною іншої цивілізації . Я б сказав, азіатської цивілізації. Хоча генетично завжди залишалася європейською. Наші теперішні європейські прагнення носять більш емоційний, гуманітарний характер, а не політичний чи історично обгрунтований.

І тому я, як, напевно, один з мільйонів європейців в нашій країні, яка завжди відстоювала ідею інтеграції з Заходом, ідею обрання найкращих цивілізаційних зразків звідти, інтеграції в культурному, моральному, історичному, в етичному розумінні, все ж не поспішав би відразу вступати в будь-які структури Євросоюзу прямо сьогодні! Мені здається, що це дуже тонкий, делікатний момент і до нього потрібно дуже обережно підходити.

Для мене вступ України до Європи пов'язано не з політичними, а швидше з моральними, культурними, соціальними та з етичними змінами. Є дуже хороший приклад таких країн як Швейцарія чи Норвегія, які не є членами Європейського Союзу, але дуже добре живуть і співіснують. У вступі до Євросоюзу є два моменти, як дуже позитивного для України, так і дуже небезпечного. Позитивні моменти (про них все зараз багато говорять) - це те, що чим швидше ми станемо частиною об'єднаної Європи де-юре, тим швидше ми станемо нею де-факто.

Тому що почнеться взаємовплив, почнеться взаімооб'еденяющее проникнення економік, культур, способу життя тощо Негатив у тому, що українська економіка не може і близько дорівнятися до потужності і рівню західноєвропейської економіки. Якщо ми об'єднаємося безоглядно, то нас з'їдять, просто з'їдять ", при чому з'їдять за законами ринку: демократично, без насильства, і буде це абсолютно адекватно і абсолютно передбачувано. Нам всім разом потрібно дуже добре продумати, як краще об'єднатися з Європою так, щоб спочатку ми бачили перед собою саме наш інтерес. У цьому процесі на першому місці мають стояти інтереси держави, інтереси кожного громадянина і кожної людини в Україні.

У соціології є два аспекти не тільки енергетичний, але і пропагандистський. Ви ж прекрасно розумієте, що від пропаганди дуже багато залежить. Якщо буде щира пропаганда, щирі переконання людей, які відповідальні за цей процес, то думка багатьох українців позитивно зміниться. Останні десять років ніхто толком не говорив, чому і навіщо це потрібно.

Якщо про це почати відкрито говорити і багато говорити, люди повернуться особами до Європи і повернуться серцями до Європи. І я б не змішував тут енергетику європейця і своє ставлення, внутрішнє відчуття європейця і ставлення як громадянина до цього. Тобто те, про що всі говорять, це, швидше, подобається нам чи не подобається перспектива вступу до Євросоюзу. Питання завуальований, але він так стоїть.

Я особисто вважаю, що ми ніколи й не були ніким іншим, ми завжди за своєю ментальністю, своїм ставленням до життя, зрештою, по своїй культурі та релігії були європейцями. В Україні ніколи не культивувався за винятком компактних нацменшин, ніколи масово не культивувався східний спосіб мислення, тобто це не східна релігія, що не східне ставлення до життя. Західноєвропейські цінності в кожному з нас всередині.

Ми поважаємо десять заповідей, ми достатньо матеріалізовані, так як європейці. Але не вистачає, я думаю, все-таки досвіду жити в правильно організованому суспільстві. Бракує індивідуальної відповідальності. За 70 років радянської влади ми звикли до того, що нам хтось щось винен. Що нам повинна держава, нам повинен місто, нам повинно керівництво, нам повинен ЖЕК, будь-хто нам винен. У зв'язку з цим, ми не можемо досі зрозуміти, що зараз нам ніхто нічого не винен. Все в наших власних руках. Головне завдання кожного українця - зрозуміти, що тільки він сам може створити своє щастя! Ні президент, ні уряд, ніхто інший не дасть йому нічого, якщо він сам цього не зробить. Це те, що є у європейців. І це те, до чого ми повинні прагнути.

Мені, здається, що перед тим, як обговорювати, варто чи не варто Україні вступати в Євросоюз чи в якісь інші структури, всьому населенню України, варто розібратися, чи готові ми брати на себе, кожен з нас, відповідальність за своє власне майбутнє . Чи ми це питання, про вступ до Євросоюзу як абстрактне питання соціологів, або як справу свого життя і майбутнього? Якщо ми реально подивимося на себе зсередини і зрозуміємо, що чекає наших дітей, онуків і т.д., тоді ми зовсім інакше на це будемо дивитися. І почнемо ми з того, чи готові ми вступати до Євросоюзу, чи готова Європа приймати нас, чи готовий я, Святослав Вакарчук, чи готовий я, такий-то громадянин України взяти на себе відповідальність за долю своєї країни.

Сказати, що мені не байдужа не тільки моя особиста історія, а не байдужа історія мого сусіда, моїх друзів, мого міста, моєї області, моєї країни. Чи можу я особисто взяти на себе відповідальність за долю своєї країни, чи можу я вирішити свої проблеми і своє особисте життя, не чекаючи щось від когось, а даючи комусь. Тому, що не людина живе для держави, а держава живе для людини. І ця одна людина, цей гомосапиенс, він стоїть в центрі всієї системи державного управління. І коли ця одна людина скаже: я готовий до того, щоб стати європейцем, коли навколо цього однієї людини зберуться багато таких же, тоді у нас все буде добре. Не очікуйте від Президента або від когось указів, не чекайте від влади послання, потрібно нам це чи не потрібно, почніть з себе, подивіться: ми ж дійсно європейці, ми насправді європейці за всіма своїми вимірам.

Не плутайте політику і економіку з бажанням бути європейцем. Тому, що вступ в якусь організацію ще не гарантує нам того, що ми одного разу прокинемося європейцями. Давайте почнемо з себе, з кожного з нас, зі свого серця, зі своєї душі, зі свого розуму, зрештою, за своїм бажанням ", - розповів Вакарчук.