Прийміть участь
в розіграші
планшету Взяти участь
Приз
БлогиСвіт

/Політика

Від реконкісти до народної війни: експерт назвав 7 сценаріїв деокупації Криму і Донбасу

30.6тЧитати матеріал російською

Для деокупації анексованого Криму і підконтрольних російським військам і терористам територій Донбасу існує сім сценаріїв, але втілити їх у життя буде дуже важко, враховуючи політику Росії.

Про це Радіо Свобода розповів голова Національного інституту стратегічних досліджень Володимир Горбулін, який також є членом політичної підгрупи на переговорах у Мінську.

Детально переваги та недоліки кожного розписані у свіжій монографії вчених інституту "Донбас і Крим: ціна повернення".

Так, в інституті пропонують 4 сценарії деокупації Криму:

Сценарій Реконкісти. "Це - відновлення територіальної цілісності військовим шляхом. Зараз цей сценарій здається малореалістичним, враховуючи очевидну військову перевагу Росії. Але через кілька років ситуація може змінитися. Тим більше, варто пам'ятати, що потужний військовий потенціал Росії на півострові фактично не має тилу, а, значить, вразливий. Реалізація цього сценарію за певних обставин можлива, але пов'язана з багатьма перешкодами - від фінансових до військових", - пояснив Горбулін.

Сценарій "народної війни". "Коли ми писали [книгу], ще не було блокади Криму активістами, підриву ЛЕП і т. Але і тоді ми вважали, що це сценарій вже реалізується. Українське суспільство виявляється більш цілісним і цілеспрямованим, ніж влада, - зазначив глава інституту.

Але головними, як зазначає експерт, повинно бути не тільки жорстке блокування або агресивні дії. У реалізації цього сценарію основну роль може зіграти громадська дипломатія і активність громадян. Суспільство має усвідомити необхідність повернення Криму і впевненість у тому, що цього можна досягти.

Сценарій мирної реінтеграції. Як уточнюють в інституті, загальна ідея цього сценарію полягає в тому, що реформи і структурна перебудова економіки повинні стимулювати зростання добробуту жителів материкової України.

"Це щонайменше дасть жителям Криму привід задуматися про повернення в Україну. Адже анексію Криму ніхто і ніколи не визнає, а, значить, ніяких об'єктивних передумов для поліпшення там економічної ситуації просто немає. Втім, реалізація цього сценарію наштовхується на очевидне слабке місце - необхідність забезпечити відповідний рівень економічного розвитку нашої країни", підкреслив Горбулін.

Сценарій дипломатичної реінтеграції. Пошук цього сценарію має відбуватися за столом переговорів на найвищих рівнях світової політики.

"Це рішення може будуватися і навколо концепції території під міжнародним управлінням з відповідною системою забезпечення саме міжнародного, а не моноросійського управління Кримом", - зазначив експерт.

У той же час, для відновлення контролю України над окупованою частиною Донбасу в Національному інституті стратегічних досліджень поки бачать три сценарії - хорватський, молдавський та німецький.

Хорватський. "Це - жорсткий сценарій, який передбачає відсутність будь-яких компромісів з окупантами. Звільнення можливе після силової операції. Позитивні сторони його очевидні: реальна військова перемога над агресором, можливість притягнути винних до відповідальності, можливість встановити свої правила на звільнених територіях. Але є й очевидні негативи: витрати на відновлення, різке загострення відносин з Росією, можлива втрата підтримки з боку всіх наших союзників", - підкреслив Горбулін.

Молдавський. "Компроміс з маріонетковим режимом, коли відбувається часткова його легалізація. Встановлюються правила співіснування і починається нескінченний процес зближення позицій сторін у численних переговорних форматах. З позитивів: військові дії дійсно можуть бути зупинені - таке рішення вітає Євросоюз, і США, і Росія, і навіть можна очікувати отримання фінансової допомоги на відновлення Донбасу (про це, до речі, останнім часом цілий ряд заяв і у Франції, і в Німеччині). Але в такому випадку конфлікт перетвориться на внутрішньоукраїнський, яким він насправді ніколи не був і не є . "ДНР" і "ЛНР" фактично легалізуються, а їх методи "боротьби за незалежність" отримають певні виправдання як успішний формат. В Україні це може викликати ще більшу, ніж зараз, внутрішньополітичну кризу. Саме до цього сценарію нас підштовхують Мінські угоди", - пояснив директор інституту.

Німецький. "Розділена країна об'єднується волею народу внаслідок переосмислення причин розколу і придбання спільних цінностей, відновлення політичної та культурної єдності. Україна при цьому отримує моральну сатисфакцію, оскільки територіальна цілісність визнається цінністю, об'єднує. Важлива також позитивна реакція у світі на цей крок. З'являється серйозне підгрунтя для переговорного процесу по Криму. Це не буде перемогою однієї зі сторін конфлікту. Об'єднання можливе лише як результат ідеологічного і політичного компромісу. Ми будемо змушені вжити певні вимоги по автономії регіону, дати гарантії місцевому істеблішменту. Варто пам'ятати, що подібний шлях Німеччини зайняв майже півстоліття. У нашому випадку його, можливо, можна буде подолати значно швидше", - додав експерт.

За словами Горбуліна, вони з колегами не вважають який із сценаріїв по Криму і Донбасу єдино можливимй. Він також додає, що повернення цих територій під контроль України неможливо, поки там є російські військові і спецслужби, а також підтримувані ними збройні угруповання. Тому пріоритетне завдання країни - змусити Росію піти з Криму і Донбасу.

Нагадаємо, раніше український дипломат Богдан Яременко заявив, що українська влада не зацікавлена в деокупації Криму.

Читайте всі новини по темі "анексія Криму" на сайті "OBOZREVATEL".

0
Коментарі
0
0
Смішно
0
Цікаво
0
Сумно
0
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы

Наші блоги