Юрист назвав блефом рахунок Росії за "секретні" рейси під час Майдану

Рішення російського суду у справі про борг МВС України перед російськими авіаційними структурами за обслуговування військового літака, що здійснював секретні рейси під час кровопролиття на Майдані Незалежності, є залякуванням і блефом.

Таку думку "Обозревателю" висловив український юрист Ростислав Кравець.

"Формально, якщо є рішення іноземного суду, воно може бути використано на території України. Відповідно є їх виконавчий документ, з яким вони повинні звернутися до українського суду для отримання українського виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду. Це найбільш просто рішення. Звичайно, якщо мова буде йти про невиконання рішення судів, то формально Росія може звернутися в який-небудь міжнародний суд. Але, на мій погляд, всі ці залякування - блеф ", - сказав він.

Читайте: Втеча Януковича: ГПУ почала розслідувати "секретні" рейси Ан-26

За словами юриста, це справа не дозволяє говорити про причетність Росії до розгону Майдану. "Якби був укладений окремий договір про придбання спецзасобів для" Беркута "між, скажімо, російською організацією та МВС України, то нехай вони і судяться один з одним. Але говорити про те, що Росія брала участь у розгоні Майдану, вважаю некоректним. А якби наша тодішня влада придбала б гранати в Китаї, ми б звинувачували Китай? Хіба мало, що хтось купував ", - зазначив Кравець.

Нагадаємо, російські власті стверджують, що українська сторона заборгувала російським авіаційним структурам 11 тисяч гривень за "секретні" рейси літака Ан-26 до одного з аеропортів в Росії і назад в розпал протистояння на Майдані. За даними російських ЗМІ, одним з рейсів перевозилися спецзасоби для українських "беркутівців". Раніше Генеральна прокуратура України не отримала від СБУ доказів причетності радника Путіна Владислава Суркова до розстрілу Майдану.