Медведчук назвав Білорусь і Казахстан прикладом позитивного розвитку для України

"Відома приказка говорить - істина пізнається в порівнянні. Але я б додав, що істина пізнається тільки в адекватному порівнянні. Відповідно, замаскувати справжній стан справ можна шляхом некоректного порівняння. Саме тому Україна часто порівнюють або з Африкою (на тлі якої можна виглядати іноді цілком навіть добре), або з провідними країнами Європи чи США (яким ми програємо з об'єктивних причин), - пише лідер громадського руху "Український вибір" в своєму блозі на сайті "Кореспондент". - При цьому рідко можна зустріти порівняння з дійсно схожими на Україну країнами. А такими цілком можна назвати Білорусь і Казахстан ". Віктор Медведчук зазначає, що обидві колишні радянські республіки, причому з набагато меншим початковим потенціалом, ніж Україна, змогли провести грамотне державне реформування і уникнути перетворення внутрішньої і зовнішньої державної політики в "безглузде шоу, як це сталося в Україні ". "Білорусь, як і Казахстан, як і Україна, отримали промислово-економічна спадщина СРСР - в негативному і позитивному сенсі цього слова. Але, на відміну від України, тут, схоже, вдалося знайти раціональну формулу функціонування державної системи ", - пише лідер" Українського вибору ". Він також наводить у приклад сферу регулювання ведення бізнесу, яка, в першу чергу, залежить від грамотності прийнятих законів і урядових постанов. Так, відповідно до щорічного рейтингу умов для ведення бізнесу, що складається Світовим банком, у 2009 році Казахстан займав 63-тю сходинку, а Україна розташувалася на 80 позицій нижче. Згідно тому ж рейтингу 2013 року, Казахстан вже виявляється на 49-й позиції , в той час як Україна - на 137-й. Білорусь же в рейтингу Світового банку вже кілька років поспіль займає 58-у позицію. "У чому ж секрет порівняльного успіху наших сусідів? У всіх питаннях, що стосуються економіки, білоруські та казахські політики не допускають втручання ідеологічного резонерства ", - стверджує автор блогу. Наприклад, якщо Митний союз надає цим країнам конкретні вигоди, вони в нього вступають, при цьому їх уряду орієнтуються на розвиток власної промисловості, створення нових галузей, що не замикаючись на надприбуткових сировинних сегментах, подібно Україні. "Не буде помилкою також сказати, що багато в чому досягнення Білорусі та Казахстану пов'язані з тим, що їхні компанії приходять на ті місця в СНД, які раніше займали українські підприємства. Провали нашої політики ці країни зуміли конвертувати у власний успіх. Але ми навряд чи маємо моральне право ставити їм це в докір ", - уклав Віктор Медведчук.