ВАКС обрав запобіжний захід ексзаступниці керівника ОПУ Ірині Мудрій

Вищий антикорупційний суд України обрав запобіжний захід колишній заступниці глави Офісу президента України Ірині Мудрій. Фігурантка спецоперації "Форест Гамп" відправилася до СІЗО на 60 діб.

При цьому суд дав їй можливість вийти на волю під заставу 20 млн гривень. Про це повідомляє видання "Суспільне Новини".

Що у результаті вирішив суд

Прокуратура в суді просила заарештувати Мудру чи призначити їй заставу у 150 млн. гривень. Також сторона звинувачення наголосила, що фігурантка корупційної справи може ховатися від слідств.

Крім того, прокурор аргуметував, що є запис розмови Мудрою та нардепа Микитася про її зв'язки з посадовими особами та прикордонниками, а також розмову з дочкою про проживання за кордоном.

У свою чергу адвокат Мудрий просив зовсім не призначати запобіжний захід своїй підзахисній. Крім того, за Мудру в суді поручилися дві особи, серед них головний рабин Києва Йонатан Маркович.

Колишня заступниця глави Офісу президента у традиційній для фігурантів корупційних розслідувань манері стверджувала, що вона ні в чому не винна. Мудра заявила, що ніколи не отримувала від Максима Микитася 4 млн доларів – ні готівкою, ні на банківський рахунок, ні в іншій формі. За її словами, у матеріалах справи також немає підтверджень передачі цих коштів.

Після оголошення рішення суду Мудрая розповіла, чи зможе назбирати 20 млн для виходу із СІЗО. Колишня співробітниця ОП заявила, що частково має власні кошти. Також вона розраховує на допомогу знайомих та друзів.

Як проходило засідання

Під час засідання 24 серпня у Вищому антикорупційному суді захист Ірини Мудрої поставив під сумнів законність та вагомість доказів, на які посилається обвинувачення. Адвокат Артем Крикун-Труш заявив, що колишній народний депутат Максим Микитась міг знати про проведення негласних слідчих дій і навмисно приховувати це від Мудрої.

За словами захисника, у матеріалах справи є розмова Микитася з його підлеглим Валентином Єлізаровим від 18 березня 2026 року. На думку адвоката, з неї випливає, що Микитась знав про НСРД щодо нього та Мудрої, однак не повідомляв про це ексзаступницю керівника ОП, оскільки вважав, що "на неї нічого немає" і вона "може закритися".

Крикун-Труш також звернув увагу суду на спосіб проведення аудіоконтролю. Він заявив, що записи розмов Мудрої з Микитасем могли здійснюватися через контроль саме за колишнім нардепом.

"Моє твердження, що можливість записувати Мудру виникло тому, що Микитась втерся їй в довіру, в особисті стосунки, підтверджується іще тим, що розмова записується за участі Микитася, навіть коли це телефонна розмова", – сказав адвокат.

За його словами, у матеріалах є фрагменти розмов, де Мудра нібито прямо заперечує проти незаконних дій та називає їх незаконними. Водночас захист заявив, що не стверджує про провокацію, але вважає, що в матеріалах є обставини, які ставлять під сумнів обґрунтованість підозри.

Позиції в суді

Прокурор САП Віталій Гречишкін, зі свого боку, під час засідання заявив про систематичні необліковані доходи Мудрої. За даними сторони обвинувачення, вона могла отримувати додатково 20–30 тис. доларів щомісяця.

Прокурор послався на протоколи негласних слідчих дій та навів суду зміст розмов Мудрої з Микитасем. За його словами, у січні 2026 року Мудра говорила про отримання вже 30 тис. доларів понад офіційні доходи та нібито мала намір самостійно передавати гроші службовим особам.

Також Гречишкін заявив, що правоохоронці зафіксували розмову, під час якої Микитась говорив про передачу Мудрій майже 4 млн доларів. Крім того, за словами прокурора, він брав на себе витрати, пов’язані з навчанням і проживанням її дочки у США.

Сторона обвинувачення також вказала на автомобіль Range Rover, який, за її твердженням, не був зазначений у декларації Мудрої, а також на ювелірні прикраси Bulgari. Загальну вартість активів ексзаступниці керівника ОП правоохоронці оцінюють приблизно у 250 млн грн.

Прокурор просив суд обрати Мудрій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 150 млн грн.

Захист наполягав, що наведених доказів недостатньо для застосування такого виняткового запобіжного заходу.

"За такої структури доказів висновок про їх достатність для виняткового запобіжного заходу у вигляді взяття під варту зробити неможливо", – сказав Крикун-Труш.

У матеріалах засідання, на які посилаються сторони, йдеться про записи розмов та інші докази, оцінку яких має надати суд під час розгляду клопотання про запобіжний захід.

Участь Мудрої у спецоперації "Форест Гамп"

За версією Національного антикорупційного бюро, Мудра координувала питання на державному рівні та контролювала зарахування коштів для внесення застави за одного з ключових фігурантів резонансної "справи Мідаса". Колишній народний депутат та його довірена особа виступали головними організаторами "логістики" готівки.

Також НАБУ анонсувало публікацію незабаром додаткових матеріалів. Там, зокрема, фігуранти справи розмірковували про те, що "з корупцією в Україні треба не боротися, а очолити її та контролювати".

В оборудку входили:

• гендиректор Директорату з питань правової політики Офісу президента Віктор Дубовик;
• заступниця міністра юстиції Олена Ференс;
• екснардеп Максим Микитась;
• народний депутат Вадим Столар;
• бізнесмен, ексдепутат Дніпропетровської облради Василь Астіон;
• ексглава правління "Сенс Банку" Микола Гладишенко;
• ексглава правління "Сенс Банку" Олег Ступак;
• начальниця департаменту "Сенс Банку" Людмила Снігур;
• підлеглий Микитася, керівник ТОВ "Метробуд" Валентин Єлізаров;
• Микита Тарковський, особа, пов'язана з Микитасем;
• водій Микитася, номінальний керівник ТОВ "Монтаж Сервіс" Єгор Меркулов;
• охоронець Микитася, номінальний директор ТОВ "Філософія Девелопмент" Олександр Остапенко.

Нагадаємо, в Україні розкрили корупційну схему, пов'язану із забудовою території військового містечка, в рамках якої, за даними слідства, чиновник ЗСУ разом із спільниками вимагав 2,2 млн доларів за сприяння в будівництві житлового комплексу.

Як повідомляв OBOZ.UA раніше, українські правоохоронці викрили корупційну схему, організатори якої привласнили понад 37 млн грн – це гроші іноземні громадяни та донори пожертвували на підтримку України на початку повномасштабного російського вторгнення. Оборудку організував і керував нею колишній державний секретар Міністерства закордонних справ.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!