Пастка чи необхідність? У ЄС розділилися у питанні призначення переговірника з Путіним – Рolitico
У країнах Європейського Союзу виникли різні позиції щодо ідеї призначення спеціального переговірника для контактів із Росією. Частина держав вважає це необхідним кроком, особливо на тлі того, що США поступово відходять від ролі головного посередника. Водночас інші побоюються, що Кремль використає переговори у власних інтересах.
Про дискусії всередині Євросоюзу повідомило видання Politico. За інформацією медіа, країни, які активно підтримують Україну, виступають проти ідеї призначення спеціального переговірника. Вони вважають, що російський диктатор Володимир Путін не демонструє бажання припинити війну, а сама поява такого посланця може послабити санкційний тиск ЄС на Москву.
Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський під час конференції GLOBSEC у Празі заявив, що ЄС не хоче створювати враження тиску на Україну з вимогою йти на компроміси.
"Ми не хочемо, щоб Україна сприймала нас як когось, хто чинить на них тиск, щоб вони пішли на компроміси", – заявив посадовець.
Подібну думку також висловили міністри закордонних справ Естонії та Литви. Вони попередили, що Росія може використати переговори для затягування часу та спроб отримати вигідні для себе поступки від ЄС.
Попри це, у ЄС уже обговорюють можливих кандидатів на роль переговірника. Серед них називають президента Євроради Антоніу Кошта, президента Фінляндії Александра Стубба, колишнього голову ЄЦБ Маріо Драгі, екс-президента Фінляндії Саулі Нійністьо та колишнього голову Єврокомісії Жан-Клода Юнкера.
Александр Стубб підтвердив, що готовий розглянути таку роль, однак лише за умови прохання лідерів ЄС та після досягнення стійкого припинення вогню.
Питання можливих контактів із Росією планують обговорити найближчими днями під час неформальної зустрічі міністрів закордонних справ ЄС.
За інформацією Financial Times, учасники зустрічі говоритимуть не лише про кандидатів на роль переговірника, а й про те, якими можуть бути відносини Європи з Росією після завершення війни та за яких умов ЄС готовий починати переговори.
Водночас частина європейських урядів побоюється, що сама дискусія про можливого переговірника може ще більше показати розкол усередині Євросоюзу щодо політики стосовно Росії.
Як повідомляв OBOZ.UA, Європейський Союз не розглядає Білорусь як посередника у мирних переговорах щодо України. Режим самопроголошеного президента Олександра Лукашенка підтримує розв'язану Росією війну, тож довіра до нього відсутня.
Лише перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA і Viber. Не ведіться на фейки!