"Не було альтернативи": в ISW пояснили, що стоїть за заявами Лаврова щодо війни з Україною і чи може Путін піти на мирну угоду

Кремль війна проти України

Кремлівські чиновники продовжують представляти Росію в стані прямої геополітичної конфронтації із Заходом, щоб забезпечити внутрішню підтримку війни проти України та майбутньої агресії проти НАТО. Вони стверджують, нібито в Москви "не було іншого виходу", як продовжувати вторгнення, а ще заперечують наявність у ньому союзників.

Такі висловлювання напередодні прозвучали від міністра закордонних справ РФ Сергія Лаврова. На те, що за ними стоїть, вказав Інститут вивчення війни (Institute for the Study of War, ISW), оцінюючи, чи піде агресор на мирну угоду.

Що говорив путінський поплічник

На російському молодіжному форумі 28 липня Лавров брехливо запевняв, що "Росія бореться поодинці проти всього Заходу... вперше в історії" і що вона "повинна покладатися" тільки на себе. Він заявив, мовляв, у РФ "немає союзників на полі бою", на відміну від часів Першої та Другої світових воєн.

"Його твердження про те, що Росія діє наодинці у війні проти України, ігнорує нинішню підтримку, яку вона отримує від Північної Кореї, Ірану та Китаю", – зазначили в ISW.

Там нагадали, що КНДР надіслала Москві балістичні ракети, артилерійські снаряди та північнокорейських солдатів для підтримки її військових дій, також спостерігаються економічні й політичні ознаки зростаючого зближення між країнами. Іранські дрони-камікадзе "Шахед" зіграли ключову роль у російських повітряних кампаніях проти українських міст упродовж усієї війни, а допомога Ірану дала змогу Росії стати самодостатньою у виробництві типів "Шахедів", які окупанти дедалі частіше використовують і для ударів по лінії фронту. Також РФ багато в чому залежить від КНР у плані підтримки схем ухилення від санкцій, а китайські компанії постачають критично важливі компоненти подвійного призначення та мікроелектроніку для російських військових технологій.

На думку аналітиків, зміцнення відносин між Росією, Іраном, Північною Кореєю і Китаєм є зростаючою загрозою безпеці Заходу, і Москва активно прагне до створення глобального антизахідного альянсу.

"Заяви Лаврова також підкреслюють зусилля Кремля по впровадженню неформальної державної ідеології, яка увічнює ідею про те, що Захід перебуває в екзистенціальному конфлікті з Росією, з метою забезпечення беззастережної підтримки російського уряду", – оцінює ISW.

Міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров. Джерело: скриншот із відео

Що ще криється в словах Лаврова

Також російський міністр заявив, нібито у РФ "немає альтернативи" війні проти України, оскільки їй "необхідно захистити російськомовне населення" сусідньої країни. Цей розклад російські офіційні особи використовують для виправдання своєї агресії вже понад десятиліття.

Лавров стверджував, що Росія має наполягати на своїй "законній" вимозі: "не втягувати Україну в НАТО, не розширювати Альянс узагалі" й визнати окупацію Луганської, Донецької, Запорізької та Херсонської областей, а також Криму.

За словами аналітиків, такі заяви підтверджують прихильність Кремля своїм військовим цілям в Україні перед російською громадськістю, і зокрема, перед молоддю.

"Кремль витратив значну кількість часу та енергії на формування внутрішньої підтримки війни, а російські державні й незалежні опитування показують, що більшість росіян підтримують продовження війни доти, доки Росія не досягне своїх військових цілей – "денацифікації", демілітаризації та нейтралітету України", – нагадали в ISW.

Там зазначають, що прихильність російського суспільства досягненню військових цілей Росії, яку Кремль так завзято підтримував, значно ускладнить для російського диктатора Путіна можливість представити будь-яку мирну угоду (далеко не відповідає заявленим ним цілям) як перемогу перед своєю внутрішньою аудиторією.

"Путін навряд чи піде на будь-які поступки у своїх військових цілях, якщо тільки його не змусять до цього значні перемоги на українському фронті, оскільки будь-яке завершення війни шляхом переговорів, що не забезпечить досягнення всіх цілей Путіна, поставить під сумнів успішність і, можливо, доцільність російської військової кампанії в Україні", – вважають в ISW.

Що передувало

Держсекретар США Марко Рубіо запевнив, що президент Дональд Трамп втрачає терпіння щодо Росії. За його словами, він розчарований тим, що його контакти з Москвою "ні до чого не приводять", натомість хоче побачити конкретні кроки для завершення "не його війни".

Водночас The Times переконує, що американський лідер не може припинити війну Росії проти України, хоч би скільки він цього не обіцяв, зокрема застосовуючи погрози щодо Москви – санкціями й підвищенням мит. На думку аналітиків, на сьогодні не Трамп, а глава Китаю Сі Цзіньпін має найбільшу владу над Путіним.

Видання вважає, що вплив Пекіна на Москву ще може переломити перебіг війни, але питання в тому, чи скористається цим китайський лідер, який має масштабніші цілі.

Як повідомляв OBOZ.UA, уже після того, як у ЗМІ опублікували заяви Лаврова, президент США Дональд Трамп дав Путіну новий дедлайн на припинення вогню в Україні – тепер не 50 днів, а 10-12. Він вкотре повторив, що дуже розчарований російським диктатором.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!