В Україні чоловіка, який був знятий з військового обліку 24 роки тому, засудили за ухилення від мобілізації: чим все скінчилось
Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Верховний Суд скасував вирок чоловікові, якого засудили до трьох років позбавлення волі за ухилення від мобілізації, та закрив кримінальне провадження через відсутність складу злочину. Суд дійшов висновку, що ще у 1999 році чоловік набув статусу особи, виключеної з військового обліку. Попри те, що в документах було використано формулювання "знятий з військового обліку".
Рішення ухвалив Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду у справі №138/36/24. Про це повідомляє SUD.UA.
У жовтні 2023 року чоловік не прибув до збірного пункту після отримання повістки, через що його обвинувачували за статтею 336 Кримінального кодексу України – ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.
Суди першої та апеляційної інстанцій визнали його винним, вважаючи, що він залишався військовозобов’язаним. Вони виходили з того, що у документах було зазначено саме "знятий з військового обліку", а не "виключений з військового обліку".
Втім, під час оцінки таких справ необхідно враховувати законодавство, яке діяло на момент ухвалення рішення про непридатність до служби. Суд пояснив, що наприкінці 1990-х років у нормативних актах ще використовувалося формулювання "зняття з військового обліку" щодо осіб, яких військово-лікарська комісія визнавала повністю непридатними до військової служби.
Пізніше законодавство запровадило термін "виключення з військового обліку", однак підзаконні акти Міністерства оборони певний час не були приведені у відповідність до нових норм. Через це в документах продовжували застосовувати стару термінологію, хоча за своїм змістом вона означала остаточне припинення перебування особи на військовому обліку.
Верховний Суд також звернув увагу, що зміни до Положення про військово-лікарську експертизу, які дозволили повторний медичний огляд осіб, раніше визнаних повністю непридатними до військової служби, набрали чинності лише у квітні 2024 року. Вони не могли застосовуватися до подій жовтня 2023 року.
У підсумку касаційний суд скасував обвинувальний вирок і закрив кримінальне провадження, оскільки дійшов висновку, що чоловік не був суб’єктом злочину, передбаченого статтею 336 КК України.
Раніше OBOZ.UA повідомляв, що призвали до військової служби чоловіка, який мав чинну відстрочку як педагогічний працівник. Причиною призову стало те, що інформацію про його відстрочку не внесли до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів.
Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA і Viber. Не ведіться на фейки!