Блог | Що такого є в України, чого немає в Росії?

Що такого є в України, чого немає в Росії? І чому Україна може вийти з війни оновленою, такою, що швидко розвивається, і сучасною країною, а Росія — ні.

1. Усі звертають увагу на військову підтримку Європою України, але не менш важлива і її фінансова підтримка. Європа тримає на своїх плечах всю економіку воюючої України. Після війни на Україну чекає новий план Маршалла. Весь Захід буде зацікавлений у її процвітанні. Фактично саме Україна врятувала Європу — танкові армади, які мали за три місяці вийти до Ла-Маншу, не змогли взяти навіть Харкова, який знаходиться за 40 км від кордону з Росією. На відновлення зруйнованого підуть заморожені російські активи — $300 млрд у ЄС плюс близько $60 мільярдів у США. Буде допомога від європейських банків і МВФ.

2. Для українських товарів буде відкрито європейський і американський ринок. Інтеграція в ЄС уже йде. Сьогодні українська економіка отримує те, чого Росія не має і не матиме: можливість експорту в ЄС без мит за більшістю товарів, поступова уніфікація стандартів, доступ до європейських ланцюжків постачання. Це економічна перевага, яка тільки посилиться в міру інтеграції. Навіть під час війни Україна — один із найбільших світових експортерів зерна та соняшникової олії. Це джерело валютної виручки, яке не потребує високотехнологічних ланцюжків.

3. Усе залежить від політики України, але є всі можливості повернути кілька мільйонів українців, які виїхали з країни після початку війни. Вони повернуться з європейським досвідом роботи, навичками, часто із заощадженнями, іноді з працюючим бізнесом. Це ефект, аналогічний післявоєнній міграції східної Європи в 1990-х —, тільки більш організований і з сильнішою європейською підтримкою.

Окремо потрібно сказати про IT-сектор. Він вижив війну, значною мірою працює на експорт, інтегрований у світові ланцюжки. Це сектор з високою доданою вартістю і здатністю поглинати кваліфікованих ветеранів — особливо після програм перепідготовки.

4. Ветерани в Україні стануть політичним ресурсом, а не загрозою. Вони зупинили армію, що перевершує Україну за багатьма параметрами вдесятеро. Навіть якщо заморожування відбудеться по лінії фронту і не всі окуповані території вдасться одразу повернути, Україна вийде з війни зі збереженням державності, з європейською перспективою і з репараціями — українські ветерани будуть героями, а не ганебними окупантами, які беруть у сотий раз Малу Токмачку.

В Україні вже готуються аналоги G.I. Bill, про який я розповідав у попередньому пості: освітні ваучери, житлові програми, підтримка відкриття бізнесу, психологічна реабілітація. Ветерани в Україні зможуть брати участь у політиці — створювати свої партії, балотуватися, відстоювати власні інтереси. У Росії ветеранам постараються швидко заткнути рота.

Україна після війни потребуватиме величезної кількості людей із серйозними навичками: розмінування (там роботи на десятки років), відновлення інфраструктури, безпеки прикордонних територій, будівництва. Ця робота підходить колишнім військовим.

5. Україна, вступаючи до ЄС, змушена буде реформувати інституції — судову систему, антикорупційні органи, цивільне управління. І суспільство буде готове до таких реформ. Тому, що для того, щоб все було, як у Росії не потрібно було чинити опір.

А тепер про Росію і про те, що її чекає.

1. Перше — відсутність зовнішнього платоспроможного замовлення. Американська модель спрацювала, тому що Європі були потрібні американські товари і в Європи були гроші (спасибі плану Маршалла) на їх купівлю. Хто буде післявоєнним замовником для російської промисловості? Китай? Він уже має надлишкові потужності в усіх тих самих секторах, де могла б пропонувати Росія, і не буде імпортувати російське там, де може виробляти сам. Індія? Вона купує тільки сировину зі значною знижкою. Африка? Платоспроможність обмежена. Глобальний Південь не замінить західний ринок ні за обсягами, ні за якістю вимог, ні за здатністю оплатити.

2. Санкційний режим для Росії не зніметься повністю навіть після припинення війни. Є санкції, які прив'язані до деокупації, до репарацій, до кримінальних справ проти керівництва. Трамп може давати Путіну будь-які обіцянки, але він не зможе їх виконати. Реально зняти санкції в повному обсязі можна тільки через тривалий процес, що включає визнання поразки, компенсації, повернення захоплених земель і зміну режиму. Значить санкції залишаються на десятиліття, як це було з Іраном і Кубою. Технологічне відставання швидко наростає, бо санкції відрізали доступ до сучасних технологій, напівпровідників, верстатів з ЧПУ, програмного забезпечення. У результаті — застій і гниття на десятиліття.

Без платоспроможного зовнішнього замовлення російська промисловість при скороченні військового замовлення не має альтернативного ринку. Вона працює на внутрішній попит, який стискається при падінні військових виплат, або на експортні ланцюжки, які відрізані. Виходить класична криза перевиробництва в окремо взятій країні без виходу.

3. Інфляція і позамежна ставка ЦБ, яка вбиває майже будь-який самостійний бізнес. Військове кейнсіанство впорскує гроші в економіку швидше, ніж вона може виробляти товари. Дефіцит імпорту через санкції обмежує пропозицію; зарплати у ВПК конкурують із зарплатами в громадянці, підтягуючи їх вгору без відповідного зростання продуктивності. Після закінчення війни ЦБ опиниться в пастці. Знижувати ставку — підстьобнути інфляцію, яка і так погано контролюється. Не знижувати — задушити громадянську економіку, якій потрібно буде абсорбувати демобілізованих. Обидва варіанти погані.

Дурні в Росії думають, що Америка піднялася на Другій Світовій війні — мовляв, і в нас зростає ВВП. Насправді ж Америка піднялася тому, що війна не йшла на її території, а вся промисловість Європи лежала в руїнах (нагадаю, що російську промисловість регулярно знищують українські атаки — і ефективність цих атак весь час збільшується).

Дослідження мультиплікаторів військових витрат показують, що військовий мультиплікатор зазвичай від 0,6 до 1,2. Тобто кожен долар військових витрат дає в кращому разі долар у ВВП, часто менше. Мультиплікатор цивільних інфраструктурних витрат, за тими ж оцінками, — 1,5 до 2,5. Мультиплікатор інвестицій в освіту — ще вищий на довгій дистанції. Тобто навіть із погляду "розворушити економіку", війна — один із найбільш неефективних способів. А все військове виробництво Росії миттєво згорає на фронті.

4. Росія спустила всі свої гроші на війну. Казна порожня. Криза неплатежів наростає. У момент, коли гроші знадобляться найбільше — їх буде найменше.

5. У Росії відсутні працюючі інститути, які унеможливлюють "російський G.I. Bill". Немає працюючої банківської системи, здатної видавати іпотеку і кредити на бізнес мільйонам ветеранів за прийнятної ставки. У Росії зараз іпотека під комерційні ставки неможлива — тільки пільгова, за рахунок держави (грошей у якої немає). Освітня система, здатна перевчити мільйони людей, стрімко деградує, особливо в технічних спеціальностях (тільки НВП, православ'я і скрєпи). Не існує інститутів підтримки підприємництва. Тут головна проблема — чекісти: будь-який успішний бізнес має ризик бути віджатим силовиками або місцевою елітою.

6. Тривалий негативний відбір призвів до вкрай низького рівня управлінців на всіх рівнях. Силовик, поставлений на чолі програми реінтеграції ветеранів, вирішуватиме завдання так, як уміє: обліком, контролем, показниками, покаранням за зрив показників, але головне — розпилом і приписками.

7. Демократії справляються зі складними переходами краще, ніж авторитарні режими з кількох причин. Можливість зміни уряду — якщо одні не справляються, приходять інші. Вільна преса, яка швидко виявляє провали і змушує їх виправляти. Незалежний парламент, який може ухвалити непопулярні рішення про перерозподіл ресурсів. Громадянське суспільство, яке допомагає ветеранам безпосередньо, минаючи державу. Нічого цього в Росії не існує.

p.s.

Єдиний шлях для Росії, який дає їй хоч якийсь шанс на розвиток — повалення Путіна, визнання своїх злочинів, демонтаж чекістської системи, повернення всіх окупованих територій, виплачування репарацій, відмова від конфронтації із Заходом та поступове повернення до світової цивілізації. А замість "можемо і повторити" має бути "ніколи більше"

Україні — перемогу

Росії — свободу