Працівник ТЦК намагався оскаржити покарання за мобілізацію єдиного сина в чоловіка з інвалідністю: чим усе скінчилось

Працівник ТЦК намагався оскаржити покарання за мобілізацію єдиного сина в чоловіка з інвалідністю: чим усе скінчилось

Історія з мобілізацією єдиного сина, який доглядав важкохворого батька, завершилась. Верховний Суд відмовився відкривати касаційне провадження за скаргою працівника Золочівського районного ТЦК і СП Богдана О.

На посадовця раніше наклали штраф у 34 тис. грн за перевищення повноважень, і це рішення стало остаточним. Про це повідомляє zaxid.net.

У вересні 2025 року 44-річний Володимир Маліцький отримав повістку та прийшов до ТЦК, щоб поновити відстрочку – він був єдиним опікуном свого 82-річного батька з першою групою інвалідності.

Через реорганізацію соцзахисту довідку про догляд оформити вчасно не вдалося, але тимчасовий очільник ТЦК Богдан О. ухвалив рішення про мобілізацію, знаючи про стан батька.

Маліцького відправили на полігон для базової військової підготовки, залишивши батька самого вдома. Після суспільного резонансу Володимира відпустили з полігону та списали зі служби.

На Богдана О. склали протокол за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП (перевищення службових повноважень), а Золочівський районний суд оштрафував його на 34 тис. грн.

Намагаючись оскаржити рішення, працівник ТЦК подав скарги в апеляцію та касацію, проте Верховний Суд відмовив у відкритті провадження, зробивши штраф остаточним.

Раніше у справу втрутилася прокуратура. Щодо керівника ТЦК та СП, що допустив незаконні дії, склали протокол про перевищення службових повноважень.

Тоді в ОГПУ заявили про відновлення порушених прав 44-річного Володимира Маліцького, що доглядав прикутого до ліжка батька і був мобілізований на військову службу Золочівським ТЦК, попри підстави для відстрочки.

На початку жовтня стало відомо, що суд оголосив вирок військовому ТЦК, який ударив вчителя під час перевірки документів у Харкові. Сергій Воловик визнаний винним у хуліганстві і засуджений до трьох років позбавлення волі. Також за рішенням суду він має виплатити постраждалому 150 тис. грн компенсації за моральну шкоду.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!